(原標(biāo)題:言短意長|如何看“廣西奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”官方通報)
在千呼萬喚中,全國網(wǎng)友們終于等來了防城港市委市政府的通報。
圖為相關(guān)通報截圖
這個事情的起因大概是這樣的:7月22日,網(wǎng)友“平頭哥”在廣西防城港市一鄉(xiāng)村小道與一輛奔馳車會車時,奔馳女司機(jī)出示帶有“行政執(zhí)法”字樣證件逼迫其讓路,同車男子則當(dāng)面說出他的家庭住址等隱私信息。事后,他向多個部門反映未果后遂將相關(guān)視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò),播放量超千萬。7月31日,派出所民警連夜上門,稱視頻泄露了對方的車牌,侵犯個人隱私,要求他刪除視頻并道歉。迫于壓力他刪除原視頻后又打碼重發(fā),再度引發(fā)關(guān)注。
8月3日上午8時許,由防城港市委市政府調(diào)查組署名的官方通報正式發(fā)布,對外界關(guān)注的各類疑問都做了解答,非常詳細(xì)。
我最關(guān)注的就是“亮證”這個細(xì)節(jié)。通報稱,經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí),奔馳車女司機(jī)侯某某,28歲,戶籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村,系欽州市某汽車配件有限公司(民營企業(yè))員工,非公職人員,父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。
經(jīng)對侯某某及其丈夫黎某(防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士)詢問核實(shí),視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》,亮證是為了嚇唬李某某,以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會影響,公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時雖未在場,但違反證件管理相關(guān)規(guī)定,未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件,而是將證件隨意放在其妻私家車上,導(dǎo)致該證件被非法使用,造成嚴(yán)重不良后果,涉嫌違反工作紀(jì)律,防城港市消防救援支隊已對其立案調(diào)查。
8月2日下午,有媒體報道稱侯某某所持證件為假證件,通報否定了這一說法:證是真的,是其丈夫的行政執(zhí)法證件隨意放在其妻私家車上,然后由其妻子拿來亮證嚇唬他人。
通讀完整個通報,我就一個直觀感受:一個某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士所持有的行政執(zhí)法證都能由其妻子拿來亮證嚇唬他人,可見“特權(quán)炫耀”的思維在部分地區(qū)還是存在的,還很猖狂。
圖為涉事女司機(jī)和同行人員(視頻截圖)
“廣西奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”本質(zhì)上還是“特權(quán)炫耀”事件,一點(diǎn)點(diǎn)小小的權(quán)力都要被拿來用足。
但是,在社交媒體時代,這種“特權(quán)炫耀”也會在全國網(wǎng)民關(guān)注之下被極度放大,繼而演變?yōu)槿珖暂浨槭录?,給地方形象帶來巨大的負(fù)面作用。這才是此次事件的最大教訓(xùn)。防城港各級黨委、政府對所屬公職人員及其配偶的管理、作風(fēng)建設(shè)、警示教育工作任重道遠(yuǎn)。
目前,防城港市消防救援支隊已對侯某某丈夫黎某立案調(diào)查,相信不久之后就有處理結(jié)論了。
作者:陳良飛 澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān),高級記者
延伸閱讀
防城港“奔馳姐”亮的是丈夫的執(zhí)法證件,律師:應(yīng)予以相應(yīng)處罰
近日,廣西防城港“奔馳女司機(jī)亮證”事件持續(xù)引發(fā)熱議。8月3日上午8時許,防城港市委市政府調(diào)查組通報稱,奔馳車女司機(jī)侯某某系欽州市某汽車配件有限公司(民營企業(yè))員工,非公職人員,車上為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與男司機(jī)李某某父母家相距約800米,雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識,但侯某海認(rèn)識李某某及其父母。
侯某某丈夫黎某是防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士,視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》,亮證是為了嚇唬李某某。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會影響,公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時雖未在場,但違反證件管理相關(guān)規(guī)定,未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件,導(dǎo)致該證件被非法使用,造成嚴(yán)重不良后果,涉嫌違反工作紀(jì)律,防城港市消防救援支隊已對其立案調(diào)查。
網(wǎng)傳事發(fā)現(xiàn)場視頻截圖
極目新聞記者注意到,8月2日18時許,當(dāng)事人男司機(jī)李先生表示將和防城港相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)見面。8月3日凌晨0時49分,李先生表示一切安好,以官方通報為準(zhǔn),“耐心等待官方通報,相信官方調(diào)查結(jié)果?!?/p>
那么,女司機(jī)侯某某的行為是否涉嫌假冒公職人員?可能面臨什么處罰?河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為,侯某某構(gòu)成假冒公職人員行為,但不構(gòu)成犯罪。她亮證是為了嚇唬對方以達(dá)到退讓目的,未體現(xiàn)以謀取非法利益為目的,不符合招搖撞騙罪等犯罪構(gòu)成要件。根據(jù)《治安管理處罰法》第五十一條規(guī)定,冒充國家機(jī)關(guān)工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。她可能面臨上述治安管理處罰。這種行為破壞了公職人員形象和社會公序良俗,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰。
付建認(rèn)為,侯某某丈夫作為二級消防員,未妥善保管行政執(zhí)法證件,導(dǎo)致證件被非法使用,造成嚴(yán)重不良后果,涉嫌違反工作紀(jì)律。防城港市消防救援支隊已對其立案調(diào)查,他可能面臨消防隊伍內(nèi)部的紀(jì)律處分,如警告、記過等。
前述通報還提到,7月24日15時35分許,李某某到戶籍所在地江山邊境派出所報警,用手機(jī)向值班民警提供了文字內(nèi)容,稱侯某某蠻橫且霸道,使其人身安全受到威脅和侵害。值班民警查看了李某某提供的行車記錄儀視頻,未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財物損失,遂告知李某某該事屬于一般糾紛,建議協(xié)商處理,如果涉及公職人員違紀(jì)違法問題,可向相關(guān)部門反映。李某某表示認(rèn)可后離開派出所。調(diào)查組分析認(rèn)為,民警接報警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。
付建認(rèn)為,派出所執(zhí)法存在一定問題,如果男子在報警時能夠注意該女子利用丈夫的執(zhí)法證書來恐嚇該男子,警察應(yīng)當(dāng)立刻對該奔馳女子進(jìn)行批評教育,而非以沒有發(fā)生肢體沖突和財務(wù)損失為由不予處理,警方在這一問題處理上欠妥當(dāng),這也無意中助推了輿情進(jìn)一步發(fā)酵,損壞當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的形象。