（原標(biāo)題：沈逸：誰尊重歷史？誰背叛歷史？這份觀禮名單寫得一目了然）

? 文 觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。

下星期，九三閱兵即將隆重舉行，全球矚目，各方期待。與此同時，國際舞臺上圍繞九三閱兵的博弈也日趨激烈。

今天，中方公布了26位將出席九三閱兵的外國元首和政府首腦名單。請注意，這并非全部參與國家的完整名單，僅涵蓋國家元首和政府首腦層級的代表。若將副總理、議長及高級別代表、國際政要與前政要納入統(tǒng)計，還包括韓國、東帝汶、委內(nèi)瑞拉、新加坡、埃及、保加利亞等國，總數(shù)可達(dá)32位?；仡?015年，當(dāng)時有30位外國領(lǐng)導(dǎo)人出席，其中包括國家元首、19位政府高級代表以及10位國際組織和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。

這一數(shù)字是一個很重要的指標(biāo)。它意味著，在二戰(zhàn)結(jié)束80年后，國際社會再次有機(jī)會審視和確認(rèn)誰是反法西斯戰(zhàn)爭的堅定成員。

九三閱兵訓(xùn)練現(xiàn)場。

20世紀(jì)前半葉爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)：第一次世界大戰(zhàn)本質(zhì)上是帝國主義重新瓜分勢力范圍的戰(zhàn)爭；而第二次世界大戰(zhàn)因納粹德國和日本軍國主義的存在，具備了反法西斯戰(zhàn)爭的性質(zhì)。

然而，若細(xì)究二戰(zhàn)進(jìn)程，無論是在歐洲還是亞洲戰(zhàn)場，都存在一些微妙且常被忽視的現(xiàn)象。例如，歐洲戰(zhàn)場的“靜坐戰(zhàn)爭”、“西線無戰(zhàn)事”、綏靖政策及《慕尼黑協(xié)定》，其背后是英法試圖“禍水東引”，將納粹德國作為工具攻打蘇聯(lián)，從而讓西方可以立于不敗之地——這一策略恰恰是歐戰(zhàn)爆發(fā)的關(guān)鍵原因之一。

日本作為一個工業(yè)化小國，其戰(zhàn)爭物資從何而來？比如日本制造炮彈所需的廢舊鋼鐵、維持戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的石油，在其攻占東南亞之前來自哪里？很大程度上來自珍珠港事件前的美國。因此，二戰(zhàn)實際上具有非常微妙的雙重屬性：軸心國與部分同盟國成員在相當(dāng)長時期內(nèi)，其界限并不如后世所描繪的那般清晰。

80年后的今天，令人遺憾的是，大家看到了什么？我們看到歐美國家某種程度上背叛了二戰(zhàn)秩序與勝利果實。美國此前發(fā)表的聲明令人震驚，稱“美日在80年前共同結(jié)束了一場戰(zhàn)爭”；歐洲在紀(jì)念諾曼底登陸時，也對東線戰(zhàn)事的歷史進(jìn)行了令人瞠目的改寫。這些行為提醒我們，九三閱兵的觀禮名單實則成為一種鑒別標(biāo)準(zhǔn)：哪些國家仍能堅持反法西斯立場，銘記80年前的勝利，并警示世界不要去重復(fù)80年前的那個錯誤。

8月6日，日本廣島市舉辦“原爆日”80周年和平紀(jì)念儀式，美國駐華大使館當(dāng)天在微博發(fā)布其國務(wù)院發(fā)言人布魯斯5日在新聞發(fā)布會上的有關(guān)評論。

與此同時，日本外務(wù)省正投入巨額資金，在全球范圍內(nèi)游說各國不要參加九三閱兵，釋放有關(guān)《南京照相館》的負(fù)面評價和不實信息，繼續(xù)否認(rèn)二戰(zhàn)罪責(zé)，試圖篡改歷史認(rèn)知。這表明，歷史敘事之爭依然是一場艱巨的斗爭。

當(dāng)然，大家現(xiàn)在最感到慶幸的一點就是：實力這一次真真正正地掌握在正義的手中。而正義的群體、正義的陣營，在9月3號將獲得這種實力的加持，變得更加具有信心、耐心和能力，在這樣一個復(fù)雜的世界當(dāng)中，去應(yīng)對80年前沒有消滅干凈、殘存下來的納粹主義的余孽，以及沒有被消滅干凈的、在日本始終存在的軍國主義亡魂。

九三閱兵將傳遞清晰信號：任何試圖復(fù)活軍國主義、重演戰(zhàn)爭罪行的勢力，都將遭到正義的制裁，絕無死灰復(fù)燃的空間。

延伸閱讀

金燦榮：日本表態(tài)極其惡劣！

根據(jù)日本共同社報道，日本政府已要求歐亞各國不要參加中國下周為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利80周年舉行的閱兵式及其他活動。

“九三閱兵”彩排。 （圖源：路透社）

日本政府要求歐亞各國不參加中國的相關(guān)活動，對中日關(guān)系極為不利?！熬湃箝啽辈粌H具有紀(jì)念意義，更有反思價值。日本非但不借此機(jī)會深刻反省自身，反而從中阻撓，這表明在歷史反思問題上，日本始終沒有真心解決問題的意愿。80年過去了，日本既未正確對待這段歷史，還將自己塑造成“受害者”，在廣島和長崎紀(jì)念館中訴說自身遭受的打擊，卻從未告訴日本國民：日本究竟為何會遭受這樣的打擊？對歷史缺乏正確態(tài)度，終將重蹈歷史覆轍。

近年來，極右翼勢力與思潮在日本國內(nèi)持續(xù)上升，這一趨勢值得高度警惕。在7月舉行的參議院選舉中，成立僅5年的極右翼政黨參政黨的席位由選前的2個飆升至15個。日本前駐華大使垂秀夫甚至表示，中國實力正不斷提升，日本當(dāng)下不應(yīng)與中國對抗，需等待中國衰敗后再對中國動手。這樣的表態(tài)極其惡劣！

日本東京的靖國神社。（圖源：美聯(lián)社）

中國很難強(qiáng)迫日本反思?xì)v史，我們既無這樣的能力，也不應(yīng)抱有此類期待。不要總想著對日本右翼說“你們必須好好反思”。很長一段時間里，中國對日本反思?xì)v史抱有期待。這種期待其實有點過高。

我們作為歷史受害者，必須銘記這段歷史，從歷史中吸取教訓(xùn)，牢牢抓住發(fā)展機(jī)遇，全力以赴提升自身實力。對于日本，我們的態(tài)度應(yīng)該是：他們現(xiàn)在愛反思不反思。我們珍惜和平、熱愛和平，但如果日本還想犯渾，最后就靠實力說話。

“九三閱兵”最后一次彩排。（圖源：央視新聞）

中國近代為何會落后？為何眾多國家能入侵中國？為何日本敢發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭？核心原因就在于當(dāng)時中國的工業(yè)實力遠(yuǎn)落后于西方。新中國成立后，毛主席精準(zhǔn)抓住這一主要矛盾，為推動中國工業(yè)化傾注大量心血，最終建成了世界上規(guī)模最龐大的工業(yè)體系。正是有了完整的工業(yè)體系，我們才無懼任何對手。如今，我們要進(jìn)一步鞏固工業(yè)優(yōu)勢，依托強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，發(fā)展更先進(jìn)的軍事力量與科技實力。我們曾要求日本反思?xì)v史，既然他們不愿反思，可以；如果未來中日矛盾在某個節(jié)點爆發(fā)，我們憑借絕對實力解決問題。

從目前趨勢來看，中日力量對比正逐步回歸歷史常態(tài)。日本極具影響力的管理學(xué)家大前研一曾指出，從地理格局與歷史文明的深厚底蘊(yùn)來看，中國本就是東亞地區(qū)天然的中心。過去一百多年間，日本之所以能成為東亞經(jīng)濟(jì)中心，核心在于其工業(yè)化率先成功，對中國形成了壓倒性優(yōu)勢。他同時提醒，工業(yè)優(yōu)勢本質(zhì)上是知識優(yōu)勢，一旦中國下定決心學(xué)習(xí)工業(yè)化知識，趕超日本便只是時間問題。當(dāng)中國技術(shù)水平與日本持平時，雙方比拼的就將是規(guī)模。大前研一認(rèn)為，到2049年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到日本的10倍。

大前研一講話畫面。（圖源：外媒）

筆者認(rèn)同大前研一的觀點。只要中國不犯重大戰(zhàn)略錯誤，保持當(dāng)前產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的速度，2049年中國GDP達(dá)到日本10倍必定能夠?qū)崿F(xiàn)。等到那一天，日本是否反思?xì)v史，已經(jīng)無關(guān)緊要。對中國人而言，切勿寄希望于日本主動反思——他們愛咋咋地。等我們的實力形成絕對碾壓，再解決相關(guān)問題便會容易得多。