北京
（原標(biāo)題：澳大利亞，干了一件前所未有的事情）
文章來源：牛彈琴公號
"12月10日星期三，澳大利亞的孩子們醒來，面對一個曾經(jīng)難以想象的世界：他們已經(jīng)沒有社交媒體了。"
澳大利亞16歲以下的孩子，將不能再使用社交媒體
這是 CNN 一篇文章的開頭。
因為就在這一天，澳大利亞確實(shí)干了一件前所未有的事情。
16歲以下的孩子，不能再使用社交媒體。澳大利亞由此也成為世界上第一個實(shí)施此類禁令的國家。這更標(biāo)志著一場關(guān)于數(shù)字時代童年定義的深刻變革。
這涉及10個社交平臺，即
Instagram、
YouTube、
Snapchat、
Facebook、
X、
Reddit、
Threads、
Kick、
Twitch、
TikTok。
根據(jù)法律，這10個社交平臺，需采取 " 合理措施 "，禁止16歲以下孩子繼續(xù)使用這些社交媒體，并防止他們開設(shè)新的賬戶，否則，將面臨最高4950萬澳元（3200萬美元）的巨額罰款。
換算下來，就是2.32億元人民幣。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣稱，這是澳大利亞 " 值得驕傲的一天 "。
CNN 則說了一句頗具玩味的話，" 一些孩子及其父母預(yù)計會無視禁令，但雙方都沒有任何后果。"
也就是說，責(zé)任都壓在了這些社交平臺上。
法律是剛性的，再不滿也得遵守。
YouTube 表示，16歲以下孩子的賬號，12月10日就會自動退出，他們以后將再不能登錄。
不過，這些賬號的數(shù)據(jù)會被保存，以便孩子們16歲時，可以重新激活賬戶。但孩子們在不登錄的情況下，還是可以觀看 YouTube。
Meta 則表示，從 12月4日起，開始刪除 Instagram、Facebook 和 Threads 上屬于16歲以下青少年的賬號。他們會被提示下載內(nèi)容，如果16歲時重新激活賬號，這些內(nèi)容也會被保留。
TikTok表示，所有16歲以下用戶使用的賬號，將于12月10日停用。此前由孩子們發(fā)布的內(nèi)容，將不再可觀看。
對于謊報年齡注冊的孩子賬戶，平臺也鼓勵家長們舉報關(guān)閉。
圖為相關(guān)平臺跳出的提示
這會產(chǎn)生效果嗎？
在自由與保護(hù)之間尋求平衡，一直是文明社會永恒的課題；而任何試圖以禁令重塑行為的方式，都需面對人性與習(xí)慣的頑固抵抗。
我看到，確實(shí)很多人贊成。有澳大利亞專家甚至表示：我們的孩子以后會感謝我們的。
但阿爾巴尼斯也承認(rèn)，事情 " 不會這么簡單 "。
看報道，有兩名澳大利亞青少年已提起訴訟，聲稱該法案侵犯了他們的言論自由。
而很多人表示，澳大利亞政府雖然禁了10個最熱門的社交平臺，但將促使孩子們轉(zhuǎn)而涌向 Yope 這樣的新興平臺。
怎么看？
坦率地說，澳大利亞吃了第一只螃蟹。一些企業(yè)搖頭，不少國家觀望?？磮蟮?，丹麥、愛爾蘭、馬來西亞、新西蘭等國也在考慮推出類似禁令。
最后，三點(diǎn)粗淺看法吧。
第一，澳大利亞立法比較倉促。
必須看到，澳大利亞立法的動機(jī)，總體是好的，希望阻止孩子們沉溺于網(wǎng)絡(luò)，防范西方網(wǎng)絡(luò)的色情暴力，將更多時間用于線下世界。
但我們也不用回避，澳大利亞倉促立法的背后，不排除也有政治的動機(jī)，執(zhí)政黨和在野黨都在順應(yīng)民意，甚至在以更激進(jìn)的手段，謀求更多選票。
看報道，從11月21日部長遞交立法建議，到最終澳大利亞議會通過，僅用時4天，僅開放24小時供公眾提供法律意見、僅有一場3小時公開聽證會。
澳參議院委員會在報告中就承認(rèn)，" 幾乎所有（法律意見）提交者和證人都表示，對于如此重要的法案，沒有足夠的時間進(jìn)行徹底的調(diào)查和報告 "。
超100份法律意見中，大多數(shù)專家反對，認(rèn)為缺乏證據(jù)基礎(chǔ)、可能無法實(shí)施。聽證會上，12名證人中，只有1人支持。
澳大利亞 eSafety 專員朱莉 · 格蘭特就不贊成此類做法，認(rèn)為這 " 可能會限制年輕人獲得來自互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵支持的能力 "，并將其推向 " 不太受監(jiān)管的非主流服務(wù) "。
所以，我看到，CNN 一篇文章就感嘆，澳大利亞政府制造了一場 " 打地鼠 " 游戲，預(yù)測政府可能永遠(yuǎn)贏不了。
第二，這是一個值得觀察的社會試驗。
社會進(jìn)步往往源于大膽的試驗，但試驗的價值在于其反思與修正的過程，而非僅僅是一紙法令的頒布。
但這將是一個值得全世界仔細(xì)觀察的大型社會試驗。
前面說了，澳大利亞之所以禁止16歲以下孩子接觸社交媒體，主要是想防止孩子們網(wǎng)絡(luò)成癮，讓他們更多參與現(xiàn)實(shí)世界。
動機(jī)是好的，但還需要結(jié)果的驗證。
我看到，澳大利亞專家就表示，他們將進(jìn)行持續(xù)的觀察，" 我們將關(guān)注孩子們是否睡得更多？互動是否更多？他們服用的抗抑郁藥是否更少？他們是否閱讀更多書籍？他們是否外出運(yùn)動？"
她說，他們也會監(jiān)控這些意外后果。" 他們會去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會怎樣？"
一切還殊未可知。
我們常說，這一代孩子是互聯(lián)網(wǎng)原住民的一代，他們生下來就在數(shù)字環(huán)境中，長大后也要借助數(shù)字化工作生活，提高互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)是他們未來必須掌握的能力，這是時代的潮流，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。
況且，現(xiàn)在 AI 競爭已經(jīng)白熱化，一刀切讓孩子們遠(yuǎn)離數(shù)字生活，未來是否會導(dǎo)致他們在 AI 競爭中掉隊，這也關(guān)系到一個國家的數(shù)字競爭力。
這個世界，總是有人歡喜有人憂吧。有些擔(dān)憂，也未必就沒有道理。
禁止16歲以下孩子接觸社交媒體是否可行，還需要結(jié)果的驗證
第三，我們應(yīng)該不止一條道路。
澳大利亞實(shí)施禁令后，我看到，CNN 專門推出一篇文章，標(biāo)題就是，" 這種情況會在美國發(fā)生嗎？"
個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)
本文來源：現(xiàn)代快報
責(zé)任編輯：
戴麗麗_NN4994
