篇首語

mini 主機/小主機其實在普通用戶中知名度依舊不高，很多只接觸過標準 ATX 機箱產(chǎn)品的用戶，第一次見到 Intel NUC(比如經(jīng)典的黑蘋果產(chǎn)品 8i5BEH)、Dell 70XXMFF、聯(lián)想 M7xx/9xxQ 這類產(chǎn)品時，都會驚訝原來「電腦」可以如此之小。

▼左零刻SER4，右 OPPO Find X2 Pro

在多年前第一次接觸這類產(chǎn)品之后，我就成為了 mini 主機的堅定支持者，畢竟目前手機、平板性能雖然提升了很多，但是很多真正的工作依舊需要在 PC 上完成。雖然筆記本電腦也可以勝任很多場景，但是在家中固定位置辦公(尤其是最近疫情，遠程辦公與上網(wǎng)課的需求越來越多)，主機+顯示器+外接鍵鼠依舊是更加高效的一種選擇(當然我家也依然有筆記本)。

▼我目前的桌面，包含Macmini、零刻SER4、PS4Pro、明基EW2780U、Yeelight屏幕掛燈Pro、羅技MX Keys、MX Master2s、eleksmaker擬輝光時鐘、知乎劉看山等

之前幾期內(nèi)容，已經(jīng)和大家分享過蘋果的 Macmini、AMD 銳龍 3750H 等產(chǎn)品，這次給大家分享的則是性能上更進一步的——零刻 SER4(AMD 銳龍7 4800U)。作為 AMD 4000系列中的高端型號，4800U 的性能除了日常辦公之外，同樣也可以輕度游戲。這次入手的 SER4，加上 Macmini、PS4 Pro 一起構(gòu)成了 Win+Mac+PlayStation 的三平臺桌面。得益于小主機體積的優(yōu)勢，雖然放下了三臺機器+顯示器，整個桌面的空間依舊不顯得局促。

▼Macmini+Beelink SER4+PS4 Pro，構(gòu)成的三平臺(Win+Mac+游戲主機)，辦公+娛樂全功能桌面

本文計劃從如下幾個方面展開，希望對大家選購 mini 主機起到有益的參考。全文篇幅略長，約5000字，建議收藏后再看~

1. 外觀與設(shè)計
2. 單雙通道性能對比與測試
3. 簡單聊聊 Win11

外觀與設(shè)計

作為一款體積僅 0.5L 的機器(126 X 113 X 40,0.57L)，零刻 SER4 包裝的尺寸也非常小巧，黑紅白搭配的外包裝和主機的配色風(fēng)格一脈相承。

包裝內(nèi)容也相對比較簡單，除了主機和說明書以外，標配了一長(1米)一短(0.2米)兩根 HDMI Cable。長短搭配的 HDMI 線剛好可以適配桌面不同的擺放方式(主機尺寸小巧，可以直接通過短線放置在顯示器正下方，或是通過長線+掛裝顯示器背面)，電源適配器部分采用了 DC 接口，19V 3.15A 60W 輸出，尺寸方面還是比較小巧的。

▼HDMI Cable(短)

▼HDMI Cable(長)

▼電源適配器,19V 3.15A(60W)

正好手頭有 65W GaN 充電頭，放在一起和 SER4 的電源做尺寸對比，可以看到 SER4 電源適配器尺寸控制的還是不錯的。這里不得不慣例吐槽下隔壁某 I 字頭 NUC，主機非常小巧，但電源適配器堪比板磚。

▼左 SER4 60W DC電源適配器，右 MOMAX 65W GaN 充電頭

零刻 SER4 采用黑+紅為主色調(diào)，全金屬機身設(shè)計，除了質(zhì)感更好外對散熱也有一定的幫助。機身主體采用黑色設(shè)計，側(cè)面采用紅色散熱格柵，和銳龍紅色的 LOGO 還是蠻搭的。機身尺寸 126mm X 113mm X 40mm，0.57L的體積相比很多1L主機要小上一圈，對比我手頭的 Macmini，除了厚度比 Mac mini 略厚以外，零刻 SER4 其實更加「mini」。

▼SER4 vs Macmini

零刻 SER4 的接口分布在前后面板，前面板自左至右依次是 CMOS Clear 孔、USB3.0*2、USB-C(全功能,支持視頻輸出,不支持電源輸入)*1、3.5mm 耳機孔和電源鍵，背面則色千兆網(wǎng)口*1、USB3.0*1、USB2.0*1、HDMI2.0*2 以及 DC 電源輸入。

整體來說 SER4 的接口還是比較豐富，5個 USB(Type A*4、Type C*1)，加上三個視頻輸出(USB-C + HDMI*2)，日常連接多個外設(shè)、顯示器都沒問題。不過全功能 USB-C 放在前面板，如果使用這個接口連接顯示器，桌面整潔程度會稍差一些，如果移動到背面可能會更好一些。

卸下底部的四顆螺絲，翹起底板就可以看到機器內(nèi)部。這里介紹一個祺鴿咕咕咕分享的無損拆機方法，使用自帶的 VESA 掛架板子，就可以當做把手更方便的打開底部蓋板。因為底部為金屬蓋板，如果直接使用螺絲刀等硬物，翹起蓋板時可能會留下輕微的劃痕。

打開蓋板后可以看到 SER4 支持 1*M2+1*SATA，我入手的是16G+512G 版本，隨機內(nèi)存為來自英睿達(Crucial,美光旗下)的 DDR4-3200(22-22-22-52-CR1)，SSD 型號為采用 M.2 接口的 Intel 660P(上方覆蓋有散熱硅膠)。

▼黑色主板(PCB)設(shè)計，外部接口都采用導(dǎo)電泡棉連接(提升抗靜電)

▼隨機內(nèi)存，Cruical 16GB DDR4 3200，建議升級為雙通道內(nèi)存以充分發(fā)揮 APU 性能

移除 SSD 后，可以看到下方無線網(wǎng)卡(型號 AMD RZ608,和 MTK 合作開發(fā))，芯片為來自 MTK 的 MT7921K。支持 WiFi 6E 2x2，80M 頻寬，5G/6G 速率最高為1200Mbps，2.4G 部分則為574Mbps。雖然目前國內(nèi)尚不支持使用 WiFi 6E，但是后續(xù)如果開放了 6Ghz 這部分頻段，相比目前已經(jīng)擁堵的 5Ghz 頻段可以提供更多的信道，對于家庭內(nèi)部無線通信質(zhì)量改善還是有一定幫助的。

▼AMD RZ608(MTK7921K),超前支持了 WiFi 6E

考慮保修就沒有進一步拆下去，這里借用官網(wǎng)的圖來說明零刻 SER4 的整體結(jié)構(gòu)，可以看到底蓋所能看到的主板背面分別為 CPU、熱管以及散熱風(fēng)扇。

▼SER4 結(jié)構(gòu)圖

單通道、雙通道，到底差多少？SER4 性能測試

在性能測試之前，還是簡單回顧一下 AMD 銳龍7 4800U 的主要規(guī)格。采用臺積電(TSMC) 7nm FinFET 工藝，Zen2 結(jié)構(gòu)8核心16線程 CPU，基礎(chǔ)頻率 1.8Ghz 最高 Boost 頻率 4.2Ghz。支持10~25W TDP，L2緩存 4MB，L3緩存 8MB。內(nèi)存部分支持最高 DDR4 3200，PCIe 接口為3.0版本，GPU 部分為 8核心 Radeon Graphics(Vega)，頻率為1750Mhz。

▼銳龍7 4800U 主要規(guī)格

除了常規(guī)的性能測試，為了回答一位朋友對單通道/雙通道性能差距的問題，在測試的第一部分我們首先對比下單通道 VS 雙通道。

單通道 VS 雙通道

為了避免內(nèi)存時序差的影響，我又購入了一條 16G DDR4 3200 Crucial 內(nèi)存，組成了 2X16G DDR4 3200，如果追求性性價比其實選擇兩條 8G DDR4 3200內(nèi)存就足夠了。性能測試對比部分，由于跑分原圖比較多，全部放上來可讀性會差很多，后面盡量采用圖表的形式。

▼4800U 集成的8核心 GPU 性能還是不錯的

▼3DMark Fire Strike 跑分,上 SER4 單通道內(nèi)存,下 SER4 雙通道內(nèi)存

首先是理論性能跑分，3DMark Fire Stire SER4 單通道總分2164，雙通道總分3503，雙通道性能是單通道的161.9%。3DMark Time Spy SER4 單通道總分864，雙通道總分1376，雙通道性能是單通道的159.3%。對于 Fire Strike 和 Time Spy 的總分還是圖形單項，雙通道內(nèi)存 VS 單通道內(nèi)存基本都有60%的提升，對于核顯來說內(nèi)存帶寬影響還是非常大的。

當然理論跑分是一方面，實際游戲測試才更具有說服力，這里測試里刺客信條奧德賽、LOL、古墓麗影暗影三個游戲。對于主流游戲 LOL，SER4 可以輕松在4K分辨率下使用最高畫質(zhì)進行游戲，而對刺客信條奧德賽、古墓麗影暗影這種對顯卡要求較高的游戲，SER4 雙通道內(nèi)存的條件下可以做到低畫質(zhì)游戲。當然如果追求畫質(zhì)，像是刺客信條奧德賽、古墓麗影暗影這類要求比較高的游戲，還是需要搭配更好的獨顯才能爽快暢玩的。

單雙通道性能對比部分，刺客信條奧德賽和古墓麗影暗影中，雙通道都有80%以上的性能優(yōu)勢，可以把游戲從卡頓(無可玩性)提升到正常能玩(30幀左右)。而對于 LOL 這種要求較低的游戲，雙通道內(nèi)存相比單通道內(nèi)存也有50%以上的提升。無論是根據(jù)理論跑分，還是實際游戲測試，對于零刻 SER4 想要充分發(fā)揮游戲性，雙通道內(nèi)存是必須的。

▼LOL,3840X2160 最高畫質(zhì)

▼刺客信條奧德賽，低畫質(zhì)

▼古墓麗影 暗影,最低畫質(zhì)

以 PCMark 跑分來測試辦公性能，單通道內(nèi)存跑分4789，雙通道內(nèi)存跑分5121。雙通道 VS 單通道大約有6.9%的提升，可見對于辦公用戶來說，單雙通道內(nèi)存差距比游戲性能差距要小的多。

不過如果使用的軟件對內(nèi)存帶寬比較敏感，那雙通道高出一倍的內(nèi)存帶寬還是非常有益的。并且游戲性能雙通道內(nèi)存有60%以上的提升，考慮現(xiàn)階段內(nèi)存價格并不高，綜合考量還是建議直接上雙通道。

最后上一個娛樂大師的跑分，單通道內(nèi)存跑分552283，雙通道內(nèi)存跑分652217，雙通道提升幅度也是比較可觀的。

▼魯大師單通道內(nèi)存跑分

▼魯大師雙通道內(nèi)存跑分

SER4 性能測試

像 3D Mark、魯大師以及部分游戲測試前面已經(jīng)都介紹過了，這里再補充一些性能、散熱以及壓力測試。首先是 CINEBENCH R23，這套工具其實基于渲染的一個標準測試工具，開發(fā)商 Maxon 本身的主頁是 3D 建模、繪畫、渲染、動畫軟件。作為采用 Cinema 4D 引擎開發(fā)的測試軟件，CINEBENCH 可以比較好的體現(xiàn)，電腦使用這類軟件時的性能。

▼實測使用雙通道內(nèi)存時間，SER4 單核跑分1236pts，多核跑分8279pts。

內(nèi)存和緩存部分，使用 AIDA64 自帶的 Cache & Memory Benchmark 進行測試，實測銳龍7 4800U+2 X Crucial DDR4 3200(時序22-22-22-52 CR1)，讀取帶寬44401MB/s、寫入帶寬43054MB/s，復(fù)制帶寬則為36667MB/s，延遲為96ns。銳龍7 4800U 的實測 L1、L2、L3 Cache 讀寫、拷貝、延遲數(shù)據(jù)如下:

硬盤部分零刻 SER4 標配1塊 Intel 660P SSD，PCIe Gen3x4 接口，實測順序讀寫(Q8T1)速度分別為1735.26MB/s和969.88MB/s，4K 隨機讀寫(Q32T1)則分別為342MB/s和472.05MB/s。這塊 Intel SSD 相信大家已經(jīng)比較熟悉了，性能上只能說夠用，如果有升級大容量的需求，可以考慮更換為速度更快的 PCIe Gen3 SSD(由于 SSD 下方有網(wǎng)卡，替換的 SSD 以單面為宜)。

為了進一步測試機器的潛力，順便打打游戲，下載了新晉測試標桿原神以及 FFXV 的 Benchmark 進行測試。既然在 PC 玩自然要打開60幀模式，在低畫質(zhì)+60幀設(shè)定下，整體游戲的流暢度體驗還是非常不錯的。記錄半小時左右的幀率曲線，平均幀率51FPS，基本是完成了在PC端60幀暢玩原神的目標了。

▼新國民游戲原神

▼原神畫質(zhì)設(shè)定:低+60幀

▼FFXV Benchmark Lite Quality,1920X1080 Windowed Score 2403，屬于勉強能玩的級別

烤機與散熱

由于 mini 主機尺寸較小，很多用戶會擔(dān)心它的散熱和噪音問題，零刻 SER4 散熱和靜音方面表現(xiàn)讓我還是比較滿意的。室溫26的環(huán)境，CPU+GPU 雙拷半小時，CPU最高溫度也僅為78度。散熱不錯的前提下靜音更是超出我的預(yù)期，待機風(fēng)扇幾乎無聲，實測距離機器10cm處待機噪音僅42.8分貝(其實已經(jīng)低于環(huán)境噪音)，而雙拷 CPU+GPU 時風(fēng)扇噪音依舊很低，僅44.3分貝的噪音日常使用幾乎很難察覺。AMD 銳龍7不錯的能耗比，加上 SER4 全金屬機身+靜音風(fēng)扇的設(shè)計，讓整機的散熱和靜音表現(xiàn)相當不錯的。

不過要提的一點是，開機的時候 BIOS 默認好像會把風(fēng)扇拉到非常高的轉(zhuǎn)速，這一下比較大的聲音才讓我意識到 SER4 其實還是有風(fēng)扇的。日常使用中，無論是瀏覽網(wǎng)頁、處理 Excel 或是 Word、播放視頻，4800U 的 CPU 占用相對都比較低。對于需要一臺辦公+輕度游戲的用戶來說，零刻 SER4 在完成這兩項任務(wù)的同時，做到風(fēng)扇無存在感的靜音體驗。

▼室溫26度，CPU+GPU 雙拷半小時，最高溫度78度

▼左待機噪音42.8分貝，右 CPU+GPU 雙烤噪音44.3分貝

▼4K 170M 碼率播放測試，銳龍7 4800U 支持硬解，CPU 和 GPU 負擔(dān)非常小溫度也很低

▼B站大會員播放 1080P 高碼率「閃光的哈薩維」+10個網(wǎng)頁，整機的 CPU 占用也很低

簡單聊聊Win11

在文章的最后，簡單聊一聊 Win11吧。

零刻 SER4 出廠自帶了 Win11 專業(yè)版，相比家庭版，專業(yè)版主要是可以支持 BitLocker 設(shè)備加密、WIP(信息保護)、業(yè)務(wù)管理和部署(訪問權(quán)限、組策略等)等功能。雖然大部分功能都針對企業(yè)用戶，但是對于個人用戶來說 BitLocker、組策略其實也是比較有意義的，另外專業(yè)版價格也更高一些。

其實從整體體驗來說，Win11 目前更多帶來的是 UI 方面的變化，像 WSA(安卓子系統(tǒng))等尚未正式實裝。大部分用戶拿到后，第一個發(fā)現(xiàn)的變化就是 Win 按鈕被調(diào)整到了居中，這里大家可以在個性化-任務(wù)欄-任務(wù)欄對齊方式中，修改為左來把 Win 圖標改回習(xí)慣的左下。

▼老用戶還是更習(xí)慣 Win 按鈕在左下角

▼很多用戶拿到 Win11 的第一件事，就是把任務(wù)欄對齊方式修改為左(Win按鈕等由居中調(diào)整回習(xí)慣的左下角)

▼Win11 UI 參考移動端在做減法，但需要考慮向前兼容，仍留有顯示更多選項這種方案

另外 Win11 除了在 UI 方面修改以外，系統(tǒng)內(nèi)部自家的 Office、OneDrive 等服務(wù)嵌入也更深，這應(yīng)該也是和移動端系統(tǒng)學(xué)習(xí)的結(jié)果。

個人最喜歡 Win11 的改變應(yīng)該就是多桌面和多窗口布局了，多桌面這個不用太多解釋，可以把不同的軟件分別在不同桌面打開。而多窗口(快捷鍵 Win+Z)則是非常使用的功能，比如你手頭有多個軟件同時打開，需要以一定布局在桌面上排列，這在以前是不太方便實現(xiàn)的。

而現(xiàn)在通過 Win+Z，可以選擇系統(tǒng)預(yù)設(shè)的集中布局模式，然后將軟件填充到對應(yīng)位置，非常方便的實現(xiàn)多個軟件的排列。

▼Win+Z 多窗口排列，非常實用

▼多窗口排列

▼多桌面，可以將學(xué)習(xí)娛樂軟件分別放置到不同的桌面加以區(qū)分

結(jié)語

這幾年平板、手機的發(fā)展其實已經(jīng)到了一個相對的瓶頸期，大家在嘗試各種移動辦公后，會發(fā)現(xiàn)桌面/筆記本依舊是不可缺少的設(shè)備。畢竟就算一個設(shè)備能做90%的事情，只要有10%它無法完成，它依舊無法成為獨當一面的生產(chǎn)力工具。

在疫情之下 PC 銷量的火爆，充分說明了遠程辦公對 PC 依舊有很大的需求，對于性能要求不是特別高的用戶來說，mini 主機其實是不錯的選擇。有著相比傳統(tǒng) PC 更小的體積，搭配鍵鼠、顯示器可以提供更穩(wěn)定的環(huán)境，無論是辦公、娛樂、輕度游戲都能夠很好的勝任。

為什么很多用戶會鐘情 mini 主機呢？以我個人而言，小巧輕便、節(jié)省空間是 mini 主機最吸引我的地方，無論是 Mac mini、零刻 SER4，甚至多一臺 PS4 Pro 放在桌面上，依舊會讓人覺得這個桌面充滿了空間。在有限的空間內(nèi)實現(xiàn)更多的可能性(MacOS+Win+主機)，當然需要每一臺設(shè)備都能在有限的空間內(nèi)實現(xiàn)足夠的性能，對于這樣高集成度設(shè)計的追求，大概可能也是為了計算機新形態(tài)的一種探索吧。

回到今天和大家分享的這臺零刻 SER4，AMD 銳龍7 4800U 提供了不錯的性能，基本可以滿足辦公、娛樂和輕度游戲的需求。尤其是 4800U 不錯的能耗比，在不到0.6L的體積內(nèi)使用25W的最大功耗，可以流暢的運行 LOL、原神這些主流游戲，也可以以低特效運行諸如刺客信條奧德賽這樣的大作。

而對于辦公、視頻播放來說，4800U 的性能幾年內(nèi)應(yīng)該都可以滿足需求了，更何況金屬機身+靜音的設(shè)計可以讓你忘記風(fēng)扇的存在。對于辦公、網(wǎng)課用戶來說，這種安靜的體驗往往是參數(shù)以外，但是又非常舒適的。對于這樣一款小個頭卻有大能量的產(chǎn)品，我個人是可以給出推薦購買的評價的，也感謝各位看完了接近五千字的這篇分享。

歡迎大家在評論區(qū)留言交流，我是 KC，我們下篇文章再見~