圖片來自于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)可刪

幾十年來，關(guān)于建國初期與改革開放后的孰優(yōu)孰劣的爭論從未停止，吵吵鬧鬧一直到現(xiàn)在。爭論的焦點也一直在變換更新，但中心點及目的從未改變。就是最后的指向和結(jié)論都是為了證實那個時代的好與不好。所以，由此可以看出，無論是吃飽吃不飽的爭論還是其他的爭論，其最終的焦點根本不是吃飽與否本身，而是借這個話題來表達自己對那個時代的肯定與否定的態(tài)度，這才是這些爭論的本質(zhì)和真實的目的。

肯定與否定永遠是不可調(diào)和的，這種對立永遠不會消除，這是個立場問題。而立場的形成是有諸多因素的。有歷史的原因，有認知的原因，也有利益的原因。歷史的原因造就了一批天然反對及否定的人群，這屬于骨子里的仇恨；認知的原因造就了一批無法看清事情的本質(zhì)而被誤導(dǎo)的人群，這屬于思維上的格局上的；利益的原因造就了一批利益之上其他勿論的人群，這屬于實用性質(zhì)的。所以，同一件事情同一個時代，立場不同，結(jié)論也就不同。這個時候，所謂的真相似乎已經(jīng)不是那么重要了，重要的是必須維護自己的立場。

為了維護自己的立場，事實與真相是可以隨意變化和篡改的。因為某些人立場的出發(fā)點本就不是為了還原真相，而是模糊真相、混淆是非，以達到發(fā)泄情緒與不滿甚至是抹黑與丑化的目的。在這個目的之下，所謂的好與壞、吃飽與否根本不重要。在立場的作用下，即便是好的也會變成壞的。同樣，即便是吃飽也就變成了吃不飽。在這里，立場就是一塊變色鏡，立場不同顏色也就不同，所謂的好與壞、吃飽與否也只是表達立場的一個方面而已。

說到這里，我并不是在斷定所有持吃不飽觀點的人們就都是立場有問題，都是在混淆是非。吃飽與吃不飽是相對的，在相當長的歷史時期也都是并存的。即便是改革開放之后的相當一段時間之內(nèi)，溫飽問題沒有解決的地方和人群還是存在的，你能就此而證明是改革開放的原因嗎？所以，在新中國的初期，由于地域、環(huán)境、條件的不同，結(jié)果自然也就不同，不能一概而論。主要還是要看它的概率，準確的說大多數(shù)人的概率，概率才是斷定一個時代是否吃飽與否或者是基本能吃飽的終極標準。但，有一點是可以肯定的，那就是，凡是對前三十年的所有一切持否定態(tài)度的人，他一定會選擇說吃不飽。這是立場決定的。在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)平臺上，這些人并不在少數(shù)。

但，無論怎么爭論，無論是持何種立場，事實就是事實。歷史的進程已然證實了這一切。無論怎么丑化和抹黑，他們都不能改變歷史的事實。改變不了沒有毛主席的領(lǐng)導(dǎo)就不會有新中國的事實；改變不了沒有新中國就沒有現(xiàn)在的一切的事實；改變不了沒有抗美援朝、沒有兩彈一星的勝利和成功就不會有至今的和平環(huán)境和國際聲望及地位的事實；改變不了沒有艱苦卓絕的工業(yè)化就不會有現(xiàn)在的現(xiàn)代化的成果的事實；改變不了從建國開始，人民的日子始終在向好的方向轉(zhuǎn)變的事實；改變不了如果沒有當初的水利基礎(chǔ)建設(shè)、農(nóng)田建設(shè)、良種培育、引進化工設(shè)備、開發(fā)大油田等等就不會有現(xiàn)在吃飽穿暖的日子的事實——如果你相信一夜之間可以吃飽飯，就是在告訴人們一夜暴富的神話是存在的，就是相信天上是可以掉糧食的——請記住，新中國的建設(shè)歷程是不間斷的七十年而不是被人為切割的什么三十年或者四十年。改革開放也不是真空里的實驗，而是步伐的延續(xù)和事業(yè)的繼續(xù)。

什么計劃經(jīng)濟、市場經(jīng)濟之爭，什么糧票、布票、油票之爭，什么吃飽吃不飽之爭，統(tǒng)統(tǒng)都是立場之爭，統(tǒng)統(tǒng)都是私心與公義之爭，這是鐵定的事實。