【案情】

雷某等七人訴稱，其自2018年12月份至2022年8月份，七人分別受趙某的雇傭到國(guó)外從事建筑。經(jīng)結(jié)算趙尚欠七人勞務(wù)費(fèi)64萬(wàn)多元。因，趙在國(guó)內(nèi)，雷某等七人經(jīng)多次索要，趙才委托國(guó)外的朋友馬某向雷某等七人在雷某等的回國(guó)申請(qǐng)書(shū)上，寫(xiě)了剩余工資數(shù)額。

回國(guó)后，雷某等七人雖多次向趙索要欠薪，但趙總以無(wú)錢(qián)為由推諉，故向法院具狀，尋求司法保護(hù)。

【審理】

2023年3月30日，泰興法院依法進(jìn)行了公開(kāi)審理。經(jīng)傳票傳喚，被告趙某未到達(dá)。如何證明原告手中的回國(guó)申請(qǐng)書(shū)上剩余工資數(shù)額是趙本人的真實(shí)意思表示，成為案件的關(guān)鍵。

為此，訴前雷某等七人的委托訴訟代理人中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽(yáng)縣曙光法律服務(wù)所陳少勇窮盡了一切辦法收集證據(jù)。向法庭分別出示了被告趙某的身份信息，確定被告主體適格。七人出國(guó)護(hù)照，證明國(guó)外打工實(shí)事。趙曾向原告轉(zhuǎn)賬截圖，證明與趙是雇傭關(guān)系。回國(guó)申請(qǐng)書(shū)原件、從微信上截圖馬某委托書(shū)打印件及微信聊天記錄，證明剩余工資數(shù)額是趙本人的真實(shí)意思表示。最后，又申請(qǐng)江蘇籍證人曹先生出庭，證明其與七原告共同在國(guó)外給趙某打工，曹負(fù)責(zé)記工，每半年趙按工給原告等發(fā)薪。從而，形成證據(jù)鏈條，證明被告欠薪的事實(shí)。

【判決】

2023年5月11日，泰興市人民法院黃橋法庭經(jīng)公開(kāi)審理后，采信了原告的全部證據(jù)，作為定案的依據(jù)，認(rèn)為債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。遂，判決被告趙某于判決生效之日起十日內(nèi)給付七原告勞務(wù)費(fèi)642421元。

（陳少勇）

后記

出國(guó)打工本已不易，打官司就是打證據(jù)。在此，提醒廣大網(wǎng)友，大家一定要提高風(fēng)險(xiǎn)防范和證據(jù)意識(shí)，用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。