郜云律師學(xué)習(xí)研究黃某某等人販毒案二審判決書

江西省高級(jí)人民法院

來源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)（2015）贛刑一終字第某號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)江西省九江市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）黃某某，男，1974年3月8日出生于廣東省化州市，漢族，初中文化，無業(yè)，住化州市。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。

指定辯護(hù)人譚某某，某律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）曾某某，男，1977年12月24日出生于廣東省化州市，漢族，初中文化，無業(yè)，住化州市。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。

辯護(hù)人高某某、周某某，某律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）幸某，男，1982年10月28日出生于江西省修水縣，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，住修水縣義寧鎮(zhèn)。因犯故意傷害罪于2006年12月16日被判處有期徒刑四年六個(gè)月，又因犯販賣毒品罪于2012年8月17日被判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金三千元，2013年6月26日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。

辯護(hù)人張某某，某律師事務(wù)所律師。

原審被告人鐘某某，男，1979年2月12日出生于江西省修水縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住修水縣黃港鎮(zhèn)南坪村十三組21號(hào)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。

原審被告人陳某，男，1977年7月1日出生于江西省修水縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住修水縣義寧鎮(zhèn)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。現(xiàn)取保候?qū)彙?/p>

江西省九江市中級(jí)人民法院審理九江市人民檢察院指控原審被告人黃某某、曾某某、陳某犯販賣毒品罪，被告人幸某、鐘某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪一案，于2015年1月9日作出（2014）九中刑一初字第25號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人黃某某、曾某某、幸某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月21日進(jìn)行了公開開庭審理，江西省人民檢察院代理檢察員張明愷、謝曉偉出庭履行職務(wù)，上訴人黃某某、曾某某、幸某，原審被告人鐘某某、陳某，辯護(hù)人譚某某、高某某、張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：

1、2014年2月19日晚，在修水縣華聯(lián)賓館2666房住宿的吸毒人員陳某珍，來到在該賓館8888房間住宿的被告人陳某房?jī)?nèi)，給了陳某300元讓其幫忙買冰毒，陳某接過錢出門買來冰毒后回到自己房間，從為陳某珍買的1克冰毒中吸食了部分，然后將剩下的冰毒拿到2666房給了陳某珍，陳某珍又邀請(qǐng)陳某在2666房?jī)?nèi)將買來的冰毒共同吸食。

2、2014年2月21日晚，陳某聯(lián)系被告人幸某要買1克冰毒，幸某約陳某到修水縣連接線站旁加油站交易，之后幸某駕駛東風(fēng)雪鐵龍小汽車趕到加油站。陳某上車后，幸某給了陳某1包冰毒，陳某說錢先欠著，幸某同意。雙方各自離開后，陳某從該包冰毒中吸食部分。次日凌晨，公安民警在修水縣聯(lián)盛購物廣場(chǎng)旁將陳某抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲剩余的冰毒1包，經(jīng)鑒定，重0.32克，檢出甲基苯丙胺成分。隨后，陳某為配合公安機(jī)關(guān)抓捕幸某，打電話給幸某要求購買20克冰毒，讓幸某將冰毒送到華聯(lián)賓館8888房間，幸某稱沒有那么多，陳某遂提出有多少要多少，幸某表示同意。后幸某來到修水縣華聯(lián)賓館8888房間交易被公安民警抓獲，公安民警當(dāng)場(chǎng)從幸某身上查獲冰毒4包，經(jīng)鑒定，共重16.16克，檢出甲基苯丙胺成分；麻果3粒經(jīng)鑒定重0.29克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分，塑料袋100個(gè)，電子秤1把。

3、幸某得知被告人鐘某某2014年2月21日去東莞，就讓其幫忙購買冰毒。當(dāng)晚，幸某在修水縣通過ATM機(jī)向鐘某某的建設(shè)銀行卡賬戶存了6000元。次日凌晨，幸某歸案后向公安機(jī)關(guān)交代其已匯6000元給鐘某某購買冰毒，并表示愿意配合公安機(jī)關(guān)抓捕鐘某某。2月24日，鐘某某與在東莞的被告人曾某某聯(lián)系，確認(rèn)有冰毒賣及價(jià)格為50元／克后，打電話給幸某說冰毒70元／克，問幸某要買多少，幸某在公安民警的示意下說買500克，鐘某某叫幸某先付一半錢，公安機(jī)關(guān)就匯了10000元給鐘某某。當(dāng)晚，曾某某開車到東莞市虎門鎮(zhèn)電子城接鐘某某共進(jìn)晚餐。期間，鐘某某叫曾某某幫忙買300克冰毒。飯后，鐘某某給了曾某某12000元，說欠的3000元過幾天匯。曾某某就開車帶鐘某某去東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)找其已聯(lián)系好了的被告人黃某某，黃某某上車后將二人帶到長(zhǎng)安鎮(zhèn)一寵物醫(yī)院斜對(duì)面，下車打電話叫人送來兩包冰毒，黃某某將冰毒遞給鐘某某。接著，曾某某送鐘某某去車站，途中快到長(zhǎng)安高速路口時(shí)，黃某某要下車，曾某某就將12000元給了黃某某。幾天后，黃某某找到曾某某要剩余的3000元，曾某某遂為鐘某某墊付了該款。2月27日上午，鐘某某從東莞坐班車回修水。當(dāng)晚10時(shí)許，公安民警在修水縣汽車總站對(duì)面的加油站將前來交易的鐘某某抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲冰毒兩包，經(jīng)鑒定，共重297.55克，均檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為71.54％。

4、2014年3月12日左右的一天下午，吸毒人員林某寧聯(lián)系曾某某購買100元的冰毒，曾某某約林某寧到東莞市虎門鎮(zhèn)北柵書院路小神童小店門口，給了林某寧一包冰毒，林某寧付給曾某某100元后離開。

5、2014年3月14日下午1時(shí)許，林某寧聯(lián)系曾某某購買冰毒，曾某某約林某寧到東莞市虎門鎮(zhèn)北柵書院路小神童小店附近交易，二人在曾某某住的樓下交易時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，隨后公安民警對(duì)曾某某的住處進(jìn)行搜查，查獲冰毒、麻果、氯胺酮等大量毒品。經(jīng)鑒定，以上含甲基苯丙胺成分毒品共計(jì)107.29克（其中1包冰毒重85.65克，甲基苯丙胺平均含量為71.87％），含甲基苯丙胺和咖啡因成分毒品共計(jì)12.02克，含氯胺酮成分毒品共計(jì)34.01克。

6、2014年4月1日，公安機(jī)關(guān)在東莞市將黃某某抓獲，并將其駕駛的川AN6622白色凌志小汽車予以扣押。2014年5月9日下午，公安機(jī)關(guān)根據(jù)修水縣看守所提供的線索，訊問黃某某，黃某某供述川AN6622白色凌志小汽車上還藏有毒品，后公安機(jī)關(guān)從該車副駕駛坐墊下搜出1包冰毒，經(jīng)鑒定，重156.9539克，甲基苯丙胺含量為77.81％。

原審法院認(rèn)為，被告人黃某某、曾某某、幸某、鐘某某、陳某以牟利為目的，從事毒品犯罪，其中黃某某販賣甲基苯丙胺454.5039克，曾某某販賣甲基苯丙胺416.86余克、氯胺酮34.01克，陳某販賣甲基苯丙胺1.32克，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪；幸某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺102.45余克，鐘某某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺297.55克，其行為均構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。曾某某接受鐘某某的委托，居間介紹鐘某某向黃某某購買毒品，鐘某某系主犯，曾某某系從犯，黃某某系初犯、涉案毒品未流入社會(huì)，可以酌情從輕處罰，曾某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；幸某有犯罪前科，又系累犯、毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但其協(xié)助抓捕鐘某某，有重大立功表現(xiàn)，涉案毒品大部分未流入社會(huì)，其親屬代為履行財(cái)產(chǎn)刑，視為其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。鐘某某受到毒品購買數(shù)量引誘，歸案后如實(shí)供述，公安機(jī)關(guān)得以抓獲曾某某，在曾某某住處查獲大量毒品，應(yīng)認(rèn)定為避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生，可以減輕處罰。被告人陳某歸案后如實(shí)供述，系初犯，協(xié)助抓捕幸某，有重大立功表現(xiàn)，可以減輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人黃某某犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二十萬元；被告人曾某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元；被告人幸某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元；被告人鐘某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；被告人陳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

黃某某上訴提出，公安機(jī)關(guān)在他歸案后從他的凌志車上查獲的冰毒與他無關(guān)，車上的毒品不是他所有，原判對(duì)他量刑過重。

其辯護(hù)人辯護(hù)提出，無證據(jù)證明黃某某車上的冰毒是販賣，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法持有；原判對(duì)黃某某量刑過重，建議二審從輕處罰。

曾某某上訴提出，他沒有向林某寧販賣毒品，民警從他住處查獲的毒品不能認(rèn)定為販賣，原判認(rèn)定他販毒數(shù)量有誤；他協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲黃某某，一審沒有認(rèn)定立功錯(cuò)誤；他有初犯、被數(shù)量引誘犯罪等多個(gè)酌情從輕情節(jié)，原判對(duì)他量刑過重。

其辯護(hù)人辯護(hù)提出，曾因英歸案后提供同案人黃某某的電話并辨認(rèn)黃某某的照片，對(duì)抓捕黃某某起了關(guān)鍵作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重大立功，原判未認(rèn)定錯(cuò)誤，二審應(yīng)當(dāng)改判。

幸某上訴提出，他于2014年2月21日晚交給陳某的毒品沒有收錢，不能認(rèn)定為販賣；他匯給鐘某某的6000元不是購買毒品。原判對(duì)他量刑過重，請(qǐng)求二審從輕改判。

辯護(hù)人辯護(hù)提出，原判認(rèn)定幸某向陳某販賣冰毒錯(cuò)誤，幸某有多個(gè)從輕、減輕處罰情節(jié)，原判對(duì)幸某量刑過重。

江西省人民檢察院代理檢察員出庭意見認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，上訴人的上訴理由、辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)、證據(jù)、法律不符，不能成立。建議駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明：

1、2014年2月21日晚，陳某聯(lián)系上訴人幸某，要求買1克冰毒，幸某約陳某到修水縣連接線站旁加油站交易。之后，幸某駕車趕到加油站，陳某上車后，幸某給了陳某1包冰毒，陳某稱以后付款，幸某同意。次日凌晨，公安民警在修水縣聯(lián)盛購物廣場(chǎng)旁將陳某抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲吸剩的冰毒1包，經(jīng)鑒定，重0.32克，檢出甲基苯丙胺成分。隨后，陳某為配合公安機(jī)關(guān)抓捕幸某，打電話給幸某要求購買20克冰毒，要幸某將冰毒送到華聯(lián)賓館8888房間，幸某稱沒有那么多，陳某遂提出有多少要多少，幸某同意。當(dāng)幸某來到修水縣華聯(lián)賓館8888房間被公安民警抓獲，公安民警當(dāng)場(chǎng)從幸某身上查獲含甲基苯丙胺成分冰毒4包計(jì)16.16克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分的麻果3粒重0.29克，塑料袋100個(gè)，電子秤1把。

該事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

（1）修水縣公安局的搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書，證實(shí)修水縣公安局民警從陳某身上查獲疑似冰毒晶體1包，予以扣押。經(jīng)鑒定，該疑似冰毒晶體重0.32克，檢出甲基苯丙胺成分；從幸某身上查獲疑似冰毒晶體4包，疑似麻果紅色顆粒3粒、塑料袋100個(gè)，電子秤1把，予以扣押，經(jīng)鑒定，4包疑似冰毒晶體共重16.16克，檢出甲基苯丙胺成分；3粒紅色顆粒共重0.29克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。

（2）修水縣公安局的扣押清單、扣押物品照片、提取筆錄、說明、錄音光盤，證實(shí)陳某與幸某通話使用的手機(jī)被該局扣押，該局民警從手機(jī)提取存儲(chǔ)的通話錄音制作成光盤，內(nèi)容為陳某與幸某在2014年2月22日凌晨通過手機(jī)就冰毒交易的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量及價(jià)格的交談。

（3）修水縣公安局禁毒大隊(duì)出具的說明，證實(shí)陳某供述曾多次向幸某購買冰毒，公安民警為抓捕幸某讓陳某向幸某購買冰毒，按平時(shí)聯(lián)系時(shí)說的，當(dāng)時(shí)說是20克，幸某說沒有那么多，后來說有多少帶多少。

（4）證人鐘某的證言，證實(shí)2014年2月21日晚，他和幸某在一起，幸某接到陳某的電話說要一個(gè)冰毒，幸某要陳某到連接線旁的加油站等。然后，他和幸某開車到加油站，陳某過來上了車，幸某拿了一小包用白色透明塑料袋包裝的冰毒給陳某，陳某離開了。他當(dāng)時(shí)沒有聽到他們談冰毒多少錢。

（5）陳某供述，2014年2月21日，他打電話給幸某買一個(gè)冰毒，約好在修水連接線站旁的加油站見面。幸某開一輛銀灰色的雪鐵龍小汽車過來，他上了幸某的車，幸某給了他一個(gè)用白色透明塑料袋裝的冰毒，他接過冰毒說錢先欠著，幸某說好，他離開了。當(dāng)時(shí)沒有說多少錢一個(gè)，但一直都是300元一個(gè)。2014年2月22日凌晨，他被抓獲后為了立功，配合公安機(jī)關(guān)抓幸某，就打電話給幸某說要買20個(gè)冰毒，商定價(jià)格400元／個(gè)，叫其送到華聯(lián)賓館8888房間。他多次從幸某手上買過冰毒。幸某的手機(jī)號(hào)碼是13207924009、13507062953。

（6）幸某供述，他的聯(lián)系電話是13507062953、13207924009。2014年2月21日晚8時(shí)許，陳某打電話來要買一個(gè)冰毒，約好在修水縣連線站的加油站見面。之后，他開車見到陳某，陳某上車，當(dāng)時(shí)鐘君和李坤也在車?yán)?，他拿出一包用白色透明塑料袋包裝的冰毒給了陳某。次日凌晨，陳某又打電話來買冰毒，談好400元／個(gè)（即400元／克），約好到華聯(lián)賓館。他到華聯(lián)賓館8888房間找陳某，到房門口就被民警抓獲了，民警從他身上搜出3包冰毒、3粒麻果、100個(gè)塑料袋及電子秤。

關(guān)于幸某上訴，其辯護(hù)人辯護(hù)均提出此次幸某給陳某的冰毒未收款，是送給陳某吸食，未牟利，不應(yīng)認(rèn)定販賣的問題。經(jīng)查，陳某始終陳述他向幸某是賒欠購買，不是無償贈(zèng)送。幸某歸案后即供述是向陳偉販賣，非贈(zèng)送，其供述與陳某的陳述相印證，幸某的上訴理由、辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。

2、幸某得知原審被告人鐘某某將于2014年2月21日去東莞，要其幫忙購買冰毒，鐘某某同意，要幸某先付款。當(dāng)晚，幸某在修水縣通過ATM機(jī)向鐘某某的建設(shè)銀行卡存入人民幣6000元。次日凌晨，幸某因向陳某販賣毒品被抓獲，主動(dòng)向修水縣公安局緝毒民警供述已向鐘某某匯款6000元的事實(shí)，愿意配合公安機(jī)關(guān)抓捕鐘某某。2月24日，已到東莞的鐘某某與在東莞的上訴人曾某某聯(lián)系，確認(rèn)曾某某有冰毒賣及冰毒的價(jià)格為50元／克，就打電話問幸某要買多少，幸某根據(jù)公安人員的安排假裝要買500克，鐘某某稱價(jià)格為70元／克，要先付一半款，幸某回復(fù)同意。之后，修水縣公安局匯款10000元給鐘某某。當(dāng)晚，曾某某開車到東莞市虎門鎮(zhèn)電子城接鐘某某共進(jìn)晚餐，鐘某某要曾某某幫忙買300克冰毒，并給了曾某某12000元，余款3000元錢過幾天再匯。飯后，曾某某開車帶鐘某某到東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)找其已聯(lián)系好了的上訴人黃某某，黃某某上車后又將人帶到長(zhǎng)安鎮(zhèn)一寵物醫(yī)院斜對(duì)面，打電話叫人送來兩包冰毒交給鐘某某。接著，曾某某送鐘某某去車站，途中快到長(zhǎng)安高速路口時(shí)，黃某某要下車，曾某某將12000元給了黃某某。幾天后，黃某某找到曾某某要剩余的3000元，曾某某為鐘某某墊付了該款。2月27日上午，鐘某某從東莞坐班車回修水。當(dāng)晚10時(shí)許，公安民警在修水縣汽車總站對(duì)面的加油站將前來交易的鐘某某抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲冰毒兩包，經(jīng)鑒定，重297.55克，均檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為71.54％。

該事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

（1）手機(jī)通話記錄，證實(shí)幸某與鐘某某，鐘某某與曾某某，曾某某與黃某某有手機(jī)通話聯(lián)系。

（2）鐘某某的建設(shè)銀行卡賬戶明細(xì)表，證實(shí)2014年2月21日，該賬戶由ATM機(jī)存入6000元，2月24日存入10000元。

（3）修水縣公安局的搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書，證實(shí)修水縣公安局民警從鐘某某身上查獲疑似冰毒晶體物兩包、銀行卡一張、手機(jī)兩部。經(jīng)鑒定，兩包疑似冰毒晶體物共重297.55克，均檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為71.54％。

（4）修水縣公安局禁毒大隊(duì)出具的說明，證實(shí)幸某被抓獲后為爭(zhēng)取立功，告知民警其已匯款6000元給鐘某某購買毒品，當(dāng)時(shí)是說要買500克冰毒。為抓捕鐘某某，民警讓幸某繼續(xù)與鐘某某聯(lián)系。2014年2月22日下午，幸某與鐘某某聯(lián)系，幸某讓鐘某某幫其購買500克冰毒，鐘某某說還在和販毒的人聯(lián)系。2月24日幸某再次和鐘某某聯(lián)系后，鐘某某讓幸某匯一半款，談好是70元／克，500克計(jì)35000元，民警通過建行匯了10000元給鐘某某。2月27日，民警在修水縣汽車總站對(duì)面將前來進(jìn)行毒品交易的鐘某某抓獲，從其身上繳獲冰毒300克。

（5）幸某供述，他得知鐘某某要去東莞，于2014年2月21日晚通過建行取款機(jī)匯款6000元到鐘某某建行卡帳戶，要鐘某某幫買冰毒，匯款時(shí)鐘某某還沒有找到賣家。他被抓獲后，主動(dòng)供述了6000元給鐘某某購買冰毒的事，之后積極配合公安機(jī)關(guān)與鐘某某聯(lián)系，鐘某某則一直在聯(lián)系賣家。2月24日，鐘某某講找到了賣家，問要多少冰毒，他說要500克，鐘某某要70元每克，先打一半錢過去，公安機(jī)關(guān)就匯了10000元給鐘某某。2月27日，他們約定當(dāng)晚到修水縣良塘汽車站對(duì)面的加油站旁交易，他協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲鐘某某。

（6）鐘某某的供述，2014年年初認(rèn)識(shí)幸某，與幸某聊天時(shí)聊過他可以買到便宜毒品。2014年2月21日，他去東莞前告訴了幸某，幸某要他幫買冰毒，并于當(dāng)晚匯了6000元到他建行卡，幸某沒有說要買多少冰毒，當(dāng)時(shí)他也不知道能可否買到。2月24日，他在虎門找到曾某某，確認(rèn)可以拿到貨，價(jià)格為50元／克，就問幸某要多少，幸某講要500克，他們談好價(jià)格是70元／克，他要幸某打一半錢過來，后來又匯了10000元。當(dāng)晚，曾某某聯(lián)系老鄉(xiāng)買冰毒，開面包車送他到長(zhǎng)安高速路口，曾的同鄉(xiāng)上車帶他們到寵物醫(yī)院斜對(duì)面打電話叫人送來300克冰毒，曾某某將冰毒給了他。他叫曾某某先送其到車站，快到長(zhǎng)安高速路口時(shí)，曾某某的同鄉(xiāng)要下車，曾某某付了12000元。他到車站沒有趕到車，和曾某某回到虎門，在車上向曾承諾余款3000元過幾天匯。2月27日上午，他從東莞坐班車回修水，約幸某在修水汽車總站對(duì)面的加油站見面交易。當(dāng)晚9時(shí)許，他到加油站被抓住，民警當(dāng)場(chǎng)從他攜帶的袋子查獲兩包用白色透明塑料袋裝的冰毒。

（7）曾某某供述，證實(shí)他的聯(lián)系電話是18802645919、13925504069，綽號(hào)“阿黃”。2014年2月24日下午，鐘某某用13712986776手機(jī)打電話問能否買到毒品，他說行，開粵SWG612五菱榮光面包車到虎門電子城接鐘到旁邊夜市吃飯，鐘要他幫忙聯(lián)系買300克冰毒，他聯(lián)系了黃某某，手機(jī)號(hào)是1512870938，黃某某叫他過去。飯后，鐘某某說只有12000元，如果不夠幫墊付，過幾天就匯，他說行，鐘給了12000元。他開車帶鐘某某到長(zhǎng)安高速路口接黃某某上車，黃帶他們?nèi)ツ帽?，提了個(gè)塑料袋過來給他，他給了鐘某某，鐘某某打開塑料袋，他看到是兩包用白色透明塑料袋裝的冰毒。他先送鐘某某去車站趕車，快到長(zhǎng)安高速路口時(shí)黃某某講要下車，他將鐘某某給的12000元給了黃某某。后來，他在虎門鎮(zhèn)龍巖路口給了黃某某3000元。當(dāng)晚，鐘某某沒趕到班車，他又送鐘回虎門。

（8）黃某某供述，他綽號(hào)“阿紅”。2014年2月24日晚，曾某某用手機(jī)打其手機(jī)聯(lián)系購買300克冰毒，并談好50元／克。接著，他打電話給“小英”，談好36元／克，他要曾某某到長(zhǎng)安街口來接。他上車后見副駕駛位置還有一男子，就要曾某某開車到天地?zé)o限會(huì)館旁的寵物醫(yī)院門口，他打電話叫“小英”拿來300克冰毒，他看到是兩包用白色透明塑料袋裝的冰毒，他將毒品提上車交給曾某某。后來曾某某開車將他帶至街口，他說要下車，曾某某給了12000元現(xiàn)金。過了幾天，他到東莞市虎門鎮(zhèn)找到曾某某，曾將余款3000元給了他。

關(guān)于幸某上訴、辯護(hù)人辯護(hù)均提出幸某匯款6000元不是購買毒品的意見。經(jīng)查，幸某的供述、鐘某某的供述均證明幸某此次匯款是購買毒品，鐘某某收款后尚未來得及購買，幸某就被抓獲。但幸某匯款后，鐘某某尚未買到毒品，幸某也未拿到毒品，幸某的行為應(yīng)是販賣毒品未遂，原判未考慮此情節(jié)不當(dāng)。

3、2014年3月12日左右的一天下午，吸毒人員林某寧聯(lián)系曾某某購買100元錢的冰毒，曾某某約林某寧到東莞市虎門鎮(zhèn)北柵書院路小神童小店門口，給了林某寧1包冰毒，林某寧付給曾思英100元。3月14日下午1時(shí)許，林某寧又聯(lián)系曾某某購買冰毒，曾某某仍約林某寧到東莞市虎門鎮(zhèn)北柵書院路小神童小店附近交易，兩人在曾某某住處樓下交易時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。隨后，公安民警對(duì)曾某某的住處搜查，查獲結(jié)晶狀冰毒、顆粒狀麻果及氯胺酮等毒品。經(jīng)鑒定，含甲基苯丙胺成分毒品共計(jì)107.29克（其中1包冰毒重85.65克，甲基苯丙胺平均含量為71.87％），含甲基苯丙胺和咖啡因成分毒品共計(jì)12.02克，含氯胺酮成分毒品共計(jì)34.01克。

該事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

（1）通話記錄，證實(shí)林某寧與曾某某有過通話聯(lián)系。

（2）修水縣公安局搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書，證實(shí)該局民警扣押曾某某銀灰色五菱之光小車一輛；從曾思英出租屋床尾查獲黑色袋子內(nèi)用王老吉潤(rùn)喉糖鐵盒子裝的疑似冰毒11小包（白色透明塑料袋裝的白色晶體），共重5.89克，均檢出甲基苯丙胺成分；黑色塑料帶包裹的白色透明塑料袋裝疑似冰毒（白色晶體）1包，重85.65克，檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為71.87％；1瓶神仙水，重23.41克，檢出氯胺酮成分；用藍(lán)色塑料袋裝白色晶體2包，共重10.60克，均檢出氯胺酮成分；用藍(lán)色塑料袋裝的疑似麻果（紅色顆粒）1包，重2.61克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；用白色塑料瓶裝的疑似麻果（紅色顆粒）1瓶，重8.03克；用白色塑料袋裝的疑似麻果（紅色顆粒）1包，重1.18克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；用玻璃瓶裝的疑似冰毒（白色晶體）2瓶，分別重7.06克、8.16克，白色結(jié)晶狀疑似冰毒2袋，重0.53克，均檢出甲基苯丙胺成分；紅色顆粒麻果1粒重0.09克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；綠色顆粒麻果1粒重0.11克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；電子秤2把，白色透明塑料袋若干。

（3）辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證實(shí)曾某某辨認(rèn)出林某寧是向他買毒品的人，林某寧也辨認(rèn)出曾某某是向他販賣毒品的人。

（4）證人林某寧的證言，證實(shí)他聯(lián)系電話為15976522022。因?yàn)橐I冰毒，他向表弟陳某龍得到曾某某的電話18802645979。2014年3月14日前兩天，他打電話給曾某某要買冰毒，約好在北柵小學(xué)對(duì)面打桌球的地方等。倆人見面后，他付給曾某某100元買了一小包冰毒。2014年3月14日中午，他又打曾某某電話要買冰毒，約好在北柵小學(xué)對(duì)面打桌球的地方等。倆人正準(zhǔn)備交易時(shí)被公安民警抓獲，民警對(duì)曾某某家進(jìn)行了搜查。

（5）曾某某供述，2014年3月12日左右，林某寧用15976522022手機(jī)打他的電話18802645979，說是由陳某龍介紹來買100元的冰毒。他叫林某寧到虎門鎮(zhèn)北柵書院小神童小店門口等。他從住處下樓賣給林一小包白色透明塑料袋裝的冰毒，收了100元。3月14日，林某寧到虎門鎮(zhèn)北柵書院路小神童小店居民樓203房間找他，他下樓被公安民警抓獲，民警在他房間搜出冰毒、麻果、神仙水、2把電子秤和若干塑料袋。

關(guān)于曾某某上訴提出他沒有向林某寧販賣毒品，辯護(hù)人辯護(hù)原判認(rèn)定曾某某向林某寧販賣毒品不當(dāng)，不應(yīng)認(rèn)定的問題。經(jīng)查，林某寧的陳述與曾某某的供述能相互印證，足以認(rèn)定曾某某向林某寧販賣毒品的事實(shí)。曾某某的上訴理由、辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。

4、2014年4月1日，黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其駕駛的川AN6622白色凌志小汽車也被扣押。2014年5月9日下午，修水縣公安局緝毒民警根據(jù)修水縣看守所提供的線索，訊問黃某某，黃某某供述川AN6622白色凌志小汽車上還藏有毒品，民警據(jù)此從該車副駕駛坐墊下搜出一包冰毒，經(jīng)鑒定，重156.9539克，含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為77.81％。

該事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

（1）搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書、搜查視頻光盤（散件），證實(shí)修水縣公安局禁毒大隊(duì)于2014年4月1日對(duì)黃某某駕駛的川AN6622白色凌志小汽車予以扣押，5月9日在川AN6622白色凌志小汽車副駕駛位置下查獲疑似毒品的白色透明晶體1包，予以扣押。經(jīng)鑒定，該包白色晶體重156.9539克，檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量為77.81％。

（2）修水縣公安局禁毒大隊(duì)出具的說明，證實(shí)他們根據(jù)修水縣看守所提供的線索，對(duì)黃某某訊問后由黃某某現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，在川AN6622白色凌志小汽車副駕駛坐墊下查獲疑似冰毒一包。

（3）修水縣看守所出具的說明，證實(shí)2014年5月9日上午，該所人犯彭秋根向該所民警車春華反映：黃某某在聊天時(shí)說被扣押的小汽車內(nèi)副駕駛位置下面還有毒品沒被搜到。該所將此線索反饋給修水縣公安局禁毒大隊(duì)，修水縣公安局禁毒大隊(duì)民警于當(dāng)天下午對(duì)黃某某訊問后將黃某某帶出看守所取證。

（4）證人彭某根的證言，證實(shí)其因涉嫌犯販賣毒品罪被羈押在修水縣看守所，與黃某某關(guān)押于同監(jiān)號(hào)。2014年4月22日左右，黃某某和他聊天時(shí)說修水縣公安局扣押了其車，但沒有搜到其放在車副駕駛位置下面的冰毒。2014年5月9日上午，他向看守所民警反映了該情況。

（5）黃某某供述，雖然他被抓，但他駕駛的川AN6622白色凌志車上還有100克左右用白色透明塑料袋裝的冰毒放在車內(nèi)前排位置，這些冰毒是他于2014年3月以40元／克向“小英”購買，一直藏在車上。

關(guān)于黃某某上訴、辯護(hù)人辯護(hù)提出此次被查獲的毒品與黃某某無關(guān)，不是黃某某所有。經(jīng)查，黃某某歸案后未如實(shí)供述此事實(shí)，公安機(jī)關(guān)不掌握該事實(shí)，他向同監(jiān)號(hào)的人犯彭某根透露此秘密后，彭某根向看守所檢舉黃某某，公安機(jī)關(guān)據(jù)此查獲黃紅英藏匿在川AN6622白色凌志小汽車副駕駛位置下冰毒。因黃某某有販賣毒品行為，查獲的這些冰毒也應(yīng)計(jì)入販賣毒品的數(shù)量，黃某某的上訴理由、辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。

認(rèn)定本案事實(shí)的其它證據(jù)還有：

（1）受案登記表、立案決定書、破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過、抓獲幸某視頻光盤，證實(shí)本案的立案、偵破過程及陳某、幸某、鐘某某、曾某某、黃某某系被抓獲歸案。

（2）修水縣法院（2005）修刑初字第133號(hào)刑事附帶民事判決書、（2012）修刑初字第167號(hào)刑事判決書、釋放證明，證實(shí)幸某兩次被判刑的情況。

（3）修水縣公安局禁毒大隊(duì)出具的材料，證實(shí)陳某被抓獲后，打電話給幸某，稱要購買冰毒，并約定交易地點(diǎn)，后偵查人員將幸某抓獲。幸某被抓獲后，提供涉毒人員在饒小紅家吸毒，偵查人員在幸某配合下將吸毒人員及涉嫌容留他人吸毒的饒小紅抓獲，后幸某提供了鐘某某從東莞購買毒品到修水販賣的線索，幸某用手機(jī)和鐘某某聯(lián)系，約定交易地點(diǎn)，偵查人員在約定地點(diǎn)將鐘某某抓獲。鐘某某被抓獲后，提供了“阿黃”的聯(lián)系電話，辨認(rèn)“阿黃”的微信頭像確定了“阿黃”，后偵查人員將曾某某抓獲。曾某某被抓獲后，提供了“長(zhǎng)嶺雄”的電話號(hào)碼，偵查人員在東莞公安機(jī)關(guān)的配合下鎖定一個(gè)叫黃某某的犯罪嫌疑人，經(jīng)曾某某辨認(rèn)確定黃某某就是“長(zhǎng)嶺雄”，后偵查人員將黃某某抓獲。

（4）現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)陳某、幸某、鐘某某、曾某某、黃某某的尿液經(jīng)甲基安非他命試劑板現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)呈陽性。

關(guān)于曾某某的辯護(hù)人辯護(hù)提出曾某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲黃某某，應(yīng)認(rèn)定重大立功的意見。經(jīng)查，曾某某歸案后如實(shí)供述了同案人黃某某的手機(jī)號(hào)，修水縣公安局緝毒民警據(jù)此開展了艱苦的偵查工作，最終確定黃某某為嫌疑人，并在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的配合下抓獲黃某某，黃某某的歸案是公安機(jī)關(guān)辛勤偵查的結(jié)果。曾某某辨識(shí)黃某某的頭像，為黃某某的歸案起了一定輔助作用，但依法不構(gòu)成立功，原審判決在量刑時(shí)已經(jīng)綜合考慮了此情節(jié)。因此，該辯護(hù)意見不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人黃某某、曾某某、幸某目無國(guó)法，為牟取非法利益販賣毒品，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪。其中，黃某某販賣含甲基苯丙胺成分的毒品454余克，在共同販賣毒品犯罪中起主要作用，系主犯，但鑒于其所販毒品被繳獲未流入社會(huì)造成危害，可酌情從輕處罰；上訴人曾某某販賣含甲基苯丙胺成分的毒品416余克，氯胺酮毒品34余克，但其在共同販賣毒品犯罪中，因受人委托居間介紹販賣，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；上訴人幸某曾因故意傷害、販賣毒品犯罪被判刑，刑滿釋放后不思悔改，繼續(xù)販賣毒品，販賣含甲基苯丙胺成分毒品102余克，系累犯和毒品再犯，本應(yīng)從重處罰，考慮到其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲鐘某某，有立功表現(xiàn)，還有向鐘某某匯款購買毒品即被抓獲的販賣毒品未遂情節(jié)，依法可減輕處罰。原審被告人鐘某某販賣、運(yùn)輸含甲基苯丙胺成分的毒品297余克，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪，但其販賣毒品有受到毒品數(shù)量引誘情節(jié)，所販毒品未流入社會(huì)，歸案后能如實(shí)供述，公安機(jī)關(guān)得以抓獲曾某某，在曾某某住處查獲毒品，避免毒品流入社會(huì)造成危害，可以減輕處罰。原審被告人陳某受人委托，僅為他人無償代購約1克冰毒吸食，主觀上無牟利的故意，客觀上對(duì)代購毒品無加價(jià)行為，且現(xiàn)有證據(jù)不能證明其被公安機(jī)關(guān)抓獲時(shí)查獲的0.32克冰毒是用于販賣，故其行為依法不構(gòu)成販賣毒品罪。上訴人黃某某、曾某某、幸某的上訴理由，辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實(shí)、證據(jù)、法律不符，不予采納。江西省人民檢察院代理檢察員出庭意見部分正確。原審人民法院審判程序合法，認(rèn)定黃某某、曾某某、鐘某某、幸某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)黃某某、曾某某、鐘某某適用法律、定罪量刑正確，但對(duì)幸某定罪量刑不當(dāng)，對(duì)陳某定罪量刑錯(cuò)誤，均應(yīng)予以糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第七款，第六十五條第一款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，第二十七條、第二十三條、第五十七條第一款、第六十七條第三款、第六十八條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持江西省九江市中級(jí)人民法院（2014）九中刑一初字第25號(hào)刑事判決中的第（一）、（二）、（四）項(xiàng)，即被告人黃某某犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二十萬元；被告人曾某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元；被告人鐘某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元。

撤銷江西省九江市中級(jí)人民法院（2014）九中刑一初字第25號(hào)刑事判決中的第（三）、（五）項(xiàng)，被告人幸某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元；被告人陳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

三、上訴人幸某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2025年2月22日止。）

四、原審被告人陳某無罪。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　鄧結(jié)文

代理審判員　　陳向群

代理審判員　　張超平

二〇一五年八月十四日

書　記　員　　鐘圣榮