老人在高鐵上吃方便面，擔(dān)心會影響到其他乘客，硬生生地把泡面當(dāng)成干脆面來吃。這種自己沒做錯，也不犯法，卻因為要顧慮別人的感受，討好型的人格，活得真的是太卑微了！

事件經(jīng)過：武漢一趟高鐵列車上，有位小伙發(fā)現(xiàn)旁邊的一位老人，正趴在座位上干吃桶裝方便面。

小伙以為老人第一次坐高鐵，不懂高鐵上面其實有開水供應(yīng)，就好心提醒老人，可以去車廂中間處接熱水，來泡方便面。

老人的回答讓人心酸，感動了無數(shù)的網(wǎng)友！

老人告訴小伙，他知道高鐵上面有開水，之所以選擇干吃方便面，是因為在以前坐高鐵的時候，他在吃方便面的時候，發(fā)現(xiàn)自己被別人嫌棄了，所以他這次他選擇了直接干吃！

視頻在網(wǎng)上發(fā)布后引起熱議，很多網(wǎng)友覺得老人的行為太讓人感動了，也有少部分人覺得老人不值得同情。

支持老人的網(wǎng)友認(rèn)為，看多了自私自利的人，再看老人這么為別人著想，委屈自己，真的是很感動，大家出門在外要相互理解，相互包容，吃個方便面有啥呢！

認(rèn)為老人不值得同情的網(wǎng)友則認(rèn)為：

01、高鐵上面本來就不應(yīng)該吃方便面，方便面味道太大了，高鐵屬于密封空間，味道難以散發(fā)，方便面的味道會讓其他乘客感覺不舒服。

02、能填飽肚子的食物很多，像是可以選擇面包買面包帶上高鐵上面吃，沒有必要一定要帶方便面，都被別人嫌棄過，還不懂得改，不值得同情！

03、還有網(wǎng)友說，雖然高鐵沒有明文規(guī)定不能吃泡面，但高鐵上面的所銷售食品，就沒有方便面，這說明高鐵是不贊成乘客吃方便面的。

在高鐵上吃不吃方便面，是個人的選擇自由，別人無權(quán)干涉

方便面是很便宜的一種食物，一般也就3~5元錢，拿到高鐵上面賣，最高也只能賣10元左右，要是賣太貴了，輿論會讓高鐵承受不了。

高鐵的飯盒利潤比方便面要高多了，一個飯盒的價格在40~60元左右。

至于網(wǎng)上說的10~15元的高鐵盒飯基本上很難買到，估計是被藏起來不賣。

高鐵餐車與食品銷售是屬于一起綁定的，通常有兩種經(jīng)營模式，一個是承包出去。

為了獲得更高的利潤，承包的企業(yè)肯定不會提供低價的盒飯。

另外一種是沒有承包，但工作人員的收入，主要靠基本工資加出售提成，賣的東西越貴，提成也就越高。

要說方便面味道大，高鐵餐車服務(wù)人員不賣，但高鐵上也沒有八寶粥這種便宜沒有味道的食物在售賣，高鐵不賣八寶粥，難道就能說明高鐵也不支持乘客在列車上吃八寶粥嗎！

因此把高鐵不賣方便面，說成是高鐵默認(rèn)不讓乘客在車上吃方便面的說法，根本就站不住腳。

高鐵是屬于公共交通工具，列車上擠滿了人員，本身就沒有清新空氣的概念。

有人身上的香水味，會讓旁邊一些人不舒服，就比如說我吧，一聞到那些味道，就感覺有些頭痛，但在高鐵這種公共場所，我有什么資格要求別人不擦香水呢？

總不能因為我不喜歡香水味，就去懟那些擦了香水的人吧？只能是忍住，誰叫咱是在公共場所呢。

也有些人身上有難聞的體味，還有些人坐高鐵的時候，會放屁等等。

別人身上體味不好聞，你能去罵別人嗎？別人放屁太臭了，你敢去罵別人嗎？我想大多數(shù)人是不敢的。

那些高鐵上賣的盒飯快餐也有味道，有人也可能聞了，感覺不舒服。

在媒體所報道的，關(guān)于高鐵的乘客之間因為味道所發(fā)生的沖突當(dāng)中，幾乎就沒有因為其他的味道，雙方鬧的很不愉快，方便面味道之爭卻是不少見。

原因為什么？大概就是因為方便面太便宜了，在一些人的心里認(rèn)為吃方便面等于窮，柿子就挑軟的捏。

綜述：

高鐵上所賣的盒飯價格很貴，收入不高的人并不舍得花錢購買，只要是食物，都會有味道，人與人之間的相處需要相互包容，你喜歡面包，別人喜歡方便面，食物是用來充饑的，沒有高貴之分。

相比在高鐵上吃泡面對他人的影響，列車上的各種噪音，像是手機(jī)聲音外放、超高分貝打電話、熊孩子的吵鬧等等，比泡面殺傷力大得多，一碗泡面又算什么？