現(xiàn)實中有些荒誕事兒，哪怕是周星馳的喜劇電影也不敢輕易嘗試演繹。

來龍去脈

在天津的一個商鋪門口，一場突如其來的風(fēng)波打破了寧靜。九月的陽光下，一位六十多歲的大媽和一群執(zhí)法人員之間的沖突引來了眾人的圍觀。

突然間，一名城管大步走向大媽的攤位，一改常態(tài)，做出了動手的標(biāo)配姿勢。

大媽見狀，出于本能反應(yīng)，立即用手去擋。就在這一觸碰之間，出乎意料的事情發(fā)生了。那個被傳言有二百多斤的城管，竟然直挺挺地倒下了。

大媽愣住了，這是怎么回事？我只是一個六十多歲的老人，我并沒有訛人，怎么反而被你們城管訛上了？

她無法接受這樣的冤屈，對著攝攝像頭大聲辯解：“我怎么碰到你的？明明是你撞到我就倒下，不帶這么訛人的?！?/p>

然而，她終究是勢單力薄，一嘴難敵眾口。

城管們齊聲反駁：“就是你動手推倒我們隊員的，我們都看到了，我們都沒有動手，現(xiàn)場又沒有其他的人，你看你把他推得多重?！?/p>

大媽氣急敗壞，對倒地的城管說：“你起來，我給你做人工呼吸，需要嗎？”

旁邊一位城管卻冷冷地說：“不需要，你再這樣，我們就拘留你了?！?/p>

周圍的群眾也圍了過來，有人拿出手機(jī)拍下了這一幕。

這場爭執(zhí)，無疑給這個普通的下午增添了幾分戲劇性。

經(jīng)過對這段內(nèi)容的仔細(xì)推敲，我們可以得出以下結(jié)論。

首先，這個城管涉嫌碰瓷大媽的原因可能是多種多樣的，包括但不限于某些行為的不當(dāng)、言語的冒犯等等。

其次，我們應(yīng)該認(rèn)識到，城管的職責(zé)是為人民服務(wù)，而不是高高在上地將商戶視為草芥。

如果這件事情被捂著蓋著處理，那么那位大媽可就凄慘了。倘若那倒在地上的城管萬一在醫(yī)院查出某種要命的病癥，那大媽不僅要承擔(dān)天文數(shù)字般的醫(yī)療費(fèi)用，還有可能遭受牢獄之災(zāi)。

感謝互聯(lián)網(wǎng)，感謝網(wǎng)友，感謝媒體。

這起事件最終被網(wǎng)友曝光，并由媒體介入報道?，F(xiàn)場視頻展現(xiàn)了碰瓷城管的嘴臉，揭露了他們的真實面目。是非曲直一目了然。

事件被曝光后，評論區(qū)里排山倒海的是一片“碰瓷”、“訛詐”和“丟臉”的聲音。這種行為不僅違反了道德規(guī)范，也觸犯了法律底線。

網(wǎng)友們呼吁對執(zhí)法人員碰瓷訛詐行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，并追究其法律責(zé)任。然而，這些期待可能會令一些人感到失望，因為執(zhí)法人員的這種行為并不會受到法律的嚴(yán)懲。

根據(jù)最新消息，城管方面和老人已經(jīng)協(xié)調(diào)好了。有關(guān)方面表示，經(jīng)過調(diào)查核實，該名城管隊員當(dāng)時被大媽推搡后感到胸悶氣短，所以倒在地上。經(jīng)過醫(yī)院檢查，并無大礙。該名大媽也對自己的行為表示了悔意，并向城管隊員道歉。目前該名大媽已被處以罰款，并被要求清理現(xiàn)場。這件事或許就這樣不了了之了。

無需言說嚴(yán)懲開除，就連罰酒三杯的情節(jié)都沒有。別說是沒有罰酒三杯了，實際上可能還為他喝了一杯“壓驚酒”。這樣的結(jié)局，真是讓人深感失望，頗有些不了了之的感覺。

大膽假設(shè)一下，如果是一位大媽故意碰瓷執(zhí)法人員，將會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。鮮明的對比顯示出不同人群所享有的權(quán)利和自由度。對于那些試圖以身試法的人而言，他們將面臨法律的制裁和懲罰。這種鮮明對照也彰顯出社會公正與法治的力量。

近年來，城管執(zhí)法引發(fā)的事件頻頻發(fā)生，引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈反感和憤慨。面對輿論的壓力，城管們也不敢再對群眾動粗了，因為他們知道這樣做可能會導(dǎo)致被開除或者承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是，城管們并沒有真正改變他們的執(zhí)法方式，而是變換了一種更加隱蔽和卑鄙的手段，那就是“碰瓷式”執(zhí)法。他們利用自己的身份和制服，故意在執(zhí)法現(xiàn)場摔倒或者裝暈，制造出被商販打傷或者侮辱的假象，從而達(dá)到恐嚇和威脅商販的目的。

試想一下，如果有一天你走在街上，看到一群城管圍著一個躺在地上翻白眼的同伴，你還敢不敢靠近呢？你還會不會相信他們是為了維護(hù)市容市貌而執(zhí)法呢？

再想想看，如果這樣的“碰瓷式”執(zhí)法得不到有效的制止和懲處，那么未來我們在街頭看到的，可能不再是無家可歸的流浪者，而是一堆堆穿著制服的城管了。

因此，我呼吁有關(guān)部門對城管執(zhí)法進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和整頓，從這個200多斤的“碰瓷”城管開始下手吧！

老百姓已經(jīng)受夠了城管的欺凌和無理，他們需要一個公平和文明的社會環(huán)境。

寫在最后

城管與攤販之間的“貓鼠游戲”不斷上演新的劇情。這種被視為“碰瓷”式的執(zhí)法行為，背后隱藏著多少尷尬和無奈。就像一場滑稽戲，城管和攤販在臺上你追我趕，不斷上演著荒誕的劇情。而觀眾卻只能無奈地?fù)u頭，為這場“貓鼠游戲”的最新橋段而發(fā)出輕蔑的笑聲。

我們必須要再次強(qiáng)調(diào)使用不當(dāng)手段的絕對不可行。在法律的框架內(nèi)，我們必須以正義和正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行執(zhí)法，因為只有法律才能賦予執(zhí)法者真正的權(quán)威。如果我們對不法行為采取以牙還牙、以惡報惡的方式，這不僅違背了程序正義，也無法達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。即使我們的目標(biāo)再怎么正確，也難以讓眾人信服。

此外，我們還需要對城管執(zhí)法的有效性進(jìn)行深入探討。在當(dāng)前情況下，城管在面對占道者抵抗時，往往缺乏足夠的強(qiáng)制手段。為了解決這一問題，我們建議相關(guān)部門應(yīng)賦予城管更多的執(zhí)法權(quán)力或者加強(qiáng)與其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)的合作，以達(dá)到更為合理有效的執(zhí)法效果。否則，如若城管執(zhí)法始終處于被動狀態(tài)而缺乏正當(dāng)途徑，可能會導(dǎo)致部分不合理的執(zhí)法行為的出現(xiàn)，這一點是不容忽視的。

在溝通的過程中，城管人員應(yīng)當(dāng)清晰地向攤販們闡明執(zhí)法的依據(jù)、可行的空間以及后果的嚴(yán)重性，同時也要盡可能地?fù)崞剿麄兊那榫w。禮貌待人是基本的原則。在執(zhí)行法律和文明執(zhí)法之間，我們需要找到平衡點，就像走鋼絲一樣。當(dāng)遇到那些不講理的攤販，我們可以按照程序請求警察介入，而無需與他們進(jìn)行無謂的爭論。

最終，公眾應(yīng)該拋棄那種二元對立的思維模式，不要被“攤販?zhǔn)侨跽?，城管是?qiáng)者”的這種刻板印象所束縛。而是應(yīng)該用客觀公正的眼光去看待這個問題。事實上，攤販們過活不易，城管們履行職責(zé)也并不容易。只有在我們給予城管公正執(zhí)法的支持和肯定后，城管隊伍才能真正的樹立起自己的威信，更有信心去保障城市的容貌、秩序和安全，從而避免走極端。

最后，這樣的事情還是少發(fā)生為好。我們希望市民能夠遵守規(guī)則，不要占用公共空間。我們也希望城管能夠依法執(zhí)法，不要用歪招對付歪招。我們更希望雙方能夠文明溝通，不要動手動口。只有這樣，我們的社會才能更加和諧美好！