【案情】

宋某訴稱，2023年6月9日，其騎電動自行車上班途中與張某駕駛的轎車相撞，致宋左脛骨等多處骨折，由此造成損失7萬余元。

此事故經(jīng)交警認定張某負主要責任，宋負次要責任。另，肇事車輛投有交強險、商業(yè)三者險。因?qū)r償事宜不能協(xié)商一致，宋向法院起訴。

【審理】

2024年4月7日，曲陽縣人民法院立案審理。關(guān)于誤工費，某保險公司認為，需提供醫(yī)院病歷、銀行流水、傷者勞動合同、收入證明及誤工證明，如超過國家納稅標準，還需提供相關(guān)納稅手續(xù)。若，原告不能提供相關(guān)證據(jù)，僅同意按城鎮(zhèn)居民人均年消費支出計算（年27906元）。

宋某委托訴訟代理人中國法學會會員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則認為，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。其中，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

本案中，宋某出具了村委會證明，證實一直從事農(nóng)業(yè)、種植業(yè)生產(chǎn)，閑暇時到縣城一超市打工。故此，應(yīng)按按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算（年64909元）。

【判決】

2024年4月17日，曲陽縣人民法院經(jīng)公開審理后判定，宋某誤工費按按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。

（陳少勇）

后記

然，保險從業(yè)人員認為，最初按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算是因為該標準低，未提供任何證據(jù)使用該標準判決相對公平。而，近年來農(nóng)林牧漁業(yè)標準已遠超住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)等行業(yè)標準。此時，對于未提供誤工損失證據(jù)的農(nóng)民，仍舊一律按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算其誤工費有失公允。