近日，某大學在讀博士生王小姐，公開實名舉報她的導師、文學院書記兼副院長王教授。王小姐稱，王教授性騷擾且強制猥褻，并要求與她發(fā)生性關系。

一個是學生，一個是導師，一個是一無所有的青年，一個是身份尊貴的院長，王小姐和王教授之間，除了都有一個王字外，就像雞蛋和石頭一樣。

現在，雞蛋竟然不怕被打得粉身碎骨的危險，站出來要舉報石頭，惟一的解釋是：雞蛋忍耐太久，終于忍無可忍了，哪怕身敗名裂，也要與石頭誓不兩立。

盡管該大學宣稱要對此事進行調查，但說實話，依據這些年的經驗，幾乎可以肯定：這事大約可能一定又是真的。

我為什么說又？因為，導師潛規(guī)則乃至明規(guī)則女學生，早就不是什么新鮮事了，而是一浪接一浪，一浪更比一浪浪。 只要不是腦袋里有點貴恙善于遺忘的健忘者，大概都還記得這些往事：

某師大博士田小姐實名舉報導師黃教授，說他在自己讀博期間性騷擾和強奸，“如果我不從就不讓我做實驗并威脅不讓我畢業(yè)”；

某大學女博士生在微博舉報導師趙教授，稱趙教授以如果不聽他的話做他的情人，就不讓她畢業(yè)，“在之后的三年中，他長期以學術指導的名義要求我隨叫隨到，到他的辦公室與他發(fā)生關系”；

某師大女研究生怒斥其男友、該校副教授段某：“在與我交往期間，你與一名女學生有著超出師生的非正當關系”，“你去年到現在斷斷續(xù)續(xù)又交往了一個你至今不承認是女朋友的現女學生，并跟她保持親密關系”；

總之，只要輸入“導師 女學生”或是“教授 女學生”之類的關鍵詞到某度一搜，大把大把辣眼睛的新聞與舊聞便鋪天蓋地。它給人的第一感覺是，大學，什么時候變成了淫窩？導師，什么時候淪為了淫賊？

施耐庵在《水滸》中調侃請干妹妹潘巧云看佛牙看到被窩里的潘如海時，說和尚乃是：“一個字便是僧，兩個字是和尚，三個字鬼樂官，四字色中餓鬼?！?/p>

套用之，大學校園里某些衣冠楚楚的教授，“一個字便是師，兩個字是學者，三個字下流胚，四字采花大盜”。

竊以為，大學一旦化身等級森嚴打官腔說官話官里官氣的衙門，它就遠離了獨立之精神與自由之思想，就變成了名利場、扯謊壩和活春宮。

導師對學生的潛規(guī)則與顯規(guī)則，事實上基于權力的貪婪與張狂：學生要想順利畢業(yè)，要想以后在本專業(yè)有所建樹，那么，很顯然，她的導師幾乎操有決定性的權力。

權力不用，過期作廢，精致的利已主義者們豈能讓它白白流逝？在他們眼中，權力除了能帶來票子房子外，在帶不來票子房子的時候，至少也能帶來身子奶子。

只是，如意算盤打得山響的導師們，大約沒想到他們原以為可以肆意玩弄的嬌弱女子，竟然也有走投無路兔子急了咬人的時候。如是，他們自認德高望重實則欲高體重的真身，一下子就暴露在光天化日之下。

用迅哥兒的話說，莫非他造孽的時候，竟沒有想到孽是終究要報應的么？

活該。

我的視頻號，歡迎關注