鐘睒睒罕見公開發(fā)聲！

8月10日晚，在央視財經(jīng)頻道《對話》欄目中，農(nóng)夫山泉董事長兼總經(jīng)理鐘睒睒公開回應(yīng)了市場關(guān)心的諸多問題。包括“農(nóng)夫山泉可能會傳給美國籍二代”、“首富只捐24000瓶”等一切傳言，以及“被網(wǎng)絡(luò)攻擊”、“推出純凈水”等話題。

“說農(nóng)夫山泉有可能會傳給美國籍的二代，未來它可能就不是中國企業(yè)，此話當真？”在節(jié)目中，鐘睒睒直面敏感的農(nóng)夫山泉傳承問題：“農(nóng)夫山泉股權(quán)結(jié)構(gòu)非常簡單，不是開曼群島公司，最重要的所有權(quán)問題我一定是考慮得非常清楚的，農(nóng)夫山泉永遠屬于中國?！?/p>

“我認為農(nóng)夫山泉永遠都是一個優(yōu)秀的中國企業(yè)，我再重復(fù)一遍。農(nóng)夫山泉永遠屬于中國！”針對央視主持人“農(nóng)夫山泉有可能會傳給美國籍的二代，未來它可能就不是中國企業(yè)”的問題，鐘睒睒給予了否定回答。

除此之外，鐘睒睒還對“首富只捐24000瓶”言論進行了辟謠。他表示，農(nóng)夫山泉將災(zāi)害捐贈的權(quán)力下放到了辦事處和經(jīng)銷商，常備1000箱水以便及時捐贈救災(zāi)，而1000箱正好是24000瓶水，結(jié)果被誤讀為“首富摳門小氣”。

此前，在2023年底甘肅地震中，農(nóng)夫山泉24000瓶飲用水抵達地震最嚴重地區(qū)臨夏積石山縣大河家鎮(zhèn)的災(zāi)民安置點。隨后，“捐贈24000瓶水的首富”言論在網(wǎng)上發(fā)酵。

鐘睒睒回應(yīng)稱，24000瓶水，其實是源于農(nóng)夫山泉的制度設(shè)計。農(nóng)夫山泉在制度上設(shè)定，將捐水的權(quán)力下放給每個大區(qū)。然后各個大區(qū)再進一步，將1000箱捐贈權(quán)限下放到辦事處和經(jīng)銷商，而1000箱就是24000瓶。

在《對話》欄目中，鐘睒睒稱他是上了時代的一條船的幸運者?！暗蔀槭赘蛔屛沂チ俗杂?，我希望有私人空間，我對自己的結(jié)局非常有信心，我白手起家，每一分錢都干干凈凈，對上下游、員工的待遇在目前的水平來說是很滿意的?！?/p>

鐘睒睒談成為首富

鐘睒睒曾一直占據(jù)中國財富榜榜首。鐘睒睒表示，這些年他的知識面拓寬了，白頭發(fā)也多了，二十年來踩了很多坑，但坑是有價值的。

他談到，成為首富對他的人生沒有改變，從財富本身來說，財富是消費者對企業(yè)家的褒獎，但首富在中國是有負面性的。

具體而言，鐘睒睒認為，我們從農(nóng)業(yè)文明一步跨到了工業(yè)文明，但在這個過程中，對財富的認知、財富是一種什么樣的含義、有何責任以及價值等都沒有充分的詮釋。

鐘睒睒談到，首富的財富責任要包含有范圍且具體可執(zhí)行的利他主義，要引導褒獎鼓勵它成為一種潮流。

對于自己成為首富，鐘睒睒稱他是時代的幸運者。

“但成為首富讓我失去了自由，我希望有私人空間，我對自己的結(jié)局非常有信心，我白手起家，每一分錢都干干凈凈，對上下游、員工的待遇在目前的水平來說是很滿意的”他表示。

談網(wǎng)絡(luò)污名：洗不干凈了，隨他去吧

談到網(wǎng)絡(luò)風波，鐘睒睒覺得不委屈。“在這次網(wǎng)絡(luò)風波中讓我重新思考，我認為首富是有責任的，因為社會的要求不一樣了，做很多東西、利他的事情、做好事如果是為了讓他人知道，這是虛偽?！?/p>

鐘睒睒稱，到了首富之后，對他的批評是首先來自24000瓶水，當時在汶川地震的過程當中，農(nóng)夫山泉把水運到了成都，如果第一時間要把水送到救災(zāi)現(xiàn)場必須要有授權(quán)，因此農(nóng)夫山泉設(shè)定了制度，只要有公共危機，就把送水的權(quán)利下發(fā)給每一個大區(qū)，進而給每一個經(jīng)銷商放1000箱權(quán)利，但是還是被拉出來說制度有詬病，制度有合理和不合理。

對于網(wǎng)絡(luò)上有人認為，美國的首富是造火箭的，中國的首富是賣水的，所以就比較“水”，鐘睒睒表示：“我就是賣水的，我本身是個農(nóng)民，我更多的會去想從農(nóng)民，想從我的知識面去做事情，我沒有那么偉大，我覺得作為一個中國企業(yè)家我有自己的自豪感，我解決了美國人沒有解決的問題，我保持了農(nóng)民的正常收益，所以我也為我自己自豪，雖然我沒有馬斯克驚天動地?！?/p>

鐘睒睒談到，他在看流量的時候在觀察，如果流量這個詞帶來的信息沒有責任人，不需要承擔法律責任，流量一定是惡。如果故意做流量勢能，進行大規(guī)模的無序網(wǎng)絡(luò)攻擊，到了一定程度就有破壞性。

同時，鐘睒睒認為，比網(wǎng)絡(luò)水軍更惡的是掌握水軍的算法。

“我欣賞流量，也欣然接受，因為我有時間，但這個真相水落石出之前，社會蒙受了巨大的壓力。法律是要迅速地采取行動，流量應(yīng)該有法律的底線?！辩姳槺槺硎?。

對于這次在網(wǎng)絡(luò)的污名，鐘睒睒稱：“隨他去吧，最后天一定是要亮的，只是晚一點，只要我能堅持到天亮?！薄罢胬硪欢〞淼模强赡軙t到?！?/strong>

鐘睒睒談到，很多網(wǎng)絡(luò)上的東西幾乎全是“胡說八道”。他表示，他本身做過新聞（工作），新聞也是他的第一個專業(yè)。

“我覺得網(wǎng)絡(luò)怎么可以這樣，它沒有邏輯了嗎，它把簡單的邏輯完全去掉時間、去掉環(huán)境，然后來呈現(xiàn)。加上很多不明真相（的人），他不知道，他天天知道這個人有那么壞，又是個首富，想象這個首富本來獲得這個金錢就有原罪。”

鐘睒睒表示，鍵盤俠的存在本來就是一種話語權(quán)，要承擔倫理的責任和道德的責任，這是為自己好，學會了去探求一個事物的真相本身就是進步，所以要做對社會有意義的事情，整個社會向上了你也會向上。

談做純凈水的原因

鐘睒睒談到自己此前拒絕做純凈水的原因，他表示，其此前不會選擇做純凈水，因為當時天然水做的純凈水和自來水做的純凈水是不一樣的，都能喝得出來。他了解到，水當中的礦物質(zhì)是需要長期攝入的，年紀大的人，沒有礦物質(zhì)的水要盡量少喝。

“我當時粗暴地決定，如果是給我父母喝的，我肯定不生產(chǎn)這個水，所以我宣布停止生產(chǎn)純凈水，只做天然水?！辩姳槺樂Q，如果沒有這次網(wǎng)絡(luò)爭議，他一定不會做純凈水。

“不明真相的很多人對我有反向刺激，我認為我剝奪了消費者的選擇權(quán)，我們公司內(nèi)很多人也不理解。其實很多做茶的人還是選擇天然水，水好不好，適配不適配，茶知道?！?/p>

他表示，如今農(nóng)夫山泉的橙汁還沒有盈利，但是不著急，快也有快的壞處，因為壽命不長，慢是為了長壽，且雖然嘴巴可以講企業(yè)責任，但是責任是有具體性的。

丑聞纏身引發(fā)農(nóng)夫山泉股價暴跌

公開資料顯示，農(nóng)夫山泉成立于1996年，是中國知名的飲用水及飲料生產(chǎn)企業(yè)。公司產(chǎn)品涵蓋飲用水、茶飲料、功能飲料及果汁飲料等多個領(lǐng)域，以2019年零售額計，市場份額在中國市場上位居前列。

2020年9月8日，農(nóng)夫山泉正式登陸港交所，開盤價報39.8港元，相比21.5港元的IPO定價大漲85%，總市值一度飆升至4453億港元。

農(nóng)夫山泉的董事長兼總經(jīng)理鐘睒睒也憑借其在商業(yè)領(lǐng)域的卓越成就，曾三次成為中國首富。

然而，令鐘睒睒沒有想到的是，2024年農(nóng)夫山泉意外跌入了輿論的漩渦。

2024年2月25日，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后逝世，農(nóng)夫山泉及其創(chuàng)始人鐘睒睒因花圈悼念方式被指責缺乏誠意，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注和討論。隨著宗慶后逝世事件的發(fā)酵，農(nóng)夫山泉和鐘睒睒被推上風口浪尖，遭遇上市以來的最大輿論風波。

隨后，農(nóng)夫山泉的網(wǎng)絡(luò)口碑急劇下降，股價和銷量受到影響；而后3月6日，農(nóng)夫山泉被指產(chǎn)品包裝存在日本元素，引發(fā)關(guān)于民族情緒的討論，進一步加劇了輿論危機。

2024年3月1日至8日，農(nóng)夫山泉的市值在短短8天內(nèi)縮水約324.8億港元，股價報收40.75港元。

然而，一波未平一波又起。2024年7月15日，香港消委會報告指出農(nóng)夫山泉瓶裝水溴酸鹽含量達歐盟限值，農(nóng)夫山泉股價當日大跌4.56%，市值一天內(nèi)蒸發(fā)近180億港元。

而后在7月18日，香港消委會發(fā)布澄清公告，農(nóng)夫山泉要求消委會道歉，股價得以回升，漲幅擴大至8%。

盡管檢測風波過后農(nóng)夫山泉股價一度上揚，但截至7月24日收盤，股價大跌7.1%，收盤價僅為30.75港元/股，較5月3日的階段高點累計跌幅近36%，市值大幅縮水超1800億港元。

回看2024年，對農(nóng)夫山泉而言是充滿挑戰(zhàn)的一年，從年初的宗慶后逝世引發(fā)的輿論風波開始，農(nóng)夫山泉便陷入了一場前所未有的公關(guān)危機；隨后，溴酸鹽含量的爭議和市值的大幅縮水更是讓公司股價經(jīng)歷了過山車般的波動，公司在這一年的歷程坎坷不斷，股價和聲譽均受到了嚴峻考驗。

來源 | 新消費財研社綜合自央視財經(jīng)《對話》欄目、證券時報、每日經(jīng)濟新聞等公開報道