近日，“男子避雨遭驅(qū)趕，慈善總會(huì)忙道歉”上了熱榜。視頻中可以看到，室外大雨滂沱，網(wǎng)友來(lái)到蘇州市慈善總會(huì)，想到一樓大廳避雨，然而腳還沒邁進(jìn)去，就被保安趕了出來(lái)。

事情在網(wǎng)上發(fā)酵后，該慈善總會(huì)發(fā)布了《情況通報(bào)》，并“深表歉意”，可是看起來(lái)網(wǎng)友并不買賬。

有網(wǎng)友毫不留情地嘲諷道：“那是人家非法活動(dòng)的合法場(chǎng)所，能是讓你隨便進(jìn)的嗎？”“我們只收善款，不收流民?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，相比“開直升機(jī)送烤全羊”、“負(fù)責(zé)人卷走千萬(wàn)善款”、“脅迫求助兒童母親陪睡”等等令人發(fā)指的事件，“不準(zhǔn)避雨”這種小事根本“上不了臺(tái)面”，之所以令人憤怒，主要是再次暴擊了善良底線，其背后揭露的真相，也頗有悲壯色彩。

試想一下，“慈善”的金字招牌下，竟然擺著一張臭臉，真是把“偽善”二字刻在了腦門上，再閃亮的金子，也仿佛就是一坨“矢”！

——如果它們做不到最基本的“遮風(fēng)擋雨”，又怎么可能做到深層次的“雪中送炭”？

有意思的是，一般的熱點(diǎn)事件都有“支持派”“反對(duì)派”和“中立派”，但在對(duì)待“慈善機(jī)構(gòu)”方面，網(wǎng)友們異常團(tuán)結(jié)，那就是“炮轟沒商量”，這種不符合辯證法的現(xiàn)象，可能只有在信仰崩塌的情況下才會(huì)出現(xiàn)。

如果善良是一種信仰，那么某些“慈善”機(jī)構(gòu)，已經(jīng)摧毀了人們的信仰，而信仰一旦崩塌，后果不堪設(shè)想。

寄希望于慈善機(jī)構(gòu)自我整改、“刀刃向內(nèi)”無(wú)異于“與虎謀皮”，只有強(qiáng)有力的監(jiān)管介入、常態(tài)化的信息透明，才能有效遏制萬(wàn)惡的貪念，凈化組織的肌體。

慈善機(jī)構(gòu)的特殊性，意味著組織內(nèi)的每一個(gè)人，都要具有起碼的愛心、同情心，否則上至“領(lǐng)導(dǎo)”、下至“保安”，都應(yīng)該視為“蠹蟲”，讓他們立馬卷鋪蓋走人！

此次“不準(zhǔn)避雨”事件，不是簡(jiǎn)單的個(gè)人素質(zhì)問題，還揭露了“人民幣能進(jìn)，人民不能進(jìn)”的現(xiàn)實(shí)真相，而這種真相并不僅僅發(fā)生在慈善領(lǐng)域，如果能引起更廣范圍的“對(duì)照檢查”和“深刻反思”，那么“不準(zhǔn)避雨”還有些意義。