9月23日,新京報(bào)我們視頻報(bào)道,醴陵市羅女士向他們反映自己疑因牽頭成立業(yè)委會(huì)遭到物業(yè)工作人員跟蹤、蹲守并毆打致中度耳聾,本來一起很簡(jiǎn)單的案件但是卻讓我們看起來一波三折、撲朔迷離,到底怎么回事呢?
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,羅女士是醴陵市一位公職人員,2015年羅女士從當(dāng)?shù)刭徺I一套住房,截止今年小區(qū)的交房率(入住率)已達(dá)到90%,根據(jù)相關(guān)規(guī)定早應(yīng)該成立業(yè)主委員會(huì)了,可是因?yàn)闆]人牽頭所以成立業(yè)委會(huì)的事情一直擱置。
直到今年六月份,羅女士開始牽頭想組織業(yè)主們派代表成立業(yè)委會(huì),正當(dāng)各項(xiàng)工作正在有序推進(jìn)時(shí)意外發(fā)生了。
6月25日,羅女士到自己?jiǎn)挝坏牡叵峦\噲?chǎng)拿一個(gè)紅頭文件時(shí)被一個(gè)頭戴口罩的蒙面男子從背后襲擊了。
羅女士被打后還不知道因?yàn)槭裁丛虮皇裁慈舜虻?,于是?bào)警,經(jīng)過調(diào)查羅女士嚇出一身冷汗。
原來毆打羅女士的男子并非只身一人,而是三人配合作案。羅女士單位地下車庫監(jiān)控顯示,事發(fā)當(dāng)天早上七點(diǎn)半羅女士上班時(shí),一輛白色無牌轎車跟隨羅女士車輛進(jìn)入到羅女士工作單位的地下停車場(chǎng),白色無牌轎車進(jìn)入羅女士單位地下停車場(chǎng)后,有人從車上下來在電梯附近蹲守,有人開車圍著羅女士的車轉(zhuǎn)著圈觀察,有人藏在暗處伺機(jī)動(dòng)手。
當(dāng)天十點(diǎn)半左右,幾人蹲守三個(gè)多小時(shí)后終于等到羅女士去地下車庫拿文件,于是負(fù)責(zé)蹲守的人通知打手李某,李某在羅女士出電梯沒走幾步時(shí)突然從羅女士后面沖上來對(duì)著羅女士頭部暴打,隨后蹲守的和打手李某迅速跑到那輛沒有熄火在停車場(chǎng)轉(zhuǎn)圈的無牌轎車上,無牌轎車揚(yáng)長(zhǎng)而去。
事后警方經(jīng)過偵查找到了參與毆打羅女士的幾人,其中動(dòng)手毆打羅女士的李某被行政拘留15日,駕駛無牌轎車幫助李某逃跑的藍(lán)某被行政拘留12日,而被打的羅女士因?yàn)槿栽卺t(yī)院治療所為暫時(shí)無法進(jìn)行傷情鑒定。
羅女士被打后一直納悶,那幾個(gè)人和自己無冤無仇也沒有交集,為什么要對(duì)自己下黑手呢?當(dāng)其他業(yè)主向羅女士透露其中毆打羅女士的李某曾經(jīng)就在自己小區(qū)的停車場(chǎng)工作時(shí)羅女士才想到可能自己被毆打跟牽頭成立業(yè)委會(huì)有關(guān)系。
當(dāng)記者聯(lián)系到羅女士小區(qū)所屬物業(yè)公司工作人員時(shí),工作人員矢口否認(rèn)說打人者李某并非自己公司工作人員,而是小區(qū)業(yè)主??墒抢钅尘退闶切^(qū)業(yè)主也跟羅女士沒有矛盾啊。
記者又通過當(dāng)?shù)刈〗ň至私獾溃阂驗(yàn)榇蛉苏呃钅诚翟撔^(qū)車位承包者林某臨時(shí)雇傭的工作人員,因?yàn)楦_女士停車時(shí)發(fā)生過糾紛被辭退了,所以李某懷恨在心才找人跟蹤、蹲守并親手毆打羅女士的。
看到這里,大家是否明白了?原來是小區(qū)業(yè)主李某同時(shí)也是車位承包者林某臨時(shí)雇傭管理小區(qū)車位的工作人員,因?yàn)楹土_女士發(fā)生過糾紛被林某辭退,所以李某懷恨在心找人對(duì)羅女士跟蹤、蹲守最終在羅女士工作單位的地下停車場(chǎng)毆打了羅女士。
可是我怎么就不相信原來電影里的情節(jié)真的可以在現(xiàn)實(shí)中上演呢?從視頻中看李某從羅女士背后打了羅女士幾下后就迅速逃離,可是他為了毆打羅女士這兩下付出前期準(zhǔn)備工作也太多了吧?
第一,想知道羅女士工作單位要從羅女士從小區(qū)出門就開始跟蹤。
第二,跟蹤時(shí)駕駛的還是無牌車輛,如果半路上被交警查到車子不光被扣駕駛證也要扣分罰款。
第三,還要找人有負(fù)責(zé)蹲守的,有負(fù)責(zé)開車轉(zhuǎn)圈準(zhǔn)備打人后隨時(shí)逃跑的。
費(fèi)盡如此心思最后就是為了從背后打那么兩下,是不是恐嚇的意味比實(shí)質(zhì)性傷害更大?大家認(rèn)為真相就是如此嗎?羅女士所說的自己牽頭成立業(yè)委會(huì)被物業(yè)公司報(bào)復(fù)的可能性有沒有?另外我想知道業(yè)委會(huì)跟物業(yè)公司有什么不可調(diào)和的矛盾嗎?物業(yè)公司為什么怕成立業(yè)委會(huì)呢?
有沒有明白的網(wǎng)友幫我排疑解惑?
圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.