作者：拔山軍指揮使

筆者上一篇文章中，講了漢奸狗咬狗的故事。不難看出，筆者研究汪偽政權(quán)投敵叛國的這一段歷史，多以在全國政協(xié)文史委員會(huì)組織下，漢奸們所寫的回憶文章為依據(jù)。至于流竄海外的胡蘭成本人，雖說狂吠不止，但對于他的那些說法，筆者卻沒有多加采用。

在此，筆者說明一下自己選取史料的偏好。先舉一個(gè)例子好了。筆者在某平臺(tái)閱讀《沈醉回憶錄》，寫到云南盧漢起義、沈醉等人結(jié)拜“七兄弟”這一段時(shí)，看到有網(wǎng)友留言說：“沈醉怎么會(huì)稱自己為‘劊子手’？這書寫得缺乏真實(shí)性，不看了?！?/p>

底下有網(wǎng)友跟帖說，沈醉是前往功德林報(bào)到，成為“同學(xué)”的人，他寫回憶文章不自稱“劊子手”，難道自稱“爺”么？

筆者看來，這位跟帖留言的網(wǎng)友實(shí)屬話糙理不糙。他講的這個(gè)道理，同樣也適用于我們研究汪偽集團(tuán)時(shí)，選取史料罷。試想，胡蘭成在抗戰(zhàn)勝利后即逃匿無蹤，逍遙法外。事后證明他在浙江等地四處流竄，新中國成立后且流竄海外，找他的日本主子報(bào)到去了。這樣的人在海外寫起“回憶錄”來，又怎能不自抬身價(jià)，自吹自擂一番呢？

反觀那些留在大陸接受改造的漢奸們，如羅君強(qiáng)等，多半是在提籃橋、白公館等地，接受了人民的審判和懲罰。人民民主專政的鐵拳砸下來，這幫人庶幾能夠洗心革面罷。即使沒有洗心革面，也該老實(shí)消停了。與胡蘭成的自吹自擂相比，我們是不是應(yīng)該更相信這般老實(shí)消停的漢奸們說的話呢？至少，據(jù)筆者看來是這樣。

故此，本文還是從一干漢奸撰寫的回憶文章說起。繼羅君強(qiáng)和偽“湖北省政府”科長級(jí)小漢奸張某的回憶以后，這回引起筆者注意的，是另一名“局長”級(jí)大漢奸汪曼云的回憶。

汪曼云看似與汪逆同姓，但他們應(yīng)該沒有親戚關(guān)系，頂多五百年前是一家罷了。汪曼云是杭州人，而汪精衛(wèi)的祖籍卻是紹興。故此，汪曼云混跡于汪偽政權(quán)，自然靠的是別的什么硬功夫。此人投敵叛國以前，原來是CC系的黨棍，據(jù)稱寫得一手好文章，堪稱汪偽漢奸集團(tuán)的一個(gè)“筆桿子”罷。

當(dāng)日本侵略者為在蘇浙皖三省掃蕩新四軍等抗日力量，開展“清鄉(xiāng)”時(shí)，命令汪偽政權(quán)成立了“清鄉(xiāng)委員會(huì)”，大漢奸李士群，從日本主子那里得到“清鄉(xiāng)委員會(huì)秘書長”的肥差，李士群便把汪曼云拉去做副手，讓汪曼云出任“清鄉(xiāng)委員會(huì)副秘書長”之職。到了后來，李士群被日本人暗殺、偽“清鄉(xiāng)委員會(huì)”由日寇做主撤銷了，汪曼云便成為“清鄉(xiāng)委員會(huì)”成立的“清鄉(xiāng)事務(wù)局”局長，晉升為“清鄉(xiāng)”事務(wù)名義上的一把手。

汪曼云既然是汪偽政權(quán)“清鄉(xiāng)”事務(wù)的二把手、一把手，那么他對于“清鄉(xiāng)”的罪惡內(nèi)幕，必定有比較深入的了解，他透露的“清鄉(xiāng)”內(nèi)情，我們應(yīng)該予以重視。譬如說，“做官要做‘清鄉(xiāng)’”這句話，就是從他的回憶文章里流傳出來的。

所謂“做官要做‘清鄉(xiāng)’”，據(jù)汪曼云說，是當(dāng)時(shí)蘇浙淪陷區(qū)百姓的一句口頭禪。淪陷區(qū)百姓將“做官要做‘清鄉(xiāng)’”與“生意要做五洋（洋火、洋油、洋布等五種帶”洋“字的緊俏日用品）”放在一起，并列為暴利行業(yè)。

“清鄉(xiāng)”本來是為“肅清”新四軍等抗日武裝力量而產(chǎn)生，卻如何能夠成為一種令人艷羨的暴利行業(yè)呢？據(jù)汪曼云說，名堂就在日偽設(shè)立的“清鄉(xiāng)”“檢問所”上。

日偽當(dāng)局以竹籬笆為封鎖線，強(qiáng)行將“清鄉(xiāng)”淪陷區(qū)與一般淪陷區(qū)分割開來，然后在封鎖線上設(shè)立若干個(gè)“檢問所”，成為上述兩種地區(qū)之間人員、物資往來的唯一指定出入口。物資往來，必經(jīng)“檢問所”檢查然后通關(guān)；人員往來，也必經(jīng)“檢問所”盤查“良民證”，然后才放行。如果“檢問人員”認(rèn)為誰形跡可疑，可以當(dāng)場將其扣留。

據(jù)新四軍浦東游擊隊(duì)負(fù)責(zé)人朱亞文回憶：“（浦東）主要道路和碼頭共有大檢問所19個(gè)，小檢問所數(shù)十個(gè)。大一點(diǎn)的橋梁也都被控制。白天來往行人都要盤問檢查，夜間一律禁止通行。崗哨密布，更樓林立，據(jù)點(diǎn)間相互呼應(yīng)，一有動(dòng)靜就四出搜索、“清剿”。

由此觀之，“檢問所”的權(quán)力，就大得有點(diǎn)可怕了，不僅有控制物資往來的權(quán)利，還有搜查扣留可疑人員的執(zhí)法權(quán)。

以漢奸們見利忘義，貪生怕死的德行，跟新四軍作對的膽子他們沒有，而打著“對付新四軍”的幌子來斂財(cái)?shù)哪懽訁s很大。利用“檢問所”的偌大權(quán)力來盡量設(shè)租尋租，吃拿卡要，正是“天賜良機(jī)”。

作為“清鄉(xiāng)”事務(wù)的二把手、一把手，汪曼云懂得在基層設(shè)立眼線的道理。據(jù)他自己說，他在基層“檢問人員”中間有幾個(gè)“熟人”，而這幾個(gè)“熟人”，會(huì)經(jīng)常將基層一線的一些情況，“私下告訴”他。

顯然，汪“副秘書長”、汪“局長”這種“熟人”的說法，未免過于謙虛，我們其實(shí)可以將這直白地理解為，他在基層發(fā)展了幾個(gè)眼線。

總之，無論那些人是“熟人”也好，還是眼線也罷，據(jù)那些人向他匯報(bào)情況說，“檢問所”的漢奸們只要碰到普通老百姓，就大施淫威，極盡吃拿卡要之能事，而一旦真的碰到新四軍或游擊隊(duì)，以至于真的發(fā)現(xiàn)便衣人員身上藏有武器，他們反而裝聾作啞，噤若寒蟬，一聲都不敢吭，匆匆予以放行。

自然，這不是因?yàn)椤皺z問所”的這些漢奸突然良心發(fā)現(xiàn)，突然變得愛國了，而是因?yàn)?，“清鄉(xiāng)”作為一項(xiàng)油水極多的暴利行業(yè)，使得一干見利忘義的漢奸趨之若鶩。他們來干這個(gè)“檢問人員”，不過是為了撈錢而來，當(dāng)然本著“多一事不如少一事”的心理，見著危險(xiǎn)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲開。

汪曼云接下來便帶我們解剖一只麻雀，以他到一個(gè)“檢問所”檢查的具體案例，說明
“清鄉(xiāng)”之中的油水到底有多大。

1943年秋天，這時(shí)已出任“清鄉(xiāng)事務(wù)局”局長的汪曼云，伺候他的日本主子，到浙江崇德，也就是現(xiàn)在桐鄉(xiāng)的石門鎮(zhèn)，實(shí)地視察“清鄉(xiāng)”“成效”。不過嘛，漢奸們假“公”濟(jì)私，損“公”肥私乃是狗改不了吃屎的慣性。汪曼云自然也不例外。他這次便是提前一天從上海將老婆孩子送回杭州，再從杭州搭車到海寧，在海寧車站恭候他日本主子的大駕光臨，再伺候他的日本主子一起到桐鄉(xiāng)石門視察。

汪曼云這回要不是假“公”濟(jì)私，臨時(shí)改變行動(dòng)路線，又怎能看到海寧縣大“檢問所”平時(shí)工作的實(shí)際情況，起到“突擊檢查”的效果呢？至于有沒有他的“眼線”暗遞消息，他沒有提，但有的可能性相當(dāng)大。

當(dāng)汪曼云在海寧車站恭候日本主子大駕光臨，窮極無聊之際，臨時(shí)起意，要到設(shè)在海寧車站的大“檢問所”去看一看，了解了解實(shí)際情況。

按照他們“清鄉(xiāng)事務(wù)局”所頒發(fā)的“檢問細(xì)則”的規(guī)定，居民要向“檢問人員”出示“良民證”，以供檢查核驗(yàn)，并接受搜身與檢查行李。對于漢奸們來說，規(guī)定是一回事，實(shí)際情況當(dāng)然又是另一回事，汪曼云就親眼看見了，不得了，油水大得很哪！

當(dāng)旅客們將行李推向“檢問人員”接受檢查的時(shí)候，手里早已準(zhǔn)備好了鈔票，而“檢問人員”接過行李的時(shí)候，“行云流水”地接過旅客們手中的鈔票，裝進(jìn)口袋里。等到一趟客車的旅客全都接受檢查完畢，這一干“檢問人員”的口袋，早已鼓鼓囊囊了。

汪曼云看不過去。也許是深恨這幫漢奸在下面撈得盆滿缽滿，卻不來孝敬孝敬他這個(gè)“局長”罷，便亮出身份，公開發(fā)難。

可是，正如胡蘭成敢于向日本人“告御狀”，罵林柏生又罵葉蓬，是因?yàn)楹m成直通日本人，有日本人作為保護(hù)傘，所以有恃無恐一樣，這幫漢奸敢于瞞著他大“局長”上下其手，肆意分肥，又豈能沒有一定的背景？

只見那幫“檢問人員”們拔腿就跑，跑進(jìn)了駐海寧車站日本憲兵的房子里去了。看來是想躲在日本憲兵背后，逃避“局長”的震怒。

這幫盆滿缽滿的“檢問人員”搬出日本憲兵，顯然想借著日本憲兵的庇護(hù)，將搜刮所得及時(shí)轉(zhuǎn)移，消滅罪證。汪大“局長”怎么查處這些吃拿卡要，魚肉百姓的漢奸，這些“檢問人員”是否受到處罰呢？筆者在此暫且賣個(gè)關(guān)子，暫待下文，再繼續(xù)看罷。

（如今的海寧站已經(jīng)舊貌換新顏）

（本文作者：拔山軍指揮使，“這才是戰(zhàn)爭”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任。

編者簡介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭”，歡迎關(guān)注）