彈劾案未獲通過，韓國執(zhí)政黨通過決定反對(duì)彈劾，尹錫悅有救了？中方明確表態(tài)，對(duì)韓連提2大要求。

戒嚴(yán)令鬧劇之后，韓國6大在野黨聯(lián)合提出了總統(tǒng)彈劾案，向國會(huì)正式提交了彈劾尹錫悅的動(dòng)議案。在國會(huì)投票中，只要有200票贊成彈劾，再經(jīng)過憲法法院批準(zhǔn)，尹錫悅的總統(tǒng)位置就不保，其政治命運(yùn)將進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

沒想到彈劾案陡增變數(shù)，一波三折。一開始有人猜測(cè)，只要執(zhí)政黨沒有人倒戈的話，彈劾案就不會(huì)被通過。韓國執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛稱，盡管尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”嚴(yán)重違背憲法，但仍將努力阻止彈劾案在國會(huì)通過。

沒想到之后韓東勛又改變立場(chǎng)，稱已確認(rèn)尹錫悅在“緊急戒嚴(yán)”期間命令逮捕了一些韓國的重要政客，有必要立即終止尹錫悅的總統(tǒng)任期。這一表態(tài)被視為韓東勛發(fā)出的信號(hào)，即他將支持國會(huì)通過彈劾案，韓國執(zhí)政黨對(duì)尹錫悅的態(tài)度從要求“退黨”變成了“停職”。

隨后有消息稱，尹錫悅和韓東勛進(jìn)行了會(huì)談，就“緊急戒嚴(yán)”和彈劾案進(jìn)行了溝通。韓東勛再次表示，會(huì)面中沒有獲得可以推翻此前觀點(diǎn)的理由。

但最終，執(zhí)政黨召開議員全體會(huì)議后，通過了反對(duì)彈劾總統(tǒng)尹錫悅的決定。也就是說，執(zhí)政黨對(duì)尹錫悅彈劾案最終還是持反對(duì)態(tài)度的，將努力阻止彈劾案在國會(huì)獲得通過。于是，在國會(huì)舉行全體會(huì)議，就尹錫悅彈劾案進(jìn)行投票表決時(shí)，執(zhí)政黨絕大多數(shù)議員在投票開始前退場(chǎng)，抵制尹錫悅彈劾案。

因執(zhí)政黨抵制，彈劾案沒能獲得通過。至此，彈劾案告一段落，尹錫悅暫時(shí)保住了總統(tǒng)位置。有分析指出，事態(tài)的不斷發(fā)展讓執(zhí)政黨的態(tài)度不斷轉(zhuǎn)變，發(fā)布“緊急戒嚴(yán)”嚴(yán)重打擊了尹錫悅的聲望，也損害了執(zhí)政黨的形象。

不過在野黨沒打算放過他，表示未來將持續(xù)發(fā)起總統(tǒng)彈劾案。韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明發(fā)表特別聲明稱，尹錫悅在沒有任何預(yù)兆的情況下，突然宣布“緊急戒嚴(yán)”，這不但是對(duì)韓國憲法、法律的一種極大地破壞，更是引起了韓國民眾的恐慌，損害了韓國在世界上的地位。

尹錫悅發(fā)動(dòng)“緊急戒嚴(yán)”完全是想維持自身權(quán)力的“叛亂”，呼吁對(duì)尹錫悅進(jìn)行彈劾，并對(duì)其“內(nèi)亂罪”進(jìn)行調(diào)查，查明事情的來龍去脈和真相，將尹錫悅拘捕。

那么，在野黨彈劾成功的概率有多少？尹錫悅是否有救了？他又能否逃過一劫呢？韓東勛表示，這種狀況下，尹錫悅已經(jīng)不可能正常履職了，提前結(jié)束任期不可避免。有分析人士指出，執(zhí)政黨必須以某種方式將尹錫悅推出來，與尹錫悅劃清界限，既能挽回?fù)p失，又能向韓國人民解釋，也能減輕反對(duì)黨的壓力。

不過對(duì)于韓東勛也有自己的打算，他可能會(huì)為了迎合民意，以彈劾為契機(jī)來展現(xiàn)自己所在政黨的正義性和責(zé)任感。通過這種方式，他可以吸引更多選民的支持，不僅在彈劾事件本身的輿論場(chǎng)中占據(jù)上風(fēng)，還能為未來的選舉活動(dòng)積累政治資本，以獲得那些要求政治清明的選民群體的擁護(hù)。

現(xiàn)在尹錫悅是否還能繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)還很難說，這將取決于韓國社會(huì)輿論的改變。但現(xiàn)在韓國民眾對(duì)他非常不滿，在宣布解除戒嚴(yán)后，韓國民眾涌上街頭，要求尹錫悅辭職。有意思的是，這些韓國民眾示威時(shí)還帶了應(yīng)援棒，放韓國明星的歌。網(wǎng)友調(diào)侃道：“不知道的還以為是誰的音樂節(jié)”，“韓國到底是一個(gè)綜藝場(chǎng)還是一個(gè)國家？”

然而，對(duì)于韓國內(nèi)部突然的政治動(dòng)亂，我國外交部提醒在韓中國公民加強(qiáng)安全防范，同時(shí)提出2大要求，希望韓方采取有效措施，切實(shí)保障中國公民和機(jī)構(gòu)在韓安全。