元旦發(fā)的《警惕羅振宇的毒害》，已經(jīng)有40萬的閱讀，謝謝大家的喜歡和謾罵。

我能想到會(huì)褒貶不一，有人喜歡羅振宇，有人不喜歡，這都很正常。

而我自己，其實(shí)是贊賞羅振宇更多一些的，十年前，我就在吃飯的時(shí)候經(jīng)常聽他講書，聽他講隨時(shí)插拔的“U盤化生存”，把他的60秒語音一個(gè)個(gè)聽完。

那時(shí)候只有“邏輯思維”，還沒有“得到”什么事呢，要說資深粉絲，那些罵我批評(píng)羅振宇的人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我資深。

而且，《警惕羅振宇的毒害》這篇文章，不過是提醒讀者，羅振宇有一種把復(fù)雜事物簡(jiǎn)單化的傾向，要對(duì)此保持警惕，并不是、也沒有說羅振宇一無是處。

甚至在結(jié)尾，我還充分肯定了羅振宇的堅(jiān)持與毅力，贊揚(yáng)了“得到”在知識(shí)普及上的功德無量。

真的，這篇文章要不是我自己寫的，光看某些評(píng)論，我還以為我把羅振宇整個(gè)人打入十八層地獄了呢。

要不然，羅振宇的粉絲何至于這么氣急敗壞？

自從在“新亮見”寫書評(píng)寫影評(píng)，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪又很有意思的現(xiàn)象：

有些人，只要你和他思考的角度不一樣，他就不允許你思考。

他們會(huì)把你的思考扭曲成“較真”、“糾結(jié)”和“拉踩”等等，然后把你的思考妖魔化，嘲笑你“偏激”、“心理陰暗”、“吃不到葡萄說葡萄酸”，質(zhì)疑你“人家就圖一樂/隨口一說/舉個(gè)例子，想那么多累不累/心里肯定很苦吧”，然后用“小氣”和“格局”、“成長(zhǎng)”之類的詞語，試圖教你做人。

總之，污名化你的思考，貶低你的人格，使你不好意思再思考下去。

這讓人困惑。

我做的事情是公共說理，面向的是不確定的大多數(shù)，所以我從來沒奢望所有人都同意我的觀點(diǎn)。

對(duì)于看法不同，卻又愿意分享自己觀點(diǎn)的讀者，我向來充滿了尊敬和感激。

我從來沒想說服和我觀點(diǎn)不一樣的人，所以任何夸贊羅振宇的留言，我都會(huì)放出來。但是，對(duì)不讓我思考的人，對(duì)試圖打壓我的思考的人，我總是要回一句：

我沒有覺得你不思考是淺薄的，你竟然認(rèn)為我思考是太小氣？

尤其搞笑的是，竟然有人留言說“想那么多累不累”，我想說，真不累。有些東西，我搭眼一看就能看出來，就像呼吸一樣自然，一個(gè)正常人會(huì)覺得呼吸很累嗎？

不會(huì)是你看不出來，所以才覺得累吧？

當(dāng)然，這是開玩笑。我只是很驚訝，有些人的喜歡似乎特別的脆弱，我批評(píng)和批判了一下，他們喜歡的人和物，就好像要完蛋了一樣。

我不知道這是他們對(duì)自己喜歡的人和物不夠自信，還是在變著法子對(duì)我的批評(píng)做了曲折的肯定。

如果你真的喜歡一個(gè)人或物，即使聽到了批評(píng)的聲音，認(rèn)識(shí)到了ta的不足，也應(yīng)該一如既往地喜歡啊，對(duì)吧？

就像去年的電影《逆行人生》，我看到了很多對(duì)它的批評(píng)，比如人物動(dòng)機(jī)的不足、情節(jié)推動(dòng)的缺陷、人物鋪墊的敷衍，以及很多細(xì)節(jié)上的漏洞，人家分析得有條有理，我都覺得非常有道理。

對(duì)這些問題心知肚明之后，我仍然挺喜歡這部電影，并不會(huì)因?yàn)槲抑肋@些缺點(diǎn)之后就不喜歡了，我也不會(huì)假裝這些缺點(diǎn)不存在。

更不會(huì)質(zhì)問分析這部電影的博主“人家就是一部商業(yè)電影，你分析來分析去，累不累??？”、“有本事你自己拍一部去啊”、“你太較真、太偏激、格局太小了”。

更重要的是，我不會(huì)不允許人家批評(píng)，也不會(huì)污名化人家的思考。

寫到這里，我想再強(qiáng)調(diào)一下，我寫這篇文章，也不是為了要diss上文中說的那些人——可能有些人的腦子里有，但我腦子里從來沒有“diss”啊、“抹黑”啊、“拉踩”啊之類的詞。

我只是希望有些人能夠理解，批評(píng)和批判是指出問題、分析問題，揭示出一個(gè)文本未說出來的話，點(diǎn)亮人們習(xí)慣忽略的角落，是一個(gè)具備正常理性的人類正常的智力行為和言說行為，不是謾罵，不是攻擊，更不是拉踩。

而且，批評(píng)和批判，是需要訓(xùn)練和門檻的。

我寫這篇文章，可能也會(huì)有人覺得“人家不就說你幾句嗎，你還長(zhǎng)篇大論地回?fù)簦f你小氣扒拉就沒說錯(cuò)，年輕人還是要提供格局啊”。

這話我沒法反駁，不過在我自己看來，我更多地把這篇文章當(dāng)成人類多樣性觀察報(bào)告在寫，并試圖讓公共說理的氛圍變得好那么一點(diǎn)點(diǎn)。

至于我的格局，你們都那么不喜歡我了，就不必為我的格局操心了。

就讓我繼續(xù)小氣巴拉拉小魔仙下去吧。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：新亮見，ID：lianggeviewpoint