2019年6月一張合照引起了全網(wǎng)熱議，不止網(wǎng)民反應(yīng)熱烈，官方也下場了——痛批照片背后之人。那么這張引起爭議的合照究竟拍到了什么？

《八佰》與孫元良

這張合照背景十分簡單，就是一個虛化的沙發(fā)和書柜并一些雜物，沒有炫富、影視周邊等元素。不難看出，照片上的兩個人才是重點——《八佰》導演管虎與一個藝名為秦漢的演員。

不少人奇怪，秦漢又沒有出演《八佰》，怎么找這人做電影預(yù)熱呢？管虎的留言給出了答案，這人是下達死守四行倉庫命令的孫元良將軍之子。

本來找到相關(guān)歷史人物的子孫為電影做宣傳是個很好的噱頭，可管虎這次卻反而被輿論反噬了——“八佰”的功勞和一個逃跑的將軍有什么關(guān)系？

這話說得直，到了秦漢耳朵里就有些難聽了。還沒等秦漢好好給孫元良“正名”，官方先下場了——中國歷史研究院一篇《孫元良緣何引爭議》直接摁死了秦漢想為父親“證清白”的心。

那么《八佰》和孫元良之間有什么關(guān)系呢？大抵還是有點的。比如為什么會有四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)，是因為孫元良指揮失誤。當年淞滬會戰(zhàn)，孫元良一開始做得還算不錯，堅守了76天。可第77天，他的指揮失誤直接導致了閘北重地的失守。如此一來，戰(zhàn)場大勢已去，孫元良見無力御敵便想“走為上”。

一開始孫元良是不準備把守四行倉庫的，還是上面說“要走可以，但至少留一個團固守”，孫身邊的副官也苦勸，孫元良才下令第八十八師五二四團團附謝晉元率部固守。四行倉庫的血戰(zhàn)是五二四團戰(zhàn)士的血戰(zhàn)，不是孫元良的。功勞也應(yīng)該是戰(zhàn)士們的，不是“逃跑將軍”孫元良的。

“飛將軍”

孫元良臨戰(zhàn)逃脫也不是第一回了，最早在北伐時就有他“輝煌”的一筆。那時還是團長的孫元良奉命守南昌，結(jié)果開打沒多久他便跑了，南昌就此被軍閥占下。有一就有二，蔣介石派他到江西據(jù)守又跑了，前面戰(zhàn)場上積攢下的那點兒優(yōu)勢差點讓他給全毀了。

大為惱火的蔣介石要軍法處置了他，萬幸有一群好同學，他們勸住了蔣介石，孫元良才得以活命。不過相應(yīng)的，孫元良也做出了保證，說自己一定會好好悔改。

孫元良一開始在戰(zhàn)場上表現(xiàn)很是突出，啃下了不少硬骨頭。在淞滬會戰(zhàn)之初，廟行大捷、堅守婁塘鎮(zhèn)等，立下不少戰(zhàn)功。但到了淞滬大轉(zhuǎn)進時，不少部隊已經(jīng)出現(xiàn)崩潰的跡象。孫元良也知敗局已定，因此故態(tài)復(fù)萌——“逃跑將軍”再次上線。

幸好這次有四行倉庫之戰(zhàn)，孫元良非但沒有因為“撤退”被罰，反而因“功”升官。但他酷愛“走為上”的名聲也在國軍中響亮了，不少人戲稱他是“飛將軍”。

實際上，孫元良也不能算是一個徹底的懦夫。縱觀他的幾次逃跑，都是打了一段時間、敗相已顯時才跑的。所以他能打戰(zhàn)，但經(jīng)不起敗仗，他把自己的生命看得比國家、大局重要。如果不是戰(zhàn)時，那充其量就是個利己主義者?？伤趹?zhàn)時，還當了將軍，那他就只能是個貪生怕死的無恥之徒了。

參考文獻：

[1]陳平山.兩個被判死刑而又晉升的國民黨將軍[J].貴州文史天地,1999(03):36-4.