在第二次世界大戰(zhàn)中，中國是歐亞大陸東端的主戰(zhàn)場。在九一八事變之后、珍珠港事件之前，貧弱的中國幾乎獨力對抗亞洲唯一的工業(yè)化強國日本，在付出巨大的物質(zhì)損失和人員犧牲后粉碎了日寇的速勝企圖，熬來了決定性的國際形勢拐點——1941年12月日軍偷襲珍珠港促使美國結(jié)束“孤立主義”國策，正式入局二戰(zhàn)，而中國作為亞洲最主要的抗日力量，自然而然地成為了美國的盟友和支援對象。美國通過提供物資援助、派遣軍事顧問乃至直接派兵協(xié)同中國軍隊作戰(zhàn)的方式，向中國的抗戰(zhàn)提供實質(zhì)性的支持。

圖1：美國國內(nèi)宣傳援助中國的海報

一、援華美軍的數(shù)量規(guī)模與職責(zé)

對日宣戰(zhàn)之前，美國在華的軍事存在極其稀薄，只有少量外交武官和海軍陸戰(zhàn)隊分布在上海、北平、天津等重要城市（主要是租界），執(zhí)行保護美僑和美企等任務(wù)。成立于1941年8月的大名鼎鼎的“飛虎隊”（即美軍退役軍官陳納德組建的“中國空軍美籍志愿隊”）起初并非在編美軍，而是一支雇傭軍，該部1942年7月才轉(zhuǎn)入美國陸軍編制，1943年擴編為美陸軍第十四航空隊。

1942年，美國陸軍航空隊開始在華設(shè)立基地以支持對日作戰(zhàn)，隨著美國對華援助的增加，駐華美軍的數(shù)量開始顯著增長，美軍在華的角色也從單純的援助轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯訁⑴c軍事行動。到1943年，援華美軍數(shù)量突破了5萬人，其任務(wù)也從空中支援?dāng)U展到地面作戰(zhàn)和后勤補給。到1944年，隨著盟軍在太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)推進，同時在中印緬戰(zhàn)區(qū)展開反攻，援華美軍規(guī)模劇增，一度達到10萬之眾。援華美軍的規(guī)模不僅體現(xiàn)在人數(shù)上，還體現(xiàn)在其組織的復(fù)雜性上。為了有效管理這些軍事力量，美軍在中國設(shè)立了多個指揮中心和后勤基地，陪都重慶和西南腹地的昆明、成都等地都成為了重要的戰(zhàn)略據(jù)點。

圖2：“飛虎隊”成員在中國

抗戰(zhàn)期間援華美軍的主要職責(zé)包括：

（1）防空作戰(zhàn)：保衛(wèi)中國重要城市、軍事基地和交通樞紐等免受日軍空襲，如在昆明、重慶等地對來襲日軍飛機進行攔截。

（2）戰(zhàn)略轟炸：破壞日軍在華軍事設(shè)施、工業(yè)基地、交通樞紐以及艦船等，削弱日軍戰(zhàn)爭潛力，像轟炸廣州、香港、廈門等沿海目標(biāo)和內(nèi)地日軍機場、交通樞紐。

（3）護航任務(wù)：為中國軍隊的軍事行動、運輸補給等提供空中掩護，保障地面部隊和運輸線路安全。

（4）物資運輸與保障：承擔(dān)包括“駝峰航線”在內(nèi)的空運任務(wù)，向中國抗戰(zhàn)提供急需的武器、彈藥、燃油等物資；建立和維護軍事設(shè)施，保障美軍及中國軍隊所需的裝備維修、物資供應(yīng)、醫(yī)療救助等后勤工作。

（5）軍事顧問與培訓(xùn)：為中國軍隊提供軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和建議，幫助中國軍隊制定作戰(zhàn)計劃；以美軍標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練中國軍隊，提高中國軍隊的軍事素質(zhì)和作戰(zhàn)技能。

（6）情報合作及特種任務(wù)：與中國進行廣泛的情報合作，甚至派出特種部隊和情報人員深入日占區(qū)執(zhí)行任務(wù)。

（7）參與地面軍事行動：抗戰(zhàn)后期，美軍地面部隊直接參與了中緬印戰(zhàn)場的反攻作戰(zhàn)。

美援的到來給處于極度困境中的中國政府和人民帶來了寶貴的希望，從政府官員到販夫走卒，對遠道而來幫助抗日的美軍給予了極大的歡迎。美國不算慷慨的物資援助（不及對歐援助的零頭）對一窮二白的中國如同久旱甘霖，美軍士兵的高大形象和專業(yè)素質(zhì)在一定程度上改變了閉塞的國人對“洋人”的偏見。但與此同時，中美高層目標(biāo)分歧又工于算計，美軍士兵鋪張跋扈且軍紀(jì)敗壞，使得各種矛盾和沖突貫穿這段“抗戰(zhàn)佳話”的始終。

圖3：蔣介石夫婦與史迪威同乘一車

二、中美圍繞軍事指揮權(quán)的斗爭

1942年1月，蔣介石任同盟國中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥。為表達合作誠意，蔣介石致電請求羅斯福遴選高級將領(lǐng)來華任中國戰(zhàn)區(qū)聯(lián)軍司令部參謀長，雙方一拍即合。當(dāng)年2月，前駐華武官史迪威以中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部參謀長、中緬印戰(zhàn)區(qū)美軍總司令身份赴任，揭開了與蔣政府磕磕絆絆、事倍功半，最終不歡而散的合作序幕。

1942年3月，蔣介石任命史迪威為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，命其指揮入緬作戰(zhàn)的國民政府第五軍和第六軍。實際上，蔣介石始終對抽調(diào)精銳部隊赴緬心懷疑慮：一則國內(nèi)前線吃緊，二則怕折了中央軍的“本錢”，但由于緬甸是中國喪失海岸線后主要的外援物資通道，才勉強同意出兵。即便如此，蔣經(jīng)常在重慶大本營越級指揮遠征軍師級甚至團級單位，中國將領(lǐng)則對史迪威的命令陽奉陰違，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的分歧和混亂直接導(dǎo)致了第一次入緬作戰(zhàn)的失敗。

1942年6月，由于英軍在北非戰(zhàn)場失利，美國將原屬中國戰(zhàn)區(qū)的美國第十航空隊及A-29轟炸機隊調(diào)往埃及，這對失去西南通道的中國來說堪稱雪上加霜，雙方互信降至冰點。倨傲正直的史迪威和專斷多疑的蔣介石原本就合不來，蔣介石批評史迪威紙上談兵，史迪威揭發(fā)蔣政府腐敗低能，雙方的沖突從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)爭論升級到人身攻擊，羅斯?？偨y(tǒng)不得不派特使到重慶調(diào)解。此后史迪威將主要精力用于在中國云南和印度北部訓(xùn)練中國軍隊。但是在1944年，史迪威向延安派出了美軍觀察組，經(jīng)過考察得出了“給予中共更多支持有利于抗日”的結(jié)論，這與國民黨政權(quán)“溶共反共”的政策相悖，孕育著雙方矛盾的再次激化。

1944年本是同盟國全面反攻的年份，國民黨軍隊卻在豫湘桂戰(zhàn)役中遭到恥辱性潰敗，蔣介石在一眾盟友中顏面掃地，美國政府趁機施壓，要蔣把中國軍隊指揮權(quán)移交給史迪威，導(dǎo)致蔣史矛盾總爆發(fā)。在蔣介石以“不撤換史迪威中美兩國即無法合作”的要挾下，美國政府于1944年10月召回史迪威，另委派魏德邁為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，史蔣沖突以蔣介石的勝利而告結(jié)束。盡管蔣介石主動提出將1945年完工通車的中印公路命名為“史迪威公路”以表彰史迪威的“杰出貢獻”，但雙方交惡的故事早已盡人皆知。

歸根到底，指揮權(quán)從來不是一個單純的軍事技術(shù)問題，尤其對于內(nèi)部派系林立、外有中共競爭的蔣介石政府而言，對軍隊的控制力是維持其獨裁統(tǒng)治的基礎(chǔ)。“槍桿子里出政權(quán)”這個道理，行伍出身，武斗上臺的蔣介石比誰都清楚。縱觀中美合作抗日的過程，雙方在軍事指揮權(quán)、援助物資使用、航空運力分配等方方面面無所不斗，無所不爭，嚴(yán)重拖累了軍隊的戰(zhàn)場表現(xiàn)，戰(zhàn)爭尚未勝利，雙方的互信基礎(chǔ)就已經(jīng)岌岌可危了。

圖4：并肩作戰(zhàn)的美軍與國軍士兵

三、駐華美軍帶來的財政負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟影響

作為當(dāng)時世界的工農(nóng)業(yè)雙料強國，美國為軍隊制定的待遇和補給標(biāo)準(zhǔn)很高，養(yǎng)尊處優(yōu)的美國大兵前來援助貧弱的中國，單是按照美國標(biāo)準(zhǔn)供養(yǎng)他們便令國民政府不堪重負(fù)。

1943年，國民政府為駐華美軍定下的開銷標(biāo)準(zhǔn)是每兵每天2500元法幣，而當(dāng)時國軍少將月薪才1770元（實發(fā)還要打折），普通士兵月餉僅25元。也就是說10個美國大兵一天的開銷就抵得上國軍一個師全月的軍餉。5萬駐華美軍全年花銷高達400多億元法幣，而1943年國民政府財政總收入只有207億元法幣，當(dāng)年新發(fā)了754億法幣，才勉強維持政府運轉(zhuǎn)。而1944年由于淪陷區(qū)擴大，國民政府財政收入劇減，不得不新發(fā)法幣1141億元彌補虧空，其中很大部分都填進了美國大兵的肚子里。

實際上，駐華美軍的開支本來是由美國政府承擔(dān)，早在1942年6月，中美兩國就簽訂了《中美抵抗侵略互助協(xié)定》。根據(jù)這個協(xié)定，國民政府只是先行墊付駐華美軍的開支，待戰(zhàn)后再從美國對中國的貸款本息中扣除。

問題是這么大筆開銷國民政府壓根兒就墊不起?。?/p>

坐視盟友破產(chǎn)戰(zhàn)敗無疑會損害美國的戰(zhàn)略利益，所以美國政府不得不略施援手緩解重慶的危機。1943年，在蔣介石強烈要求下，美國支付了1.3億美元現(xiàn)款以解國府燃眉之急，但這點錢相對于龐大的美軍開支只是杯水車薪。1944年1月，蔣介石再次致電羅斯福，態(tài)度非常強硬，他給美國提出了兩條路：要么立即支援10億美金，要么國民政府“斷供”，美國自己承擔(dān)駐華美軍的一切開支，并且明確表示只能二選一，沒有第三條路可走。雙方代表在談判桌上錙銖必較，經(jīng)過10個月激烈的交鋒和討價還價，終于在1944年11月達成了一致意見：美軍的伙食費由美國自己負(fù)責(zé)，國民政府的負(fù)擔(dān)得到了些許減輕。

然而紙幣并不能拿來吃喝，真正的問題是食物緊缺。1944年，孔祥熙向美國財長摩根索訴苦：“你們能否體會中國現(xiàn)在有多大的負(fù)擔(dān)？......你們的士兵要吃雞蛋和牛排，一個士兵一天要吃6個雞蛋，經(jīng)過協(xié)商才減到每天4個，每天還得吃一磅牛肉,我們中國人養(yǎng)牛是為了耕田，為了給你們供應(yīng)牛肉我們就得屠殺耕牛?！笨紫槲醯谋г故鲁鲇幸?，年初的時候何應(yīng)欽給“云南王”龍云發(fā)電報，要求云南向駐扎在印度的遠征軍供應(yīng)牛肉，龍云回電：“我云南的牛已經(jīng)讓駐滇美軍（約1萬人）給吃完了?！薄粌H是耕牛吃完了，連水牛都吃完了，豬、雞和羊也幾乎都被美國大兵吃光了。

何止食物？美軍所到，無物不缺，無貨不漲，某些生活資料甚至有價無市，屠殺牲畜又嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，百姓困苦不可名狀。而“減負(fù)”之后的國民政府在一名駐華美軍身上的綜合花費，依然相當(dāng)于500名中國步兵。

圖5：抗戰(zhàn)時期逃荒的中國百姓

所以，美國政府包攬美軍伙食費，并不能扭轉(zhuǎn)中華民國經(jīng)濟崩潰的總趨勢。稍有經(jīng)濟常識的人都懂得，物資愈少而紙幣愈多，必然通貨膨脹。本幣信用是所有政府的合法性基礎(chǔ)，然而在巨大的財政壓力之下，蔣介石政府只能通過超發(fā)紙幣向全社會汲取資源，導(dǎo)致民國法幣信用崩盤。以購買力論，截至1943年秋，法幣已比戰(zhàn)前貶值約兩百倍，抗戰(zhàn)勝利時，法幣比戰(zhàn)前貶值約六千倍，經(jīng)濟秩序嚴(yán)重紊亂。以匯率論，到1944年4月，法幣和美元官方匯率為20比1，但黑市匯率早已過百，中美商議結(jié)算駐華人員費用時，美方要求按150比1結(jié)算，幾經(jīng)拉扯，蔣介石無奈同意按100比1的匯率結(jié)算，中國又遭到匯兌損失。

中華民國的經(jīng)濟崩潰始于抗戰(zhàn)財政危機，其間財政支出的主要科目是軍事支出，而軍事支出中的最大單項居然是供養(yǎng)援華美軍！所以“10萬美軍吃垮國民政府”的說法并非聳人聽聞，而美國把扶助對象“援破產(chǎn)”的操作在后來的歷史中仍不鮮見。

四、美軍風(fēng)紀(jì)敗壞的問題

與歷史上所有殖民帝國的軍隊相似，美軍歷來不以“軍紀(jì)嚴(yán)明”見長，駐外美軍風(fēng)紀(jì)尤為糟糕。美軍士兵在華尋釁滋事、違章駕駛、騷擾甚至強奸婦女等劣跡頻發(fā)，盡管大部分涉美事件被當(dāng)局掩蓋，但有案可查者依然不可勝數(shù)。

1943年12月24日晚，昆明市內(nèi)美軍招待所外，一群美軍士兵酗酒后期間與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生口角，由于美軍態(tài)度囂張，沖突迅速升級。美軍士兵使用棍棒和刺刀攻擊居民，導(dǎo)致多名當(dāng)?shù)鼐用袷軅?，其中包括婦女和兒童。事后美軍對涉事士兵進行了處罰，指揮官杜克·斯奈德將軍向中國政府道歉，并表示將采取措施避免類似事件再次發(fā)生。然而美軍滋事不僅繼續(xù)發(fā)生，而且逐漸升級。美軍在昆明、成都、乃至陪都重慶等駐扎城市不斷與居民發(fā)生摩擦乃至群體沖突，經(jīng)常造成中國居民傷亡，而且大部分肇事者都沒有得到及時懲處，因為美軍方面以“軍事管轄權(quán)”為由，拒絕將肇事士兵交給中國司法部門審判，也不向中國方面公開內(nèi)部處理結(jié)果。

相比酗酒滋事，美軍違章駕駛的危害更甚，美軍在所有駐扎城市都有交通肇事記錄，傷亡事件層出不窮。對當(dāng)?shù)鼐用駚碚f，橫沖直撞的美軍車輛是比日軍轟炸更頻繁的安全威脅，但美軍對交通肇事的態(tài)度可以說是縱容的。例如1944年秋，美軍吉普車在重慶市超速行駛，撞死一名騎自行車的居民，引發(fā)了重慶市民強烈抗議，但美軍軍事法庭僅對肇事者處以罰款和禁閉；1945年春，成都的一名美軍司機在夜間醉酒駕駛卡車撞上行人，導(dǎo)致其重傷不治，美軍方面對肇事者進行了內(nèi)部調(diào)查，但依然不公布處理結(jié)果。上峰的包庇態(tài)度導(dǎo)致事故數(shù)量有增無減，成為駐地公害。

圖6：重慶市民反美軍暴行游行

最令中國民眾不齒的，是美軍在男女問題上的糟糕做派。在深受理學(xué)影響的中國社會，美國大兵面對女性的輕佻作風(fēng)無疑是一種挑釁，經(jīng)常引發(fā)口角和摩擦。更嚴(yán)重的是，即使煙花柳巷和站街女郎隨處可見，部分美軍依然對良家婦女圖謀不軌，而犯下性騷擾甚至強奸案的士兵幾乎不會遭到懲處。例如1945年3月，一名駐重慶美軍在小巷中強奸中國女性，受害者報案后，警察迅速抓到了嫌犯，但美軍以“證據(jù)不足”等理由進行袒護，引發(fā)重慶市民上街抗議，但由于國民政府官方無所作為，終究不了了之。

駐華美軍風(fēng)紀(jì)敗壞的原因有很多，比如大部分美軍士兵受教育有限，美國社會嚴(yán)重的種族歧視觀念，以及戰(zhàn)爭壓力下軍中精神疾病蔓延等，但最根本、最主要的原因在于美軍居高臨下的救世主心態(tài)和習(xí)以為常的占領(lǐng)軍做派。包括軍官在內(nèi)，大部分美軍內(nèi)心里并不尊重其他國家的文化習(xí)俗和社會規(guī)范，起初其冒犯居民、調(diào)戲婦女等不當(dāng)行為得不到必要的訓(xùn)誡和懲處，于是逐漸有恃無恐，直至升級到違法犯罪。

由于國民政府處于“有求于人”的弱勢境地，加之根據(jù)中美之間的條約，駐華美軍享有“治外法權(quán)”，導(dǎo)致違法美軍士兵難以受到中國法律的制裁。即使美軍士兵犯下嚴(yán)重罪行，也往往由美軍軍事法庭審理或者內(nèi)部處分，重罪輕判甚至不了了之。此類事件層出不窮，令蔣介石政府不斷在輿論場失分，動搖了其本來就不牢固的民意基礎(chǔ)。

五、抗戰(zhàn)期間援華美軍的戰(zhàn)果

中國軍隊相對日軍最大的劣勢在于缺乏空中掩護和支援，因此援華美軍的主要戰(zhàn)力和戰(zhàn)果都在于空軍。美國志愿航空隊（飛虎隊）從1941年到1942年7月，共擊落日機296架，擊傷153架，消滅日軍空地人員約1000人。其作戰(zhàn)范圍覆蓋西南、華南及緬甸北部地區(qū)。擴編為美國駐華第十四航空隊后，該部作戰(zhàn)范圍進一步擴大，除反擊日軍空襲外，還多次主動出擊，襲擊日軍在華中、華南甚至臺灣的軍事設(shè)施和交通線。至抗日戰(zhàn)爭結(jié)束，第十四航空隊共擊落日敵機2600余架（不含未確認(rèn)擊毀），擊沉及重創(chuàng)日本海軍艦只44艘，擊斃日軍6.6萬余名，摧毀橋梁573座以及車輛、倉庫無數(shù)。在抗戰(zhàn)中后期的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)、芷江保衛(wèi)戰(zhàn)、豫湘桂會戰(zhàn)，以及贛西、湘西和緬北大反攻中，美軍航空力量也為中國地面部隊提供了空中支援。

圖7：“飛虎隊”從中國基地出動

地面作戰(zhàn)方面，參戰(zhàn)初期美軍在桂林等地設(shè)立了訓(xùn)練中心對中國軍隊進行整訓(xùn)，后來駐印度中國遠征軍的裝備和給養(yǎng)也主要由美軍提供。1944年，由美軍與中國軍隊混編的突擊隊充當(dāng)先鋒，遠征軍在緬甸北部展開反攻，一路收復(fù)孟拱、密支那、八莫等要地，打通中印公路；同時期的滇西反攻中，也有少量美軍與中國軍隊并肩作戰(zhàn)，收復(fù)騰沖、龍陵等要地，恢復(fù)滇緬公路。

圖8：美國教官指導(dǎo)國軍炮組

空中運輸方面，自1942年5月至1945年9月，“駝峰航線”向中國輸送各種物資72.5萬噸，其中美國空運總部印中聯(lián)隊運輸65萬噸，占運輸量的90%，物資種類包括武器彈藥、醫(yī)藥及醫(yī)療器材、車輛及各種機器設(shè)備。此外中國方面還利用該航線把15萬噸初級產(chǎn)品運到境外換取外匯。地面運輸方面，1944年9月盟軍光復(fù)滇緬公路后，該路累計對華輸入戰(zhàn)略物資近30萬噸；中印公路于1945年1月通車，在日本戰(zhàn)敗前累計向中國輸入物資5萬余噸。

圖9：美軍機穿越“駝峰航線”

從戰(zhàn)略角度看，援華美軍在中國戰(zhàn)場的行動，確實增強了中國對抗日寇的能力，尤其是空軍為主的技術(shù)兵種作用顯著，一名美軍航空兵的戰(zhàn)術(shù)價值，的確不是500或1000名中國步兵所能“平替”。中緬印戰(zhàn)區(qū)的軍事行動與太平洋戰(zhàn)場美軍的反攻產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)，前者牽制日軍向太平洋戰(zhàn)場投送兵力和資源，降低了美國海軍的壓力；后者切斷了日軍的海上補給線，也使日軍在中國的戰(zhàn)力遭到了削弱。

然而，從戰(zhàn)術(shù)層面觀察，抗戰(zhàn)中美軍支援的效果是十分有限的。比如衡陽會戰(zhàn)中美國空軍對日軍的戰(zhàn)術(shù)轟炸未能阻止衡陽的陷落，豫湘桂戰(zhàn)役中美國空軍的掩護也不能扭轉(zhuǎn)國軍的潰敗。歸根到底，取得戰(zhàn)爭勝利的基本形式是地面攻擊與占領(lǐng)，戰(zhàn)術(shù)空軍的活躍不足以抵消戰(zhàn)略上的總體劣勢。1944-1945年中印緬戰(zhàn)場大反攻的勝利，是盟軍從數(shù)量到裝備全面壓倒日軍的結(jié)果，中國軍隊自始至終都是戰(zhàn)役主力，付出最大的犧牲，取得最多的戰(zhàn)果，美軍助戰(zhàn)并非決勝因素。

圖10：中國民夫為美空軍修建機場

考慮到援華美軍的巨大耗費，這項軍事合作的“性價比”更加令人撓頭?！榜劮搴骄€”所運輸?shù)脑镔Y，國軍大約只能得到其中10%（區(qū)區(qū)六七萬噸），其余90%的物資都供給美軍使用。而為了滿足美空軍的設(shè)施需求，國民政府征用數(shù)萬民夫，耗費大量資源修建了5個可供B-29轟炸機起降的機場，但由于油料不足等問題，使用這些機場起降的美軍一共只執(zhí)行了11次對日轟炸任務(wù)。如果再考慮到供養(yǎng)美軍導(dǎo)致財政危機和信用破產(chǎn)的后果，可以說國民政府做了筆挖肉補瘡的買賣。

綜合來看，由于美國“歐洲優(yōu)先”的援助政策，中國獲得的援助物資相當(dāng)有限，以援華美軍的規(guī)模也不足以成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵力量。由于中美高層在戰(zhàn)略上同床異夢、在指揮上相互掣肘，有限的援助資源也沒能充分發(fā)揮效用，相比中方投入的巨額成本,援華美軍的“戰(zhàn)果”實在是過于昂貴，其巨大成本的負(fù)面影響一直持續(xù)到國民政府在內(nèi)戰(zhàn)中失利。

六、抗戰(zhàn)結(jié)束后美軍在華行動及最終撤離

抗戰(zhàn)勝利后，駐華美軍的首要任務(wù)是協(xié)助國民黨接收日軍投降、維持社會秩序以及幫助國民黨軍隊搶占戰(zhàn)略要點。美海軍第七艦隊于1945年8月編為五個特遣艦隊執(zhí)行在華任務(wù)，除了幫助國民政府運兵、巡邏沿海和長江流域，還直接運送了美國海軍陸戰(zhàn)隊5.3萬兵員到華北地區(qū)，協(xié)助國民黨軍隊接收天津、青島等重要城市，受降日軍10萬余人。美海軍還運輸國民黨軍隊登陸秦皇島，美空軍則運送駐扎京津的國民黨軍隊直飛東北搶占沈陽和長春等要地。與此同時，美軍觀察組依然在延安等地與中共接觸，以促進國共談判和“民主聯(lián)合政府”組建。

圖11：1945年美軍登陸接收青島

但隨著國共矛盾不斷激化，尤其是1946年總統(tǒng)特使馬歇爾來華調(diào)停的失敗，使美國政府意識到其對華軍事干預(yù)是局限的和無效的。杜魯門總統(tǒng)決定盡快結(jié)束在華軍事行動，避免卷入中國內(nèi)戰(zhàn)，轉(zhuǎn)而將經(jīng)營重心轉(zhuǎn)到歐洲。

蔣介石政府雖然對美軍支援抱有厚望，但在華沒有核心利益的美國顯然不會繼續(xù)“自帶干糧”為其打仗。戰(zhàn)后中國滿目瘡痍，百廢待興，國民政府的財政狀況捉襟見肘，連維持自身軍隊的供給都十分困難，根本無力承擔(dān)美軍開銷。某些“網(wǎng)絡(luò)果粉”臆想中的“10萬美軍助戰(zhàn)國軍”，現(xiàn)實中只怕會成為壓垮國民政府的最后稻草。

圖12：美國幫助國民黨軍隊運兵路線圖

與此同時，駐華美軍越來越暴露出殖民軍隊的暴戾本色，僅在抗戰(zhàn)勝利后的頭四個月里，美軍在上海、南京、北平、天津、青島五市的暴行就達3800起，造成中國居民死傷3300人以上，其犯罪行徑不斷登峰造極，竟發(fā)展到光天化日肇事殺人，成群結(jié)隊輪奸婦女的地步。黃浦江撞沉渡輪案（1945年11月）、上海唐巧珍案（強奸未遂殺人，1946年3月）、北平沈崇案（輪奸，1946年12月）、南京中和橋案（無故殺人，1947年8月）、北平大紅門車禍逃逸案（1947年11月）、武漢景明樓案（群奸，1948年7月）......“抗日盟友”變身“西洋瘟神”，禽獸行徑堪比日寇，他們每逗留一天，蔣介石政府的民心就流失一分。

客人想走，主人也挽留不起，撤軍順理成章。1946年6月，國共內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)，美軍收縮在華軍事行動隔岸觀火，1947年駐華美軍就銳減至3萬，1948年美軍基本完成交接工作，到1949年南京政權(quán)崩潰前，除少數(shù)軍事顧問外，美軍主力全部撤離中國。

圖13：北平市民“反饑餓反內(nèi)戰(zhàn)”游行

七、復(fù)盤與啟示

根據(jù)亨利·基辛格的“現(xiàn)實主義國家戰(zhàn)略觀”，國家行為主要由國家利益驅(qū)動。在二戰(zhàn)中，美國和中國的共同利益——“對抗日本”促成了雙方的軍事合作，但兩國深層利益的分歧導(dǎo)致雙方貌合神離矛盾不斷。美國的戰(zhàn)略意圖是利用中國牽制日本，減輕太平洋戰(zhàn)場的壓力，并在戰(zhàn)后的亞洲遏制蘇聯(lián)影響力的擴張；蔣介石政府則單純希望利用美援爭取抗戰(zhàn)勝利，維護國家統(tǒng)一的同時維系其獨裁權(quán)力。所以當(dāng)美國明碼標(biāo)價地給軍事援助附加政治條件，尤其是要求國民政府進行所謂“民主化改革”時，引發(fā)了蔣介石的反感和警惕，史迪威被趕走標(biāo)志著雙方矛盾的公開化和不可調(diào)和。

二戰(zhàn)結(jié)束后，冷戰(zhàn)鐵幕降下，美國為了應(yīng)對蘇聯(lián)的競爭壓力，推出了馬歇爾計劃，幫助歐洲國家恢復(fù)經(jīng)濟以穩(wěn)固西方陣營的基本盤。亞洲對于美國的戰(zhàn)略重要性遠次于歐洲，美國更希望通過政治手段影響中國局勢，扶持一個親美政府。貿(mào)然參戰(zhàn)不僅會耗費巨大的人力物力，還可能引發(fā)蘇聯(lián)的強烈反應(yīng)，這不符合美國的整體利益。內(nèi)戰(zhàn)期間美國的物資援助遠不足以支持蔣介石獲勝，南京政府最終被美國遺棄并不是與杜魯門交惡的結(jié)果，而是美國基于利弊權(quán)衡的抉擇。

圖14：開羅會議盟國領(lǐng)導(dǎo)人合影，左起蔣介石、羅斯福、丘吉爾

抗日軍事合作是近代中國與美國的首次深度交流，與援華美軍的互動、摩擦和沖突，讓中國民眾親身體驗了所謂“國際秩序”的本質(zhì)。兩次世界大戰(zhàn)的本質(zhì)是列強瓜分世界時利益沖突的總爆發(fā)，所謂“春秋無義戰(zhàn)”的證據(jù)，就是貧弱的中國作為戰(zhàn)勝國的一員，仍不免于遭受欺侮和侵害的命運。盡管羅斯福政府在1943年廢除了過往所有對華不平等條約，但駐華美軍對中國司法主權(quán)和民眾安全的粗暴踐踏，暴露出美國不過是另一個霸權(quán)帝國、而中國依然是殖民對象的現(xiàn)實。美國盟友“道義光環(huán)”的破滅在一定程度上促進了中國民眾的覺醒，為抗戰(zhàn)后中美關(guān)系和國內(nèi)形勢的劇烈變化埋下了種子。

圖15：國統(tǒng)區(qū)上海市民擠兌黃金

對蔣介石為首的國民政府而言，美國是幫助抵抗日寇的盟友，同時也是陷國家于絕境的推手。雖然不能完全駕馭獨裁者蔣介石，但美國的戰(zhàn)爭援助大大增強了國民政府的經(jīng)濟依附，由于財政已經(jīng)事實破產(chǎn)，法幣信用也已透支，國民政府只能出賣國家核心利益換取美國繼續(xù)輸血。美國通過《中美友好通商航海條約》、《中美三十年船塢秘密協(xié)定》、《中美憲警聯(lián)合勤務(wù)議定書》、《國際貨幣基金協(xié)定》、《國際關(guān)稅與貿(mào)易一般協(xié)定》、《成渝鐵路建設(shè)協(xié)議》、《粵漢鐵路借款協(xié)定》、《中美救濟協(xié)定》等一系列條約全面擴大對華控制力，中華民國的貨幣和經(jīng)濟主權(quán)不復(fù)存在，司法主權(quán)遭到破壞，民族工商業(yè)遭到打壓，文化教育遭到滲透，進一步向殖民地深淵沉淪。

圖16：美國商品在國統(tǒng)區(qū)大肆傾銷

中國國民黨的先天不足和致命弱點，在于缺乏組織能力和群眾基礎(chǔ)。自發(fā)動“四一二政變”投靠買辦財團，到拉攏“東北易幟”完成形式統(tǒng)一，蔣介石的國民政府就是個靠利益收買勉強捏合的“懸浮政權(quán)”，既無法團結(jié)派系，又無力動員基層，治政腐敗低能，外戰(zhàn)只好仰賴外援。所以從引進美國的戰(zhàn)爭援助開始，蔣政府一步一步淪為西方的附庸政權(quán)，最終被覺醒的中國人民拋棄。

圖17：解放軍攻占南京總統(tǒng)府

國際關(guān)系是現(xiàn)實和殘酷的，不自強自立，就注定被別人掌控和奴役?！爸忻篮献鳌钡目部劳陆逃酥袊嗣?，也為新生的人民政權(quán)所借鑒。新中國成立之初雖然獲得了“蘇聯(lián)老大哥”的幫扶，但始終堅持獨立自主的國家戰(zhàn)略，甚至為捍衛(wèi)主權(quán)完整不惜與蘇決裂。中國不再是列強逐鹿的“棋盤”，中國政府和人民也絕不做別國博弈的“棋子”，大半個世紀(jì)以來，中國屢屢利用國際局勢為自身發(fā)展創(chuàng)造機遇，并基于自身實力和戰(zhàn)略利益積極參與國際事務(wù)，推動國際秩序改良，為維護世界和平與發(fā)展做出了貢獻。

（本文作者：左徒張）

參考文獻：

1.《U.S. National Archives, Records of U.S. Army Forces in China, 1942-1946》

2.王建朗，《抗戰(zhàn)時期的中國對外關(guān)系》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2020.

3.丁曉杰，《抗戰(zhàn)時期云南社會變遷研究》，昆明：云南人民出版社，2016.

4.孟慶龍，《美國陸軍軍史中的中國抗日戰(zhàn)爭》，2017

5.齊錫生，《抗戰(zhàn)時期的中國軍事與經(jīng)濟》，1990

6.吳景平，《抗戰(zhàn)時期國民政府財政經(jīng)濟研究》，2008

7.楊奎松，《中間地帶的革命》，2010

8.李恩涵，《中美關(guān)系史》，2003

9.《Foreign Relations of the United States (FRUS), 1944-1945: China》

10.陳永祥，《戰(zhàn)時美國經(jīng)濟援華與中美 “特殊關(guān)系” 的形成》，2009

11.陶文釗，《中美關(guān)系史（1911-1950）》，1993

12.Barbara W. Tuchman，《史迪威與美國在華經(jīng)驗》， 1970

13.齊錫生，《劍拔弩張的盟友：太平洋戰(zhàn)爭期間的中美軍事合作關(guān)系（1941-1945）》，2012

14.《正義報》（昆明），《駐滇美軍暴行錄》，1945

15.Charles F. Romanus，Riley Sunderland），《中國戰(zhàn)爭中的困境》，1956

16.楊全偉，《抗戰(zhàn)時期國民政府的通貨膨脹及其對策》，2005

17.林美莉，《抗戰(zhàn)時期的貨幣戰(zhàn)爭》，2017

18.Hans van de Ven，《War and Nationalism in China, 1925-1945》，2003

19.陳謙平，《戰(zhàn)后國民政府對美軍暴行的處置與民眾反應(yīng)》，2010

20.胡素珊（Suzanne Pepper），《中國的內(nèi)戰(zhàn)》，1978