當(dāng)美國的敵人是危險(xiǎn)的，當(dāng)美國的盟友是致命的。歐盟的情況，毫無疑問對上了這句話。

10月底，中美達(dá)成協(xié)議，雙方“和好如初”，這就讓事情變得微妙起來了。要知道，歐盟還沖在反華最前線呢，美國是當(dāng)了逃兵，但歐盟沖的太猛，剎不住車了呀，不然就太丟臉了。

要我說歐盟也真是，中美倆大人吵架，你歐盟一個(gè)小孩子湊什么熱鬧，也不掂量掂量自己幾斤幾兩。

中美和好歐盟被賣，歐盟要求中國提供稀土

在10月9日，咱中國商務(wù)部宣布稀土出口管制措施，當(dāng)時(shí)引發(fā)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的一輪緊張。咱中國握著全球70%的稀土產(chǎn)量，85%的精煉能力。這意味著誰想搞高端制造，繞不過咱中國。

緊接著，10月30日，中美在韓國釜山談出了個(gè)“大交易”：對美國的稀土出口管制暫停一年，美國這邊則在關(guān)稅、農(nóng)產(chǎn)品采購等方面做出相應(yīng)調(diào)整。

美方免除了10%的芬太尼關(guān)稅，中方承諾本季采購1200萬噸美大豆，這些數(shù)字背后，是雙方各取所需。

美國方面高調(diào)表態(tài)，特朗普甚至在空軍一號上直接給這份協(xié)議“打滿分”。美國要的是制造業(yè)不受影響，咱中國抓的是產(chǎn)業(yè)升級的時(shí)間窗口，還有特朗普不要下臺，這種交易，確實(shí)是利益交換的典型。

中美是談妥了，美國是完美撤退了，但歐盟還在前線頂著呢。

11月3日，歐盟委員會召開新聞發(fā)布會，強(qiáng)調(diào)他們也要同等待遇，要求咱中國保障稀土供應(yīng)。這份“要求同等對待”的態(tài)度，反映出歐盟當(dāng)前的焦慮情緒。

歐盟98%的稀土靠進(jìn)口，而且主要進(jìn)口渠道就是咱中國。在全球供應(yīng)鏈上，歐盟其實(shí)處在一個(gè)比較尷尬的位置。

中美達(dá)成交易后，歐盟擔(dān)心自己被邊緣化，擔(dān)心中國商品因?yàn)槊绹袌鲩_放而大量流入歐洲，加劇貿(mào)易逆差。

2023年中歐貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，歐盟對華出口2235億歐元，而中方對歐出口高達(dá)5162億歐元。這種巨大的順差，讓歐盟對中國市場的依賴不言而喻。

細(xì)看過去幾年，歐盟在對華政策上經(jīng)?！奥肱摹薄?strong>美國降溫的時(shí)候，歐盟沖在最前；美國轉(zhuǎn)暖了，歐盟還在堅(jiān)持對抗。

荷蘭強(qiáng)行接管中企控股的安世半導(dǎo)體，是一個(gè)很典型的例子。這種逆勢操作，既損害了和咱中國的互信，也讓歐盟在關(guān)鍵原材料談判中失去了主動權(quán)。

更關(guān)鍵的是，歐盟本身立場分化，德國和法國傾向?qū)θA強(qiáng)硬，匈牙利等國則積極吸引中方投資。

這種內(nèi)部的分裂，使得歐盟想強(qiáng)硬也強(qiáng)硬不起來，想軟又覺得面子上過不去，結(jié)果就是行動力和影響力都大打折扣。戰(zhàn)又不戰(zhàn)，退又不退，扭扭捏捏，是為何故？

歐盟這也不是沒想過自建稀土產(chǎn)業(yè)鏈，但現(xiàn)實(shí)很骨感。業(yè)內(nèi)普遍估算，歐盟要建立獨(dú)立稀土供應(yīng)鏈起碼要5-8年，投資規(guī)模要達(dá)到數(shù)百億歐元，短期內(nèi)根本不現(xiàn)實(shí)。再加上環(huán)保政策和勞動力成本，歐洲想和咱中國在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上競爭，短時(shí)間內(nèi)難有結(jié)果。

美國其實(shí)也一樣。美方曾經(jīng)宣稱一年多就能找到稀土替代來源，但專家普遍認(rèn)為，真要做起來，時(shí)間和投資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。咱中國的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，不是一兩年、砸點(diǎn)錢就能復(fù)制的。

咱中國的硬實(shí)力，歐盟需有自主權(quán)

這次中美大交易，其實(shí)也讓大家看清了一點(diǎn)：在關(guān)鍵資源和產(chǎn)業(yè)鏈上有優(yōu)勢，才有話語權(quán)。

咱中國不是簡單的資源出口國，而是在精煉、深加工、新材料研發(fā)上逐步建立起體系。這也是為什么美國要主動找咱中國談，而歐盟只能在咱中國窗口前排隊(duì)。

從貿(mào)易戰(zhàn)到稀土管制，再到這輪大交易，咱中國已經(jīng)不是被動防守，而是學(xué)會了主動出牌。

既能展示合作誠意，也能守住底線。這一點(diǎn)，從美方的態(tài)度轉(zhuǎn)變就能看得出來。特朗普政府公開承認(rèn)中方的“強(qiáng)大”，這在過去是很少見的。

促進(jìn)中美建交的美國前國務(wù)卿基辛格說過這么一句話：做美國的敵人是危險(xiǎn)的，做美國的盟友是致命的。這話對歐盟來說，今天體會得最深。

歐盟過去幾年和咱中國領(lǐng)導(dǎo)人見面次數(shù)不少，但始終沒能換來實(shí)質(zhì)上的優(yōu)待。原因很直接，他們一點(diǎn)自主權(quán)都沒有。

如果他們真的能堅(jiān)定自己的立場不依靠美國，那咱中國自然會和歐盟搞好關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)呢？歐盟經(jīng)常在對華關(guān)系上跟風(fēng)美國，結(jié)果想分蛋糕的時(shí)候被美國做成了蛋糕擺在桌上。

國際博弈沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。咱中國在這場博弈里，靠的是硬實(shí)力和產(chǎn)業(yè)積累，才有底氣把主動權(quán)握在自己手里。

現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈正在發(fā)生深刻變化。美國大力推動“友岸外包”，歐盟喊著“戰(zhàn)略自主”，但短期內(nèi)都很難擺脫對咱中國的依賴。在稀土這種關(guān)鍵領(lǐng)域，咱中國的地位短期內(nèi)難以被撼動。

而且，咱中國也沒有只盯著資源出口，更重視技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)鏈完善。稀土深加工和新材料研發(fā)，已經(jīng)成為咱中國競爭力的新增長極。這讓咱中國不僅是“原材料供應(yīng)商”，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵玩家。

這次中美大交易，表面上是稀土和農(nóng)產(chǎn)品的交換，實(shí)際上是三方關(guān)系的再平衡。

歐盟未來要么繼續(xù)追隨美國，繼續(xù)被邊緣化；要么調(diào)整策略，和咱中國展開更務(wù)實(shí)的合作。

從咱中國的角度來說，合作的大門一直開著，只要?dú)W盟放下身段、拿出實(shí)質(zhì)的合作誠意，完全可以在稀土和其他關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域開創(chuàng)新的合作模式。但如果繼續(xù)一味打壓、拒絕妥協(xié)，只會讓自己在全球產(chǎn)業(yè)鏈里越來越被動。

這場圍繞稀土的較量，不僅讓歐盟看清了自己的短板，也再次證明了硬實(shí)力才是國際談判的底氣。歐盟這次的遭遇，其實(shí)也是給全球各國提了個(gè)醒：在全球化時(shí)代，與其選邊站隊(duì)，不如增強(qiáng)自身實(shí)力。

如果歐盟真想上桌吃飯而不是被端上桌吃飯，那就得看能不能掙脫美國的狗繩了。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送
參考資料：
密切關(guān)注稀土管制，持續(xù)尋求對華溝通，歐盟歡迎中美經(jīng)貿(mào)磋商成果
2025-11-03 06:46·環(huán)球網(wǎng)