你能想象嗎？講述美國脫衣舞娘的三級(jí)片《阿諾拉》，居然一舉斬獲5項(xiàng)奧斯卡！

當(dāng)《阿諾拉》編劇手捧金像獎(jiǎng)，發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)，全球影迷的手機(jī)屏幕都應(yīng)該彈出反詐APP。

這部電影的劇情幾乎是用AI大數(shù)據(jù)，熔煉三十部晉江爆款文，再套上政治正確糖衣的流水線產(chǎn)品，不斷挑戰(zhàn)觀眾的閱片底線。

奧斯卡，那可是世界電影人心中的圣殿，是電影界的至高榮譽(yù)象征，如今卻被這么一部“特殊”的影片染指。

這就好比一個(gè)穿著“皇帝新衣”之人，堂而皇之地走進(jìn)了這座金碧輝煌的宮殿。

昔日的電影界的至高殿堂，秒變洗浴按摩的“天上人間”。

究竟是電影的進(jìn)步，還是一場(chǎng)荒誕的鬧??？

奧斯卡，這個(gè)誕生于1929年的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，一直以來都被視為電影藝術(shù)的風(fēng)向標(biāo)，是全球電影人夢(mèng)寐以求的榮耀。

它見證過《亂世佳人》的凄美愛情，領(lǐng)略過《泰坦尼克號(hào)》的悲壯與浪漫，感受過《國王的演講》的勇氣，感染過《阿甘正傳》所傳遞的堅(jiān)韌和力量。

曾經(jīng)的奧斯卡，每一部獲獎(jiǎng)影片都是其篇章中的璀璨星辰，不斷豐富著電影藝術(shù)的寶庫，激勵(lì)著一代又一代電影人去探索、去創(chuàng)新，持續(xù)書寫著電影世界的傳奇故事 。

像《寄生蟲》一樣，有著深刻社會(huì)洞察和精巧敘事結(jié)構(gòu)的佳作；又或是像《海邊的曼徹斯特》那般，能細(xì)膩刻畫人性幽微之處的神作。

亦或是聚焦種族平權(quán)的《綠皮書》；最起碼也得是追逐夢(mèng)想的《愛樂之城》。

2025年當(dāng)《阿諾拉》這樣的三級(jí)片站在奧斯卡的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，這一切都變味了。

本質(zhì)上它是一個(gè)“霸總與灰姑娘”的老掉牙故事，居然能在一眾優(yōu)秀劇本中脫穎而出。這就好比在一堆山珍海味里，偏偏選中了一碗過期的泡面，你說奇怪不奇怪？

如果這樣都能拿奧斯卡，我們可以去即將倒閉的“影碟店”的抽屜中，去拿出那些《阿諾拉》有著相似標(biāo)簽的影片。

論文化深度，比不上舒淇的《官人我要》；

論劇情曲折，比不上葉子楣的《夜生活女王》；

論女性開放，比不上葉玉卿的《卿本佳人》；

論鏡頭意境，比不上藍(lán)燕的《3D玉蒲團(tuán)》；

論青樓歷史，比不上翁虹的《青樓十二房》；

這些以大膽的裸露和香艷的情節(jié)吸引眼球的大尺度電影，老白可一部沒有看過。

問，就是正好有位儲(chǔ)備豐富，閱片無數(shù)的咸濕朋友。

如果按照《阿諾拉》的獲獎(jiǎng)邏輯，那么好萊塢豈不是欠以上的諸位女星每人一座奧斯卡？

更別提那些量大管飽的日本風(fēng)俗片了，它們的數(shù)量之多、尺度之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了《阿諾拉》。

我們不妨來看看《阿諾拉》這部電影，它打著藝術(shù)的幌子，充斥著大量露骨的色情畫面和“走腎不走心”的低俗情節(jié)。

你以為看的這屆奧斯卡是《佛羅里達(dá)樂園》式底層史詩？實(shí)則是穿著漁網(wǎng)透視裝的《灰姑娘》。

女主阿諾拉從脫衣舞娘到豪門貴婦的飛躍，完美復(fù)刻了1990年《風(fēng)月俏佳人》的資本童話模板，連富二代求婚時(shí)掏出的黑卡弧度都經(jīng)過算法校準(zhǔn)。

建議影院在3D眼鏡上安裝防眩暈貼膜——畢竟被房貸壓垮頸椎的社畜們，早該看出所謂"階級(jí)跨越"不過是消費(fèi)主義的新型麻醉劑。

當(dāng)打工人還在計(jì)算時(shí)薪，霸總已用加密貨幣完成第108次心動(dòng)定價(jià)。

這部電影獲獎(jiǎng)，不過是把晉江網(wǎng)文刻進(jìn)奧斯卡獎(jiǎng)杯的世紀(jì)行為藝術(shù)。

當(dāng)《阿諾拉》編劇高舉"女性覺醒"大旗收割獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，觀眾早該識(shí)破這場(chǎng)好萊塢精心編排的障眼法——用裹挾《五十度灰》式糖衣炮彈，再撒上政治正確彩虹糖的配方，足以讓平均年齡62歲的奧斯卡評(píng)委團(tuán)顱內(nèi)高潮，下身失控，血糖飆升。

在這部電影中，它的表層是鑲鉆版《簡(jiǎn)愛》，女主撕毀的百萬支票，被包裝成"女性獨(dú)立宣言"。

中層鋪滿《華爾街日?qǐng)?bào)》俄烏沖突，哄得學(xué)院派評(píng)委頻頻頷首；

底層卻是TikTok三分鐘微短劇的狗血濃度，每個(gè)劇情轉(zhuǎn)折都在向算法跪拜。

最精妙的設(shè)計(jì)當(dāng)屬伊萬那棟豪華大別墅那面落地窗——既能倒映自由女神像彰顯格局，又能隨時(shí)變成總統(tǒng)套房水床房。

這屆奧斯卡評(píng)委的投票鍵，怕是長(zhǎng)在了爛番茄影評(píng)人的復(fù)制粘貼鍵旁邊。

這屆電影節(jié)的掌聲，都是資本在給算法生成的催淚彈。

全片最荒誕的莫過于最后那場(chǎng)“雪夜車震戲”：

外面零下20度，雪花飄飛的汽車?yán)铮⒅Z拉和伊戈?duì)栍皿w溫互相取暖，鏡頭卻突然對(duì)準(zhǔn)儀表盤閃爍的"低燃油警報(bào)"。

這哪是什么浪漫戲碼？分明是導(dǎo)演給底層愛情下的診斷書——窮人的溫存就像二手車汽油，燒得再旺也跑不出五環(huán)外。
當(dāng)兩人摸索著接吻時(shí)，后座散落的披薩優(yōu)惠券和當(dāng)鋪收據(jù)，比任何臺(tái)詞都更刺穿美國夢(mèng)的泡沫。

雨刷器從噪音變情話的聲效魔法，讓觀眾自動(dòng)忽略女主銀行卡余額；

脫衣舞俱樂部的噪音與豪宅靜音的聲場(chǎng)對(duì)撞，完美掩蓋階級(jí)鴻溝的撕裂的聲響。

當(dāng)奧斯卡為"聲音實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新"鼓掌時(shí)，沒人發(fā)現(xiàn)這不過是給老套故事戴上了AirPods 的降噪耳機(jī)。

好萊塢用柔光濾鏡為“美國綠卡”裹上糖衣的樣子，像極了并刀刀給我們發(fā)的0.01元紅包。

電影，作為一種藝術(shù)形式，應(yīng)該承載著文化的傳承、思想的啟迪和情感的共鳴。

這些影片為了追求商業(yè)利益，不惜放棄電影的藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。它們就像病毒一樣，侵蝕著電影藝術(shù)的健康發(fā)展。

一部好的電影，應(yīng)該是藝術(shù)和思想的完美結(jié)合，而不是為了迎合政治正確而創(chuàng)作。電影的底線，是藝術(shù)和道德的底線。

當(dāng)脫衣舞女“上位”奧斯卡，我們不禁要問：奧斯卡片評(píng)委的審美在哪里？電影的底線究竟在哪里？風(fēng)月片的鏈接在哪里？