文/編輯/南方健哥
這個(gè)月，13歲的“開盒姐”成了網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)，一名小小初中生，卻在網(wǎng)上掀起驚濤駭浪。
事件源于一次普通的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。營(yíng)銷號(hào)發(fā)布張?jiān)?/span>巴黎行程消息，稱其行程滿很辛苦。一位孕婦網(wǎng)友評(píng)論：“又不是她自己開飛機(jī)，頭等艙睡覺不要太舒服，還說什么魔鬼行程”。這本是正常表達(dá)觀點(diǎn)，卻惹惱了心疼偶像的粉絲，他們將孕婦當(dāng)作黑粉攻擊，13歲的“開盒姐”也參與其中。

起初，粉絲不知孕婦身份，知曉后竟對(duì)孕婦及胎兒進(jìn)行人身攻擊?！伴_盒姐”更是變本加厲，精準(zhǔn)定位孕婦住址，扒出其身份信息、家人隱私，還將孕婦工作單位、聯(lián)系方式及她丈夫資料公開在粉絲群。張?jiān)⒎劢z為表對(duì)偶像“忠心”，給孕婦公司打電話要求開除她，還打電話挑撥孕婦夫妻感情，嚴(yán)重影響孕婦一家生活。

有網(wǎng)友為孕婦發(fā)聲，“開盒姐”見狀，又將幫孕婦說話的網(wǎng)友信息扒出，實(shí)施網(wǎng)暴。面對(duì)質(zhì)疑，“開盒姐”為證明自己，聲稱父親是百度副總裁謝廣軍。若屬實(shí)，她獲取信息的能力似乎有了源頭，難怪如此囂張，完全意識(shí)不到自己行為有錯(cuò)。

“開盒”指用不法手段獲取并公開他人個(gè)人信息，這嚴(yán)重影響他人生活。“開盒姐”并非初犯，據(jù)說她在加拿大留學(xué)，活躍于各大平臺(tái)，近百次參與“開盒”行動(dòng)。網(wǎng)友查證發(fā)現(xiàn)，其父親確實(shí)是謝廣軍，謝廣軍在事情鬧大后更改社交賬號(hào)及名稱，更坐實(shí)了猜疑。
此事迅速發(fā)酵，從孕婦網(wǎng)暴事件上升為隱私安全問題。百度作為知名企業(yè)，擁有數(shù)億用戶，用戶基于信任將信息存入資料庫。如今“開盒姐”輕易獲取他人信息，讓大眾懷疑百度存在信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

謝廣軍公開替女兒認(rèn)錯(cuò)，但一味強(qiáng)調(diào)孩子13歲未成年，并未真正反思錯(cuò)誤，也未考慮被曝光者的處境。百度回應(yīng)稱，高管都無權(quán)觸碰用戶數(shù)據(jù)，“開盒姐”信息并非源于百度，相關(guān)部門調(diào)查也證實(shí)其用非法手段獲取信息并公證。然而，有網(wǎng)友扒出“開盒姐”曾評(píng)論信息是家長(zhǎng)給的，信息真假難辨。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)聲討，謝廣軍不再發(fā)聲，可“開盒姐”仍在網(wǎng)上叫囂，甚至宣稱自己是日本人，毫無認(rèn)錯(cuò)之意。她仗著未成年無需承擔(dān)法律責(zé)任肆意妄為，如此下去，對(duì)其自身成長(zhǎng)極為不利。

此次事件敲響了網(wǎng)絡(luò)與隱私安全的警鐘。

網(wǎng)絡(luò)言論自由但不能成為網(wǎng)暴他人的借口，互聯(lián)網(wǎng)有記憶，任何人都不應(yīng)仗著家世背景在網(wǎng)上為所欲為。同時(shí)，企業(yè)需加強(qiáng)用戶信息保護(hù)，相關(guān)部門也應(yīng)加大對(duì)侵犯隱私行為的監(jiān)管與懲處力度，避免類似事件再次發(fā)生