無論圈外人怎么看，在學術界想要生存和發(fā)展下去，發(fā)論文就是須臾不可離的水和空氣，有條件的當然要干凈的水和優(yōu)質空氣，沒條件的略微渾濁的水和有點刺鼻的空氣也得用——比如在“牛津劍橋出版社”旗下、列入 Web of Science 的期刊發(fā)文，能說不正規(guī)嗎？但事實上，這確實是一場騙局。

“牛津劍橋出版社”總部

圖源：Fine & Country

據西班牙《國家報》報道，注冊地點位于英國伯明翰一處始建于1879年的宏偉豪宅內的“牛津劍橋出版社”（Oxbridge Publishing House LTD）正在經營數十份學術期刊，其名頭大的嚇人，但實際上它與那兩所大學沒有任何關系，38 歲的巴基斯坦公民穆罕默德·哈西卜（Muhammad Haseeb）為該公司的所有者，根據西班牙格拉納達大學文獻研究員馬丁·阿爾貝托和德爾加多·埃米利奧的研究，這家公司自2020年以來，已經收購了36種學術期刊。其中包括5份美國期刊，如《美國健康行為雜志》、《煙草監(jiān)管科學》和《商業(yè)生物技術雜志》，7份西班牙期刊，以及7份英國期刊、4份印度期刊和4份土耳其期刊。在7份西班牙期刊中包括《經濟學筆記》、《豐塞卡傳播學雜志》和《信息專業(yè)》等在相關領域頗具知名度的刊物。在被收購后，這些傳統(tǒng)上只發(fā)表西班牙語論文的刊物開始大量發(fā)表來自中國、馬來西亞、印度尼西亞和沙特阿拉伯的論文。

“牛津劍橋出版社”官網截圖

“牛津劍橋出版社”收購的標準只有一個：曾被Web of Science 和 Scopus 收錄其中，這樣它就不能被視為完全的水刊，多少是有點干貨的，至少曾經有點，這樣就可以將其包裝宣傳為“國際知名刊物”，用來收高額版面費的時候更加理直氣壯。如曾經與西班牙巴利阿里大學有合作關系的雜志《體育心理學雜志》，被收購后版面費從312美元漲到了 6240美元，之前該刊物74%的作者來自西班牙，現(xiàn)在則幾乎被中國作者壟斷了。與西班牙薩拉曼卡大學有合作關系的《豐塞卡傳播學雜志》之前不收取版面費，但現(xiàn)在向作者收取每篇 2600 美元左右的費用。

《體育心理學雜志》（Revista de psicología del deporte）

頁面上的最新文章

《豐塞卡傳播學雜志》（Fonseca, Journal of Communication）

頁面上的最新文章

《信息專業(yè)》（Profesional de la Información ）是西班牙文獻和圖書館領域的標桿，前任老板是西班牙國家研究委員會的文獻計量學專家 Félix de Moya，他在2023年底將這份刊物以100萬歐元的價格出售給了OAText 的公司，這家公司也隸屬于“牛津劍橋出版社”，之后該刊物的版面費迅速翻倍，從1300美元漲到了2600美元。從那時起，在該刊物上發(fā)表了不到100篇論文，其中西班牙44篇、中國31篇、沙特阿拉伯6篇、馬來西亞4篇。

另一份期刊《經濟學筆記》 （Cuadernos de Economía ）的主編曾是巴塞羅那大學名譽教授，前巴塞羅那證券交易所主席、經濟學家 Joan Hortalá ，在被賣給“牛津劍橋出版社”后，來自越南、馬來西亞和印度尼西亞的作者占領了這里，每篇收費2600美元。

很顯然這是“不發(fā)表就出局”政策催生出的又一條捷徑：與論文工廠的量產學術垃圾相配套，這些給錢就能發(fā)的期刊承擔了下游的渠道功能，最終的成果就是幫客戶拿到一條可以寫入簡歷和申請書上的發(fā)表記錄以及DOI編號。雖然全球的大學和學術機構都將論文的相關指標當做主要評價因素，但是西班牙的學者的確有理由對這種文化感到更加絕望：該國能夠決定大學教授晉升和加薪的機構——國家質量和認證評估機構2017年曾出臺一項規(guī)定，正教授必須發(fā)表一百篇以上的研究論文才有資格成為大學的系主任，連該機構的負責人、地理學家皮拉爾·帕內克都認為這是“非常瘋狂的”，必然會“導致非?？梢傻膶W術發(fā)表行為”。

9月27日，薩拉曼卡大學校長胡安·科爾查多出席新學年開學典禮。

圖源：USAL

（延伸閱讀：西班牙頂尖大學新任校長當選十天即遭調查））

但也僅僅只是可疑，因為“牛津劍橋出版社”是合法注冊的，在那所房子里甚至還有兩家出版商：H&N Publishers UK 和 PNG Publications and Scientific Research，它們的套路幾乎如出一轍；它們購買期刊也是合法的，雖然這種快速變現(xiàn)的玩法會迅速榨干期刊的公信力，導致被踢出權威目錄：“牛津劍橋出版社”收購的36種期刊已經有11種被移出Web of Science ，Scopus 也剔除了8種，但是它們的動作是很緩慢的，動輒以年計算，而潛在的收購目標是不會缺乏的：Web of Science 目前收錄了約34000種期刊，Scopus 收錄了約28000種期刊。在被踢出之前，收來的版面費大概率能收回成本，那么這種生意就完全可以持續(xù)下去，因為它：

不 犯 法。

出版商，論文工廠，發(fā)論文的客戶的行為幾乎都不涉及違法行為，但這又是一場有利可圖的金錢游戲，那么，誰是冤大頭呢？

參考文獻：

1.https://english.elpais.com/science-tech/2025-01-31/a-shady-business-operated-out-of-a-british-mansion-is-buying-up-scientific-journals-to-earn-millions-by-publishing-mediocre-studies.html

2.https://zenodo.org/records/14766415

3.https://rpd-online.com/current/

4.https://revistas-fonseca.com/index.php/2172-9077/issue/view/52