2025年3月22日,香港電影工作者總會(huì)舉行2025年度春茗晚宴。古天樂(lè)作為會(huì)長(zhǎng),與一眾演員共同出席。在接受采訪時(shí),面對(duì)關(guān)于香港電影行業(yè)寒冬的問(wèn)題,古天樂(lè)表達(dá)了對(duì)前景的無(wú)限擔(dān)憂并自曝:砍片酬也沒(méi)人投資。
- 會(huì)上古天樂(lè)表示:我們總會(huì)拍電影計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)行兩年,今年開始改名叫‘拍住上’,希望大家在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好的情形下,可以拍住上、堅(jiān)持自己的崗位!同時(shí)他還自曝已帶頭砍片酬稱,現(xiàn)在不是減薪問(wèn)題,是根本沒(méi)人投資。但演員減片酬也是一定要的,這樣才能共渡難關(guān)。
還有另一位影帝劉青云也被曝為演出自降片酬,甚至出現(xiàn)多位港星轉(zhuǎn)行,比如有“TVB御用師奶”之稱的演員梁珈詠在商場(chǎng)擺攤、TVB演員沈震軒開網(wǎng)約車被多名網(wǎng)友偶遇等。那么,如今的香港電影到底是怎么了呢?
說(shuō)實(shí)話,這叫求仁得仁,這也是以古天樂(lè)為代表的香港電影人應(yīng)得的。為什么這么說(shuō),我要啟動(dòng)一下時(shí)間回溯大法,帶領(lǐng)大家回到2022年那個(gè)暑期檔,看看古天樂(lè)做了些什么。當(dāng)時(shí)他為了一部《明日戰(zhàn)記》的票房,把他未來(lái)五年至少二十部片的路人緣敗光了。
要知道,在《明日戰(zhàn)記》的宣發(fā)沒(méi)有搞騷操作之前,一向?qū)€片毫不留情的我,其實(shí)對(duì)古天樂(lè)拍攝的作品還是抱著非常寬容的心態(tài)。因?yàn)槲矣X(jué)得在香港電影業(yè)日暮西山的時(shí)代還要逆行拖航母的他是真的不容易,所以只要不是一眼爛的,我都會(huì)去影院買票看,《明日戰(zhàn)記》也不例外,而且豆瓣打分的時(shí)候也給了情懷分。
我想說(shuō),或許當(dāng)年那些在各種平臺(tái)上到處道德綁架他人去支持《明日戰(zhàn)記》的鍵盤俠們,估計(jì)買票支持古天樂(lè)的次數(shù)都沒(méi)我多,我甚至可以一下午連看古天樂(lè)的兩部片:《掃毒2天地對(duì)決》和《危城》。當(dāng)然,我想表達(dá)的是一個(gè)普通的路人,或者說(shuō)是古天樂(lè)路人粉對(duì)道德綁架這件事的反感,至少未來(lái)我不會(huì)再這么情懷泛濫地去支持他的六分片了。
其實(shí),那個(gè)時(shí)段的香港電影不僅在大陸賣慘,而且還陰陽(yáng)怪氣同檔期的《獨(dú)行月球》《人生大事》《斷橋》《新神榜:楊戩》偷他的票房,甚至在香港以及東南亞地區(qū)說(shuō)大陸資本打壓香港電影,真是老陰陽(yáng)人做派了。
還有,他們是對(duì)沈馬組合的國(guó)民度有什么誤解?如果不是《獨(dú)行月球》的笑點(diǎn)不如以往麻花片那么密集,早破40億大關(guān)了,用得著惦記你這仨瓜倆棗的?這真的不是在搞笑嗎?把開心麻花打成資本代言人的操作還真是騷啊,還真的是打定了下沉市場(chǎng)用戶不知道洗米華是誰(shuí)了嗎?
還有,畢竟網(wǎng)絡(luò)上通貨膨脹得厲害,好像票房一億兩億的都不叫錢了,要知道當(dāng)年《明日戰(zhàn)記》票房都5億了還要賣慘說(shuō)血本無(wú)歸。醒醒吧!就《明日戰(zhàn)記》那個(gè)劇本,如果不靠賣情懷和道德綁架,它連5000萬(wàn)的票房都不值!不要跟我說(shuō)特效有多貴多貴,我相信貴不過(guò)《獨(dú)行月球》和《新神榜:楊戩》,說(shuō)投資4.5億簡(jiǎn)直就是扯淡,我都懷疑至少有三億是洗錢吧。
接下來(lái)我再來(lái)幫大家回憶一下,過(guò)去能拿到五億票房的是什么質(zhì)量的電影?陳凱歌的《妖貓傳》,無(wú)論是故事、畫面、特效都能蓋過(guò)《明日戰(zhàn)記》應(yīng)該毫無(wú)疑問(wèn)吧?票房才5.3億。諾蘭的《信條》,論科幻論燒腦論顛覆,《明日戰(zhàn)記》能比?票房4.5億。無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景還是影片深度都沒(méi)話說(shuō)的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》4.2億。
- 說(shuō)實(shí)在的,2020年以來(lái)電影行業(yè)確實(shí)不景氣,很多質(zhì)量不錯(cuò)的電影都票房慘淡,就說(shuō)那兩年同時(shí)段的,影片質(zhì)量比《明日戰(zhàn)記》好很多的電影都什么成績(jī)?《007無(wú)暇赴死》4.1億,《新蝙蝠俠》1.6億……而古天樂(lè)呢?憑著他超高的路人緣,在當(dāng)年不到八個(gè)月的時(shí)間帶著兩部平均分不及格的套路片已經(jīng)拿走11億多的票房?!斗簇濓L(fēng)暴終章》拿到了4.8億票房你敢信?
就這還好意思賣慘,是真欺負(fù)其他人要臉不會(huì)賣慘是嗎?結(jié)果還倒打一耙說(shuō)內(nèi)地電影偷他們票房、內(nèi)地資本打壓香港電影、內(nèi)地觀眾不支持香港電影,真是,見(jiàn)過(guò)白眼狼,沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么站在道德高地上的白眼狼。明明是如果沒(méi)有內(nèi)地市場(chǎng)和內(nèi)地投資,香港電影早就消失了。怎么可能還有人拿接近五億投資給徐克拍射雕?讓王晶拍粗制濫造的網(wǎng)大都賺得盆滿缽滿。
我們可以看看今年春節(jié)檔徐克和王晶拍的破玩意兒,建議和陸川烏爾善一起去面壁思過(guò),我用不用幫他們回憶一下,香港年度電影票房排行榜上港片被好萊塢大片欺負(fù)的有多慘?從2017年到2019年,連續(xù)三年沒(méi)有任何一部港片進(jìn)入年度票房前十,2020年只有一部港片進(jìn)前十,拿到了近3000萬(wàn)港幣的成績(jī),而這已經(jīng)是四年最佳了。
之后黃子華帶港影打了幾場(chǎng)翻身仗,建議古天樂(lè)仔細(xì)研究下人家為什么成功,而不是一個(gè)勁兒炒冷飯賣慘。經(jīng)過(guò)這些年港片的騷操作,我感覺(jué)我欠香港電影的電影票大陸觀眾都已經(jīng)還完了,請(qǐng)不要再道德綁架我們了。內(nèi)地觀眾不欠你們的,以后還請(qǐng)用實(shí)力說(shuō)話。
除了上面提到的這些現(xiàn)象外,其實(shí)這事折射出香港電影面臨的不僅是資金短缺,更是創(chuàng)作生態(tài)的結(jié)構(gòu)性危機(jī),這才是香港電影在票房不佳現(xiàn)象背后呈現(xiàn)出的一個(gè)本質(zhì)問(wèn)題。比如警匪片曾是港片響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信?,可現(xiàn)在卻被觀眾各種嫌棄。這并非是警匪題材本身不討喜了,而是多年來(lái)一成不變的敘事套路讓人審美疲勞到了極點(diǎn)。
大家想想看,包括古天樂(lè)、劉青云、張家輝等這些熟悉面孔的排列組合,其實(shí)已經(jīng)演了足足二十年。觀眾閉著眼睛都能猜到下一刻是激烈的槍戰(zhàn)還是緊張的追車戲碼。還有ICAC、黑幫、股市、販毒這些元素翻來(lái)覆去地隨機(jī)組合,可以說(shuō)新意早就消耗殆盡,哪怕是港片的鐵桿粉絲,我猜測(cè)也難免感到乏味。
- 然后,我們?cè)賮?lái)看看市場(chǎng)數(shù)據(jù),2024年香港票房大幅下跌,已經(jīng)是跌到了13億港元左右,創(chuàng)下近13年的新低。九家影院無(wú)奈關(guān)門大吉,行業(yè)寒冬的景象可以說(shuō)是一目了然。就拿古天樂(lè)的《惡行之外》來(lái)說(shuō),投資超過(guò)一個(gè)億,最終票房卻連2000萬(wàn)都不到。82分鐘的片長(zhǎng),劇本顯得極為單薄,結(jié)尾那突兀的情感轉(zhuǎn)折,更是讓觀眾直呼看不懂、太離譜。這樣的質(zhì)量,不管放在哪個(gè)市場(chǎng),其實(shí)都很難取得好成績(jī)。
但這并不意味著警匪題材就徹底沒(méi)救了。要知道《九龍城寨之圍城》在去年收獲了近7億的票房,這足以證明,只要作品質(zhì)量過(guò)硬,觀眾還是愿意為港片買單的。也就是說(shuō),港片的問(wèn)題根源,不在于警匪題材過(guò)時(shí),而是創(chuàng)作思維一直停留在三十年前的黃金時(shí)代。
內(nèi)地觀眾這些年被《流浪地球》那樣高水準(zhǔn)的工業(yè)制作,以及《我不是藥神》這類緊貼現(xiàn)實(shí)題材的作品養(yǎng)刁了口味。可香港電影人還守著老一套的江湖義氣和宿命論,試圖吸引新一代觀眾,這種脫節(jié)必然導(dǎo)致失敗。
還有更致命的是,比起題材老化,演員斷層的問(wèn)題更加致命。三十歲左右的香港新生代演員,在內(nèi)地市場(chǎng)幾乎沒(méi)有什么存在感。劉德華、古天樂(lè)、梁朝偉這些老牌明星依舊是扛票房的主力,這恰恰說(shuō)明行業(yè)沒(méi)有給予新人足夠的成長(zhǎng)空間和機(jī)會(huì)。TVB那些綠葉演員,紛紛轉(zhuǎn)行去開網(wǎng)約車、在茶餐廳打工,燈光師去賣保險(xiǎn),場(chǎng)務(wù)兼職送外賣。這些看似荒誕的現(xiàn)象背后,反映的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的嚴(yán)重萎縮。
在這種情況下,其實(shí)降薪對(duì)于解決港片的問(wèn)題,作用實(shí)在有限。就算古天樂(lè)零片酬出演,也改變不了投資方對(duì)港片回報(bào)率的悲觀看法。《惡行之外》的慘敗就表明,光靠明星的影響力,已經(jīng)無(wú)法保證票房了,內(nèi)容質(zhì)量才是決定成敗的關(guān)鍵。港片需要的是全方位、系統(tǒng)性的變革,而不是演員集體降薪這種表面功夫。
其實(shí),警匪片并非沒(méi)有市場(chǎng)。《怒火·重案》的成功就是很好的例子,關(guān)鍵在于要用現(xiàn)代的視角去重新構(gòu)建傳統(tǒng)類型?!睹魅諔?zhàn)記》的科幻嘗試雖然存在不足,但至少展現(xiàn)了港片想要突破舒適區(qū)的勇氣。然而,大部分電影人還是深陷警匪片的路徑依賴,難以自拔。
曾經(jīng),內(nèi)地市場(chǎng)對(duì)港片來(lái)說(shuō)是重要的支撐,但隨著合拍片政策紅利的消退,港片既沒(méi)辦法重現(xiàn)早年《無(wú)間道》的輝煌,又沒(méi)能建立起穩(wěn)定的本土化創(chuàng)作生態(tài),處境十分尷尬。韓國(guó)電影的崛起值得港片好好借鑒?!都纳x》《釜山行》這些作品之所以成功,是因?yàn)楹芎玫仄胶饬松虡I(yè)性和作者性。而港片在商業(yè)利益和作者表達(dá)之間,始終搖擺不定。
另外,流媒體平臺(tái)或許能成為港片的新契機(jī)。短劇、單元?jiǎng)∵@些靈活的形式,更符合當(dāng)下觀眾碎片化的消費(fèi)習(xí)慣。但可惜的是,傳統(tǒng)電影人還沒(méi)有真正邁出這一步,去積極擁抱這種變革。香港電影工業(yè)的困境遠(yuǎn)比我們看到的要復(fù)雜得多。古天樂(lè)自降片酬無(wú)人投資,這背后折射出的是曾經(jīng)輝煌的影視體系,在全球化浪潮中出現(xiàn)了系統(tǒng)性的失靈。
也就是說(shuō),港片真正的敵人,不是簡(jiǎn)單的資金短缺或者市場(chǎng)萎縮。創(chuàng)作上的固步自封,不愿意嘗試新的題材、新的敘事方式;產(chǎn)業(yè)上的青黃不接,新人得不到培養(yǎng),老演員獨(dú)木難支。這些才是制約港片發(fā)展的關(guān)鍵因素。
因此,當(dāng)古天樂(lè)這樣的明星都要降薪來(lái)尋求發(fā)展時(shí),港片行業(yè)需要的不是唉聲嘆氣,不是沉浸在過(guò)去的輝煌里感傷,而是要有敢于徹底顛覆傳統(tǒng)的勇氣,下定決心重建整個(gè)電影工業(yè)體系。只有這樣,港片才有可能在未來(lái)重新找回曾經(jīng)的輝煌。在不斷變化的影視市場(chǎng)中,唯有主動(dòng)求變、積極創(chuàng)新,才能找到屬于自己的生存和發(fā)展之路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.