碰瓷虞書欣，引戰(zhàn)于正、吳謹(jǐn)言等人，劉奕暢這波操作“未火先塌”了

劉奕暢近年來因多次卷入與頂流藝人的爭(zhēng)議事件，被貼上“碰瓷頂流”、“博眼球無下限”、“心比天高”的標(biāo)簽，引發(fā)了公眾反感。

頻繁“碰瓷”頂流，炒作痕跡明顯

1. 《蒼蘭訣》男二拒演風(fēng)波

劉奕暢在綜藝《無限超越班》中，聲稱曾拒絕出演《蒼蘭訣》男二號(hào)，理由是無法接受從與虞書欣搭檔的“男主”變?yōu)椤澳卸?，并?qiáng)調(diào)“唯獨(dú)不能給我的女主當(dāng)配角”。

然而，據(jù)知情人士透露，他當(dāng)時(shí)僅獲得試鏡機(jī)會(huì)，并未被正式選中，這個(gè)行為被質(zhì)疑夸大其詞、借虞書欣和《蒼蘭訣》的熱度自我炒作。

節(jié)目播出后，“劉奕暢拒演《蒼蘭訣》男二”話題登上熱搜，但多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，實(shí)為“碰瓷”行為。

2. 與虞書欣的過往矛盾被翻舊賬

劉奕暢與虞書欣曾合作《少主且慢行》，拍攝期間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甚至公開在社交平臺(tái)互相指責(zé)，后被解讀為“炒作套路”。

虞書欣憑借《蒼蘭訣》爆紅后，這段歷史被重新提及，劉奕暢被指利用舊事蹭熱度。

盡管兩人最終和解，但他“富二代脾氣”、“情緒不穩(wěn)定”等標(biāo)簽已深入人心。

3. 烏龍緋聞事件中的不當(dāng)表現(xiàn)

2025年4月，劉奕暢通過小號(hào)爆料洪堯“出軌其女友李沐宸”，

引發(fā)于正、洪堯等人下場(chǎng)澄清，女友無緣無故被迫出面道歉。

盡管最終證實(shí)為誤會(huì)，但劉奕暢未及時(shí)溝通導(dǎo)致李沐宸無辜被牽連，被批“情緒管理差”、“利用私事博眼球”。

“心比天高”人設(shè)，資源與實(shí)力的錯(cuò)位。

1. 高起點(diǎn)與后續(xù)發(fā)展的落差

劉奕暢出道就參演了王家衛(wèi)監(jiān)制的《擺渡人》，搭檔梁朝偉等大咖，被猜測(cè)“有后臺(tái)”。

然而，之后他一直在網(wǎng)劇里打轉(zhuǎn)，比如《公子不可逑》《如意芳菲》等，雖然作品數(shù)量穩(wěn)定，但是缺乏出圈代表作，演技也沒有獲得廣泛認(rèn)可。

這種“資源咖”標(biāo)簽與實(shí)際成績(jī)的落差，導(dǎo)致公眾對(duì)其“心高氣傲”的印象加深。

2. 角色選擇與自我定位的矛盾

劉奕暢在《無限超越班》中稱“不愿為女主當(dāng)配角”，但其實(shí)際演藝生涯中多為男二或配角，比如《如意芳菲》中為鞠婧祎作配。

此類言論被指與現(xiàn)實(shí)不符，暴露其“定位不清”、“自視過高”的問題。

3. 公眾對(duì)流量明星的審視轉(zhuǎn)向

當(dāng)前娛樂圈對(duì)“實(shí)力派”的需求上升，劉奕暢頻繁炒作卻缺乏扎實(shí)作品支撐，易引發(fā)反感。比如他在綜藝上的表現(xiàn)被指“制造話題優(yōu)先于展示演技”，進(jìn)一步加劇“德不配位”的批評(píng)。

此外，其團(tuán)隊(duì)選擇“碰瓷頂流”作為炒作手段，短期內(nèi)雖然能獲得一定的流量和關(guān)注度，長(zhǎng)期卻損害路人緣。

公眾反感的深層原因是：他實(shí)力與野心的不匹配。

劉奕暢的爭(zhēng)議本質(zhì)是“野心大于能力”。

在流量至上的環(huán)境下，部分藝人試圖通過話題捷徑彌補(bǔ)實(shí)力短板，但是觀眾逐漸對(duì)“空有熱度、缺乏作品”的現(xiàn)象產(chǎn)生抵觸。

而且他頻繁碰瓷頂流、言行不一的表現(xiàn)，也恰好踩中了公眾對(duì)“炒作咖”的厭煩期和敏感期。后續(xù)他如果無法通過作品扭轉(zhuǎn)形象，恐怕很難擺脫“遭人煩”的標(biāo)簽了。

這波營(yíng)銷真的得不償失！

現(xiàn)在刷到他相關(guān)的話題，大部分網(wǎng)友都在心疼他的女朋友李沐宸：美女實(shí)慘。

我要說的就是這些。