三河市這場(chǎng)招牌“變色令”的鬧劇，從荒誕開場(chǎng)到倉(cāng)促收?qǐng)?，不過(guò)短短一周時(shí)間。但這場(chǎng)戲，可遠(yuǎn)不止表面那么簡(jiǎn)單。

事情經(jīng)過(guò)堪稱魔幻現(xiàn)實(shí)主義的典范：4月7日網(wǎng)友爆料，三河市城管部門突然要求紅底門頭牌匾統(tǒng)一換色，紅藍(lán)黑底色禁用。次日，蜜雪冰城等門店慌忙改換招牌，商家們被折騰得人仰馬翻。4月10日面對(duì)媒體質(zhì)疑，當(dāng)?shù)爻枪芄ぷ魅藛T竟甩出“商家不嫌麻煩可換回來(lái)”的荒唐回應(yīng)。直到4月15日廊坊市聯(lián)合調(diào)查組公布初步處理結(jié)果，三河市委主要負(fù)責(zé)人被免職，要求全面整改，鬧劇才暫告段落。

但“變色令”背后，分明是一盤沒下完的大棋。

第一步棋，就是堂而皇之的服從性測(cè)試。所謂服從性測(cè)試，就是權(quán)力部門通過(guò)一些看似無(wú)理的要求，試探民眾和商家的底線。

這步棋的高明之處，在于它的小。換個(gè)招牌顏色，對(duì)商家來(lái)說(shuō)，雖然折騰，但畢竟不是傷筋動(dòng)骨。多數(shù)商家選擇了忍氣吞聲，畢竟在中國(guó)，小本生意不容易，多一事不如少一事。

但正是這“小”，讓權(quán)力部門嘗到了甜頭，也為下一步棋埋下了伏筆。

如果第一步棋商家們乖乖就范，那么第二步棋，權(quán)力部門就可能將規(guī)定進(jìn)一步“細(xì)化”。

比如，對(duì)商家的經(jīng)營(yíng)時(shí)間進(jìn)行限制。早上幾點(diǎn)開門，晚上幾點(diǎn)打烊，都得聽權(quán)力的。這步棋，可就不是換個(gè)招牌那么簡(jiǎn)單了，它直接影響了商家的生意，關(guān)乎他們的生存。

但權(quán)力部門才不會(huì)管這些。他們只會(huì)說(shuō)，這是為了“規(guī)范市場(chǎng)秩序”，為了“提升城市形象”。至于商家的死活，WHO CARE呢？

畢竟，在權(quán)力眼里，商家不過(guò)是棋盤上的棋子，該犧牲的時(shí)候，就得犧牲。

如果前兩步棋都順利推進(jìn)，那么第三步棋，權(quán)力部門就可能會(huì)對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行干預(yù)。什么商品該賣多少錢，都得聽權(quán)力的。

這步棋，可就把市場(chǎng)經(jīng)徹底攪亂了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則，是價(jià)格由市場(chǎng)決定，政府少干預(yù)。但權(quán)力部門一旦嘗到了甜頭，就會(huì)覺得，什么市場(chǎng)規(guī)律，什么商家利益，都是浮云。

蜜雪冰城等企業(yè)4月8日的迅速整改，無(wú)疑給當(dāng)?shù)毓賳T打了一針強(qiáng)心劑——商家依然畏懼權(quán)力，依然會(huì)為荒唐政令買單。若不是媒體曝光引發(fā)輿論反彈，這盤大棋本可以繼續(xù)下下去。

截至事件被曝光時(shí)，三河市摸排出的3126塊待整改牌匾，1820塊已經(jīng)換了，這些商戶的錢算是打了水漂。但權(quán)力在乎嗎？不，它在乎的是還有多少商家愿意配合它的表演。

是的，上面的所有內(nèi)容，或許只是我一個(gè)人的想象。但真實(shí)生活往往告訴我們，權(quán)力的想象邊界有多大。

很多時(shí)候，權(quán)力干預(yù)介入到圍觀經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域的每一步，都在試探底線，每一步，都在擴(kuò)張權(quán)力邊界。最終目的很明確：將市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，逐步收歸行政權(quán)力掌控。當(dāng)商家習(xí)慣了逆來(lái)順受，整改成為常態(tài)，就能堂而皇之地插手企業(yè)經(jīng)營(yíng)每一個(gè)環(huán)節(jié)。

廊坊市的處理通報(bào)，遠(yuǎn)不能終結(jié)這盤大棋。免職一個(gè)“主要負(fù)責(zé)人”算什么？那些具體執(zhí)行命令的局長(zhǎng)、處長(zhǎng)們不都好好的？那些沖在一線執(zhí)法的城管隊(duì)員不照樣領(lǐng)工資？

更可笑的是，到現(xiàn)在也沒人說(shuō)清楚當(dāng)初為什么要禁用紅藍(lán)黑，這一切，似乎要隨著一紙通報(bào)煙消云散了。

一盤沒下完的大棋，暴露出的問題值得深思。鬧劇最諷刺的是，它發(fā)生在中央三令五申要優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的背景下。

三河市“變色令”從出臺(tái)到執(zhí)行，居然能暢通無(wú)阻地走完全流程：沒有合法性審查，沒有聽證程序，甚至沒有像樣的理由。權(quán)力在真空中自我繁殖，最終釀成行政災(zāi)難。

為什么某些官員會(huì)有如此荒唐的權(quán)力幻覺？為什么服從性測(cè)試這種手段會(huì)被堂而皇之地使用？不徹底搞清楚這些問題，免職一個(gè)“主要負(fù)責(zé)人”易，鏟除滋生這種荒唐決策的土壤難。

三河市的招牌顏色或許能換回來(lái)，但失去的民心、受損的法治、崩塌的信任，可不是那么容易修復(fù)的。

大棋變成了殘棋。但如何避免下一盤更荒唐的棋局開場(chǎng)，才是更值得思考的問題。權(quán)力若不能關(guān)進(jìn)制度的籠子，類似的鬧劇就永遠(yuǎn)不會(huì)謝幕。

作者簡(jiǎn)介

當(dāng)你關(guān)注財(cái)經(jīng)和時(shí)事熱點(diǎn)時(shí)，我愿與你分享背后的故事和觀點(diǎn)