本文參考歷史資料結合個人觀點進行撰寫，部分場景進行了文學化演繹 ，文末已標注相關文獻來源。

夏朝君主

大家好，我是那些年。今天咱們不聊帝王，不講戰(zhàn)陣，也不說什么雄圖霸業(yè)。我們來聊一個幾千年前的一個“小人物”，一個名字幾乎都被忘記的人物——武羅。

這人活在哪朝哪代？夏朝，距今三千多年，記載寥寥，別說畫像，連像樣的傳說都找不到幾句。

《左傳》里偏偏提了他一嘴，說得還挺重，言簡意賅。怎么說的呢？“后羿棄武羅、伯因、熊髡、尨圉而用寒浞?！?杜預的注更直接：“四子皆羿之賢臣?！?/p>

也就是說，這武羅，本來是后羿手下最能干、最靠譜的幾個人之一。

可惜啊，后羿最后還是把他給踢了。

為啥？這就要從頭說起。

先得說說這后羿。后羿這個人，在我們印象里是個神射手，射九日那位。但那是神話。

歷史上真有這么個人，而且還當過國主，取代過夏朝的正統(tǒng)。他的老東家是誰？夏朝第一任正牌天子，夏啟的兒子——太康。

太康

這太康呢，簡直就是夏朝版的“昏君典范”，整天騎馬打獵，不理朝政。結果呢，被后羿鉆了空子，一看機會來了，后羿順勢一口氣把太康的權柄就給奪了，成了事實上的統(tǒng)治者。

但后羿不是夏朝皇室血統(tǒng)，他是外姓。按理說，他應該扶持一個夏王室子弟，自己當個攝政王就好了。

可這位不這么想，他自立為王，占了地盤，還號稱自己是“夏”，干起來掛羊頭賣狗肉的勾當。等于說，從夏啟傳下來的正統(tǒng)，斷了。

這種時候，用人就成了關鍵。

后羿本來手下有四員干將：武羅、伯因、熊髡、尨圉。

這幾位，不是什么將軍、刺客，而是賢臣——忠心耿耿，能辦實事，能給后羿出主意，穩(wěn)政權，打基礎。

尤其是武羅，按杜預的說法，是四人之首。他是那種什么事都辦得利索的人，懂朝政、通禮法，也明白一個外姓篡位者該怎么保住權柄。

武羅常常勸后羿說：“咱不是正統(tǒng)出身，得比人家更守規(guī)矩，更勤政愛民。您現(xiàn)在雖是坐上了位子，但這位子是搶來的，得拿真本事穩(wěn)下來。咱不能只想著威風得意，而要想著怎么讓百姓心xxi心悅誠服?！?/p>

歷史上真實的后羿,沒有射日,而是當了夏朝的王

這話說得對不對？很對。

可后羿愛聽不愛聽？未必。

權力這東西，一旦抓穩(wěn)了，就容易滋生傲氣。后羿起初還聽得進去，后來就開始煩了。

他煩什么？煩這些老實人，煩他們說話拐彎抹角，煩他們整天說些規(guī)矩、仁義、道德，聽著就像有人在你耳邊嘟囔“你不能這樣、你不應該那樣”，哪還有樂子？

正當后羿覺得煩躁無聊時，想找點能說會道的“新鮮人”來添點熱鬧時，寒浞來了。

這寒浞是誰？按《左傳》說，是個投機者。長袖善舞，嘴皮子溜得很。人送外號“笑面虎”，當面一套，背后一套，說好聽的是八面玲瓏，說難聽的就是“溜須拍馬加背刺”。

寒浞投奔后羿沒多久，就成了座上賓。

為什么？因為他說話讓人舒服。他不會說你不行，他會說“您太謙虛了”；不會說“這樣不妥”，他會說“這主意真妙，不過如果咱們能再錦上添花，豈不更完美？”

一句話，寒浞比武羅會哄人。

后羿一高興，立馬就把武羅這幫老臣掃地出門。

這就是“棄武羅而用寒浞”。

你說這是不是昏？是。

可那時后羿不覺得。

他覺得自己聰明，寒浞更懂自己心思?？伤恢?，寒浞不是來輔佐的，是來篡位的。

果不其然，寒浞混熟了，安插自己的人，搞內(nèi)線，拉山頭。幾年后，寒浞勾結內(nèi)外，突然起兵，把后羿殺了。

充滿傳奇與爭議的夏朝君主寒浞

充滿傳奇與爭議的夏朝君主寒浞

這一刀下去，不只是后羿死了，連帶著后羿一手打下的江山，也被寒浞拿走了。

寒浞自己稱王，傳給了兩個兒子，連姓都改了。

這就是歷史上真實的“奪權三連跳”：夏朝失權——后羿篡位——寒浞殺主。

而在這一連串的風波中，武羅這樣的忠臣，被無聲地扔在一邊，最后連個下場都沒留下。

他有沒有被寒浞清算？不知道。

他后來去哪兒了？沒人記得。

只有一句話留在了《左傳》里，仿佛風沙里一塊落了土的石碑：羿棄武羅，而用寒浞。

讀到這兒，你可能會問：武羅到底做錯了什么？

什么也沒錯。他只是太對了。

他是那種“講規(guī)矩、守本分、說實話”的人?？稍诤篝嘁呀?jīng)權欲上頭的時候，這種人最容易讓人不耐煩。

后羿不想聽忠言了，他只想聽順耳的話?？商煜伦疃镜?，往往就是順耳的話。

武羅不擅逢迎，注定留不住位置；寒浞嘴甜心黑，反倒一夜封侯。

后羿親近小人,遠離賢臣，最終身死國滅

后羿親近小人,遠離賢臣

這不是個例，這是世道。

每個權力結構里，最危險的往往不是敵人，而是你最信任的那個人。

后羿當年如果還留著武羅、伯因這些人，他也許能穩(wěn)住政局，慢慢洗白，甚至傳個子孫。但他太急，太傲，太愛聽奉承話。

結果，寒浞成了他自己點燃的火，燒了他，也燒了他好不容易抓到的王位。

說到底，武羅的悲劇，不只是被棄，更是被時代忽略。

賢臣常常不被當時重視，因為他們太講理，太講底線。而小人懂得察言觀色，投其所好，反倒步步高升。

夏朝宮殿復原圖

可你要說武羅白活了嗎？也不全是。

他至少讓后人知道，在那個被黑暗包圍的朝代，還有人愿意說真話，還有人寧愿被棄，也不愿昧著良心講假話。

所以別看史書里只是之言片語，只一句“棄武羅而用寒浞”，里面藏著的是三千年前的權謀、更替、忠誠與背叛。

那是中國歷史上最早的“權力游戲”，而武羅，是最早離場的忠臣。

他不算主角，卻是那個舞臺上最清醒的人。

——武羅其人，沉于黃沙，冤不冤？冤。

可歷史就是這樣。

留下名號的，往往不是贏家，是提醒后人別再犯傻的那一位。

參考資料：
《左傳·襄公四年》 杜預注