北京時(shí)間4月24日訊：女子遭家暴駕車逃跑致丈夫身亡，法院否定其“自我防衛(wèi)”辯護(hù)并以“故意殺人罪”判其有期徒刑11年。據(jù)了解這起悲劇發(fā)生在2024年5月20日晚，案發(fā)當(dāng)天曹女士下班后自稱要和女性朋友外出就餐，但是丈夫劉某某卻不相信曹女士的說(shuō)辭并懷疑現(xiàn)場(chǎng)有其他男性參與，因此兩人發(fā)生口角進(jìn)而劉某某開(kāi)始家暴曹女士。

案發(fā)當(dāng)晚為了求證妻子所說(shuō)的話，死者劉某某持刀威脅曹女士一起去找女性朋友對(duì)峙，隨后劉某某駕駛車輛前往曹女士自稱的女性朋友家，沿途劉某某并沒(méi)有停止對(duì)曹女士家暴。期間曹女士趁著丈夫劉某某不注意便坐進(jìn)車輛駕駛室并試圖駕車逃離，此時(shí)為了阻止妻子離開(kāi)，死者劉某某直接爬上了車輛引擎蓋并威脅曹女士下車。

此時(shí)曹女士并未停車，相反她想加速甩開(kāi)丈夫，最終在車輛經(jīng)過(guò)一個(gè)路口時(shí)發(fā)生事故，而劉某某送醫(yī)后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。對(duì)于曹女士的無(wú)罪辯護(hù)，有律師解讀稱曹女士駕車駛離時(shí)她和丈夫劉某某的侵害行為已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，曹女士已經(jīng)從受害方變成了加害方，因?yàn)樽晕曳佬l(wèi)的定義應(yīng)該是對(duì)方的傷害行為正在進(jìn)行，這或許是法院認(rèn)定其故意殺人的主要依據(jù)。

對(duì)此曹女士的父親卻認(rèn)為法院定罪不當(dāng)，曹女士的父親表示當(dāng)時(shí)女兒已經(jīng)被打的“吐血”、已經(jīng)有了“生命危險(xiǎn)”，女兒的行為不過(guò)是應(yīng)激反應(yīng)，所以法院應(yīng)該認(rèn)定女兒是“自我防衛(wèi)”，目前曹女士已經(jīng)提起上訴。對(duì)此也有網(wǎng)友指出：“520”這種有特殊意義的日子選擇和朋友出去聚餐，落實(shí)一下曹女士當(dāng)晚到底和誰(shuí)吃的飯，估計(jì)她真實(shí)的作案動(dòng)機(jī)就真相大白了。