現(xiàn)在對(duì)于黑人的印象，其實(shí)還是以負(fù)面為主，很多人會(huì)說(shuō)，黑人進(jìn)化很慢，所以到現(xiàn)在非洲都是一貧如洗，現(xiàn)在越來(lái)越窮。更有甚者，在西方，黑人犯罪率也是很高，而且很多黑人基本上居住在貧民窟里面，基本上暴力為主……所以黑人實(shí)際都是負(fù)面的，但是很奇怪的是，為何美國(guó)影視作品中，黑人都是演正面角色呢？你可能想不到。

在美國(guó)，基本上對(duì)黑人的種族歧視還是很嚴(yán)重的。所以之前美國(guó)的警察，對(duì)黑人直接爆頭，和直接的暴力，還是引發(fā)了很大的風(fēng)波。更為直接的是，直到現(xiàn)在，黑人在美國(guó)其實(shí)還是犯罪和暴力的代名詞。美國(guó)監(jiān)獄中，很多黑人，而且黑人搶劫，販毒，暴力，殺人等事件非常多。

所以怎么看黑人都不可能正面，至少在美國(guó)是如此。但是很奇怪的是，我們看到美國(guó)的影視作品中，基本上都有黑人，而且很奇怪的是，美國(guó)黑人在影視作品中的形象，都是正面的。不是英雄就是做好事，或者正派的上班族，還有其他正面的形象……最起碼都是好人，而壞人都是白人。

這跟現(xiàn)實(shí)那是完全相反的，對(duì)此很多人其實(shí)都提出過(guò)疑問(wèn)，這到底是為何呢？其實(shí)原因你可能想不到，那就是“只動(dòng)手，不能說(shuō)”。在美國(guó)對(duì)種族歧視那是政治正確，雖然美國(guó)白人警察動(dòng)不動(dòng)還是對(duì)黑人下手和打擊，但是從來(lái)不說(shuō)其實(shí)黑人。

所以美國(guó)的媒體和輿論中，任何對(duì)黑人的歧視言論，都會(huì)被嚴(yán)厲地批評(píng)和打擊。所以形成了對(duì)黑人，可以動(dòng)手，但是不能說(shuō)的規(guī)則。正是因?yàn)槿绱?，美?guó)的影視作品中，只要是黑人演繹壞人，或者是兇殘的暴力分子，立刻會(huì)被舉報(bào)是種族歧視。

為此這些影視公司，為了避免出現(xiàn)政治錯(cuò)誤，也避免被批評(píng)和處罰。所以形成了一個(gè)行業(yè)默契，那就是每部電影或者影視作品，都必須要有黑人，因?yàn)闆](méi)有也會(huì)是歧視。而黑人必須要正面，如果是負(fù)面和壞蛋，那么必然更加會(huì)被說(shuō)成歧視……

這也是美國(guó)變態(tài)的一點(diǎn)，行動(dòng)上那是天天種族歧視，但是實(shí)際上言行之中，卻從來(lái)不提這個(gè)事，甚至到現(xiàn)在都是如此。從來(lái)不說(shuō)歧視，但是卻總干歧視的事情，這就是美國(guó)的虛偽，而對(duì)于黑人更是如此。對(duì)于此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！