閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類(lèi)文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

“美式民主從來(lái)不是值得效仿的好榜樣！”

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上都是一副“民主燈塔”的超然形象，一舉一動(dòng)都能引得萬(wàn)眾追隨，美式民主更是被視為文明先進(jìn)的勛章。

然而，最近的民意調(diào)查卻顯示，大多數(shù)國(guó)家的民眾不再認(rèn)同美式民主，就連德國(guó)、瑞士等美國(guó)的盟友國(guó)家對(duì)美國(guó)的看法也在轉(zhuǎn)向負(fù)面。

從一呼百應(yīng)，萬(wàn)眾向往，到千夫所指，人人喊打，美國(guó)的國(guó)際形象，為何會(huì)在一夜之間崩盤(pán)？

輿論霸權(quán)

這一切，都要從美國(guó)的輿論霸權(quán)說(shuō)起。

早在19世紀(jì)，美國(guó)就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了輿論宣傳的重要性，是世界上第一個(gè)將政治引入宣傳概念的國(guó)家。

對(duì)內(nèi)，兩黨政客都積極通過(guò)報(bào)紙宣傳自己的政治理念，謀求選票支持；

對(duì)外，美國(guó)在1917年成立了公共信息委員會(huì)，有意識(shí)地建構(gòu)“宣傳—認(rèn)知”路徑，宣傳美式自由民主原則，通過(guò)在挑戰(zhàn)歐洲傳統(tǒng)安全觀的理念有效地?cái)U(kuò)大了美國(guó)影響力。

第二次工業(yè)革命后，廣播和電視興起，依舊是美國(guó)的羅斯?？偨y(tǒng)第一個(gè)抓住了機(jī)會(huì)，開(kāi)創(chuàng)了爐邊談話這一新的政治宣傳模式。

當(dāng)廣播將羅斯福自信的聲音傳到每一個(gè)美國(guó)民眾耳中時(shí)，人們無(wú)不被那句“最大的恐懼來(lái)自于恐懼本身”鼓舞。

這場(chǎng)成功的政治宣傳，讓羅斯福贏得了廣大民眾的堅(jiān)定支持，也正是憑借民意支持，羅斯福設(shè)想中的以工代賑、勞動(dòng)保障等絕對(duì)不符合資本家意愿的政策才能夠最終得到推行。

羅斯福的這場(chǎng)極為成功的政治公共，更進(jìn)一步讓美國(guó)意識(shí)到了輿論的重要性。

第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)成立了戰(zhàn)爭(zhēng)新聞辦公室、美國(guó)之音廣播電臺(tái)和戰(zhàn)略情報(bào)局，專(zhuān)司輿論攻勢(shì)。

冷戰(zhàn)鐵幕的落下，更是將輿論戰(zhàn)向了戰(zhàn)略高度。

對(duì)社會(huì)主義的恐懼，讓美國(guó)資本以異常積極地姿態(tài)，配合了美國(guó)政府的策略。

那些所謂的獨(dú)立性私人媒體，在涉及政府宣傳時(shí)卻永遠(yuǎn)眾口一詞，向世界描繪出了一個(gè)美好的美國(guó)夢(mèng)。

伴隨著美國(guó)資本的積極擴(kuò)張，世界上大多數(shù)主流媒體都漸漸被美資控股，國(guó)際輿論場(chǎng)上的聲音也越來(lái)越眾口一詞。

在那個(gè)信息傳播能力有限的時(shí)代，媒體報(bào)道幾乎是人們對(duì)遠(yuǎn)方信息的唯一接收方式。

更何況美國(guó)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，利用衛(wèi)星技術(shù)達(dá)成了“第一時(shí)間、第一現(xiàn)場(chǎng)”的報(bào)道優(yōu)勢(shì)，將國(guó)際突發(fā)事件的解釋權(quán)牢牢握在自己手中。

美國(guó)的學(xué)界也參與進(jìn)了這場(chǎng)看不見(jiàn)銷(xiāo)煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，在資本的資助下，各色智庫(kù)以“學(xué)術(shù)中立”名義發(fā)布研究報(bào)告，為媒體的宣傳攻勢(shì)背書(shū)。

強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)，幫助美國(guó)贏得了冷戰(zhàn)的最終勝利，而蘇聯(lián)的解體也令美國(guó)的聲音徹底在國(guó)際輿論場(chǎng)上喪失了對(duì)手，進(jìn)一步強(qiáng)化了美國(guó)的輿論霸權(quán)。

在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)將那套在與蘇聯(lián)的長(zhǎng)期輿論對(duì)抗中形成的“自由民主對(duì)抗極權(quán)統(tǒng)治”的范式用于對(duì)廣大第三世界國(guó)家進(jìn)行思想規(guī)訓(xùn)甚至政治顛覆，不出意外地形成了降維打擊效果。

尤其是美國(guó)還引領(lǐng)了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)革命，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)主流，這讓美國(guó)的信息壟斷能力得到了前所未有的強(qiáng)化。

當(dāng)谷歌掌控了全球超90%的搜索引擎市場(chǎng)，Meta公司旗下的社交平臺(tái)上每天有超30億活躍用戶，美國(guó)便可以得以通過(guò)算法推薦機(jī)制，將符合美國(guó)利益的敘事以更容易被接受的方式，潛移默化地植入每一個(gè)用戶的腦海。

久而久之，美國(guó)“民主燈塔”的形象逐漸深入人心，美國(guó)也得以借此謀求世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

終遭反噬

美國(guó)輿論攻勢(shì)能夠如此成功，很大程度上是基于受眾對(duì)于幸福美好的向往。

他們利用自身在信息傳播方面的優(yōu)勢(shì)，抓住其他國(guó)家的問(wèn)題站在道德高地上猛烈抨擊，并利用信息不對(duì)等優(yōu)勢(shì)，讓人們誤以為美國(guó)不存在問(wèn)題。

但真實(shí)的美國(guó)并不是輿論當(dāng)中的地上天國(guó)，國(guó)內(nèi)同樣存在眾多問(wèn)題；美國(guó)的國(guó)際策略也從不是他們宣傳中那樣基于正義，而是標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)優(yōu)先。

當(dāng)謊言無(wú)法維持的那一天，曾經(jīng)靠謊言而建立的一切，也都將迎來(lái)反噬。

事實(shí)上，哪怕在美國(guó)的輿論霸權(quán)尚且穩(wěn)固的時(shí)候，美國(guó)對(duì)類(lèi)似事件的雙重標(biāo)準(zhǔn)，就曾經(jīng)引起過(guò)國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。

不過(guò)是美國(guó)善用新聞學(xué)知識(shí)，總會(huì)適時(shí)創(chuàng)造新的熱點(diǎn)吸引人們的注意力，讓人們忽略了這其中的違和之處。

但或許是顏色革命太過(guò)成功，讓美國(guó)感到飄飄然，自以為能夠操縱人們的思想，他們的宣傳逐漸開(kāi)始脫離人性的基礎(chǔ)。

在美國(guó)一手推動(dòng)的顏色革命給當(dāng)?shù)貛チ藶?zāi)難，美國(guó)卻一本正經(jīng)地宣講“雖然他們失去了一切，但得到了自由”時(shí)，哪怕美國(guó)再怎么試圖將災(zāi)難性結(jié)果的成因，歸咎為當(dāng)?shù)厝说牧痈?，理智的人都?huì)開(kāi)始重新思考美式自由民主是否真的可靠。

此時(shí)的美國(guó)還能夠憑借在資本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)維持他們?cè)谳浾搱?chǎng)上的壟斷地位，但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，人們已經(jīng)不再像當(dāng)初那樣對(duì)美國(guó)篤信不移。

懷疑的種子已經(jīng)埋下，只要一根導(dǎo)火索就可能爆發(fā)。

在美國(guó)的國(guó)際輿論霸權(quán)還只是剛開(kāi)始出現(xiàn)一絲微不足道的裂縫時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)卻已經(jīng)先一步遭到了美國(guó)操縱輿論的反噬。

為了挑動(dòng)顏色革命，美國(guó)在設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)推送機(jī)制時(shí)，十分熱衷于為用戶構(gòu)建信息繭房，這種算法并不會(huì)因?yàn)橛脩羰敲绹?guó)人就發(fā)生變化。

這種信息繭房使導(dǎo)致了美國(guó)民眾在政治立場(chǎng)方面日益極化，尤其是在美國(guó)貧富差距日益擴(kuò)大的情況下，許多民眾本就對(duì)現(xiàn)狀不滿，心懷戾氣，更加劇了這種趨勢(shì)。

在這一過(guò)程中，曾經(jīng)的美國(guó)社會(huì)共識(shí)正一點(diǎn)點(diǎn)被撕裂，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)。

但唯選票是圖的美國(guó)政客們，面對(duì)日益分裂的美國(guó)社會(huì)，不但不想辦法去彌合矛盾，反而是推著民眾加速走向極端。

民主黨為迎合他們的選民，大推身份政治，甚至在小學(xué)課程中加入LGBTQ+教育，鼓勵(lì)民眾更加“自由進(jìn)步”。

共和黨則高喊著“讓美國(guó)再次偉大”的口號(hào)，宣揚(yáng)美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀，讓那些對(duì)“進(jìn)步主義”不滿的選民態(tài)度更加堅(jiān)決。

隨著美國(guó)社會(huì)的日益撕裂，美國(guó)的政治也日漸混亂，依靠?jī)牲h共識(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的制度難以運(yùn)行，社會(huì)治理能力每況愈下。

政府的失職失能反過(guò)來(lái)加劇了民眾的不滿，美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)陷入了惡性循環(huán)。

美國(guó)的國(guó)家實(shí)力，也在這樣的內(nèi)斗拉扯中不斷被虛耗，最終無(wú)法維持對(duì)世界的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

在美國(guó)忙于內(nèi)耗的同時(shí)，中國(guó)上下齊心推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并取得了驕人的成果。

中國(guó)的信息技術(shù)企業(yè)的崛起，打破了美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一家獨(dú)大，也撕破了美國(guó)精心構(gòu)建的信息繭房。

那些在美國(guó)控制之下，絕不會(huì)流傳開(kāi)的不利于美國(guó)形象畫(huà)面和聲音，通過(guò)以TikTok為代表的中國(guó)社交平臺(tái)傳播，讓世界開(kāi)始認(rèn)識(shí)一個(gè)沒(méi)有濾鏡的真實(shí)美國(guó)。

這個(gè)真實(shí)的美國(guó)與傳統(tǒng)輿論構(gòu)建的美國(guó)截然不同，而那層基于美國(guó)宣傳而被披在美國(guó)身上的“道德權(quán)威光環(huán)”也在這種沖突中被侵蝕。

原本，這種侵蝕會(huì)是一個(gè)緩慢的過(guò)程，畢竟美國(guó)的輿論霸權(quán)體系相當(dāng)完善，有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)輿論控制機(jī)制，傳統(tǒng)主流媒體更是幾乎盡在掌握。

但隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾的激化，美國(guó)左翼利用自身在媒體行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，將為外宣而構(gòu)建的輿論機(jī)器也用在了內(nèi)宣上，拿著美國(guó)政府的錢(qián)攻擊美國(guó)右翼勢(shì)力。

這引起了美國(guó)右翼的強(qiáng)烈不滿，在特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后，立刻打著減少浪費(fèi)的旗號(hào)，停止了對(duì)這些部門(mén)的支持。

甚至，為了論證自己行為的“正當(dāng)性”，特朗普政府不惜自揭老底，把相關(guān)部門(mén)花費(fèi)巨資操控國(guó)際輿論的事實(shí)對(duì)外公開(kāi)，幫助世界加速認(rèn)清美國(guó)嘴臉。

沒(méi)有了以美國(guó)政府為主導(dǎo)的虛假信息投放，國(guó)際輿論環(huán)境驟然為之一清，曾經(jīng)響徹輿論場(chǎng)的吹捧美國(guó)的聲音瞬間降低了調(diào)門(mén)。

那些曾經(jīng)為美國(guó)輿論霸權(quán)服務(wù)的所謂“獨(dú)立媒體”，不是消聲匿跡，就是破防跳腳，更有甚者開(kāi)始吹中損美，試圖“惡意討薪”。

特朗普政府出于對(duì)美國(guó)國(guó)力相對(duì)衰落的正確認(rèn)識(shí)而試圖加速掠奪強(qiáng)化自身實(shí)力，為此不惜動(dòng)搖美國(guó)自己一手建立的國(guó)際體系，更是為抨擊者提供了充足的素材。

如此顛覆性的轉(zhuǎn)變，讓美國(guó)精心構(gòu)建的國(guó)際形象瞬間瓦解，越是相信美國(guó)的人，越要面臨“神明失格”的沖擊，越容易對(duì)美國(guó)“粉轉(zhuǎn)黑”。

就這樣，仿佛是在一夕之間，美國(guó)就從人人追捧的地上天國(guó)，變成了千夫所指的人間惡鬼，但這一切，都是美國(guó)操弄輿論必將面臨的反噬。

參考資料

看看美國(guó)的輿論霸權(quán)怎么自由落體吧 澎湃新聞

新華時(shí)評(píng)丨從國(guó)際民意看美式霸權(quán)的內(nèi)爆與崩塌 新華社

美國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略：建構(gòu)脈絡(luò)、演進(jìn)特點(diǎn)與影響評(píng)估 李艷、崔文龍、桂暢旎 國(guó)家安全研究