來(lái)源丨看見(jiàn)光明（ID：kjianguang）

自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，這場(chǎng)牽動(dòng)全球神經(jīng)的軍事對(duì)抗已持續(xù)許久，俄羅斯雖在軍事力量的諸多方面遠(yuǎn)超烏克蘭，卻至今未能取得決定性勝利。

換句話(huà)說(shuō)，俄羅斯未能在對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)中速戰(zhàn)速?zèng)Q，那么就意味著俄羅斯是打不贏烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。

拖的時(shí)間越長(zhǎng)，俄羅斯失敗的幾率越大。俄羅斯遲遲無(wú)法在烏克蘭達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，這一問(wèn)題背后涉及軍事、國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)等多方面復(fù)雜因素。

初期戰(zhàn)略誤判與調(diào)整，俄羅斯過(guò)度自信

俄羅斯在特別軍事行動(dòng)伊始，原計(jì)劃通過(guò)閃電戰(zhàn)迅速控制基輔并推翻烏克蘭政府。

這一戰(zhàn)略設(shè)想建立在對(duì)烏克蘭抵抗能力的低估之上，認(rèn)為可憑借自身軍事優(yōu)勢(shì)快速實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

然而，烏克蘭方面在西方情報(bào)支持下，提前疏散政府機(jī)構(gòu)，有效規(guī)避了俄軍初期的重點(diǎn)打擊。

同時(shí)，烏軍迅速動(dòng)員預(yù)備役部隊(duì)，加強(qiáng)防御部署，民眾抵抗意志高漲，使得俄軍空降兵突襲基輔機(jī)場(chǎng)等關(guān)鍵行動(dòng)受挫。

基輔戰(zhàn)役的失利迫使俄軍重新審視戰(zhàn)略，將戰(zhàn)場(chǎng)重心轉(zhuǎn)移至烏東地區(qū)，作戰(zhàn)模式也從速?zèng)Q戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橄膽?zhàn)，戰(zhàn)略目標(biāo)調(diào)整為控制頓巴斯地區(qū)及建立克里米亞陸橋。

但這一轉(zhuǎn)變使得俄軍面臨新的挑戰(zhàn)，烏軍借助北約提供的先進(jìn)裝備，如HIMARS火箭炮，對(duì)俄軍后勤節(jié)點(diǎn)展開(kāi)打擊，削弱了俄軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)逐漸陷入僵持。

軍事能力短板凸顯，第二軍事強(qiáng)國(guó)也難敵眾

1.現(xiàn)代化程度與信息化作戰(zhàn)困境

盡管俄羅斯擁有龐大的軍事力量，但在現(xiàn)代化和信息化作戰(zhàn)能力方面存在明顯不足。

在戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍缺乏高效的戰(zhàn)場(chǎng)感知體系，難以對(duì)敵軍動(dòng)態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)的掌握。

相比之下，北約標(biāo)準(zhǔn)下的信息化作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知、精確打擊與部隊(duì)協(xié)同，而俄軍仍在較大程度上依賴(lài)傳統(tǒng)炮兵火力覆蓋，精確打擊能力受限，導(dǎo)致在作戰(zhàn)中難以對(duì)烏軍的關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施有效摧毀，無(wú)法迅速瓦解烏軍的抵抗。

2.兵力動(dòng)員與裝備補(bǔ)給難題

俄羅斯實(shí)行的合同兵制度在沖突初期限制了可投入作戰(zhàn)的兵力規(guī)模，初期投入兵力約20萬(wàn)，難以在廣闊的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

直至2022年9月實(shí)施部分動(dòng)員后，兵力壓力才得到一定程度的緩解。

此外，西方制裁對(duì)俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)造成沖擊，精密電子元件短缺，使得俄軍在無(wú)人機(jī)等裝備的生產(chǎn)和維護(hù)上遭遇困難，部分裝備甚至依賴(lài)伊朗等外部供應(yīng)，這對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)的持續(xù)性和裝備的更新?lián)Q代產(chǎn)生了負(fù)面影響。

烏克蘭本土防御優(yōu)勢(shì)與北約強(qiáng)力干預(yù)

1.本土作戰(zhàn)的天然優(yōu)勢(shì)

烏克蘭作為本土作戰(zhàn)方，具有熟悉地形的顯著優(yōu)勢(shì)。

烏軍能夠依托國(guó)內(nèi)復(fù)雜的地形條件，構(gòu)筑堅(jiān)固的防御工事，如在馬里烏波爾、北頓涅茨克等地的城市堡壘化防御，極大地遲滯了俄軍的推進(jìn)速度。

同時(shí)，本土作戰(zhàn)使得烏軍的補(bǔ)給線(xiàn)相對(duì)較短，物資運(yùn)輸和人員調(diào)配更為便捷，能夠迅速對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化做出反應(yīng)，保持持續(xù)的作戰(zhàn)能力。

2.北約體系的全方位支持

北約對(duì)烏克蘭的支持是烏軍能夠持續(xù)抵抗的重要因素。在情報(bào)方面，通過(guò)星鏈、偵察衛(wèi)星等手段實(shí)現(xiàn)了與烏軍的實(shí)時(shí)情報(bào)共享，使烏軍對(duì)俄軍行動(dòng)了如指掌。

在武器裝備上，北約為烏克蘭提供了大量先進(jìn)武器，并開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化武器培訓(xùn)，如豹2坦克、F-16戰(zhàn)機(jī)等的援助及相關(guān)培訓(xùn)，提升了烏軍的作戰(zhàn)效能。

此外，北約的C4ISR系統(tǒng)與烏軍的整合，顯著增強(qiáng)了烏軍的態(tài)勢(shì)感知與協(xié)同作戰(zhàn)能力，使其在戰(zhàn)場(chǎng)上能夠更加靈活地應(yīng)對(duì)俄軍的進(jìn)攻。

國(guó)際干預(yù)與制裁，瓦解了俄羅斯的速戰(zhàn)戰(zhàn)略

1.西方援助的規(guī)模與持續(xù)性

西方對(duì)烏克蘭的軍事援助規(guī)模龐大且具有持續(xù)性。

截至2024年，美國(guó)對(duì)烏軍事援助超800億美元，歐盟及其成員國(guó)援助超500億歐元。

關(guān)鍵武器系統(tǒng)如愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)、風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈的提供，在局部戰(zhàn)場(chǎng)改變了力量對(duì)比。

盡管近期部分國(guó)家出現(xiàn)“援烏疲勞”跡象，但歐洲軍工企業(yè)如德國(guó)萊茵金屬等加大產(chǎn)能，保障了對(duì)烏克蘭長(zhǎng)期軍事支持的可能性，使烏軍在面對(duì)俄軍時(shí)始終具備一定的抗衡能力。

2.經(jīng)濟(jì)制裁的滯后沖擊

俄羅斯在沖突后遭遇了國(guó)際社會(huì)廣泛的經(jīng)濟(jì)制裁。

雖然俄羅斯通過(guò)能源出口轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)、推動(dòng)盧布結(jié)算體系等措施，在一定程度上緩解了制裁沖擊，但在精密制造業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，如芯片、航空部件制造，仍受到嚴(yán)重制約。

軍工復(fù)合體產(chǎn)能受到限制，2023年坦克產(chǎn)量?jī)H約200輛/年，難以滿(mǎn)足戰(zhàn)場(chǎng)的高損耗需求，長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)俄軍的裝備更新和補(bǔ)充形成了瓶頸。

地緣政治格局制約，以一難以敵十

1.俄羅斯的戰(zhàn)略孤立

在國(guó)際地緣政治舞臺(tái)上，除白俄羅斯、伊朗等少數(shù)盟友外，俄羅斯在聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)面臨較大外交壓力。

中亞國(guó)家如哈薩克斯坦等保持中立態(tài)度，甚至在一定程度上默許西方制裁物資過(guò)境，這使得俄羅斯在國(guó)際輿論和外交層面處于相對(duì)孤立的境地，難以獲得廣泛的國(guó)際支持，在處理沖突相關(guān)事務(wù)時(shí)面臨更多阻礙。

2.烏克蘭“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”屬性

俄烏沖突在實(shí)質(zhì)上演變?yōu)槎砹_斯與北約的間接對(duì)抗。烏克蘭憑借外部資源注入，其軍事開(kāi)支遠(yuǎn)超自身國(guó)力承載。

2023年烏克蘭軍費(fèi)占GDP比例高達(dá)70%，其中90%依賴(lài)外援，形成了一種非對(duì)稱(chēng)的消耗戰(zhàn)模式。

烏克蘭利用外部資源持續(xù)抵抗，而俄羅斯則需在應(yīng)對(duì)烏軍的同時(shí)，承受來(lái)自北約的戰(zhàn)略壓力，這種復(fù)雜的地緣政治博弈使得俄羅斯難以按照自身戰(zhàn)略意圖迅速結(jié)束沖突。

截至2025年5月，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)線(xiàn)呈現(xiàn)僵持狀態(tài)。

俄軍雖控制了烏東約70%多的領(lǐng)土，并在阿夫迪夫卡、巴赫穆特等地取得一定戰(zhàn)術(shù)進(jìn)展，但始終未能突破烏軍的縱深防御體系。

在技術(shù)層面，雙方在無(wú)人機(jī)使用上均達(dá)到萬(wàn)架級(jí)規(guī)模，AI目標(biāo)識(shí)別、電子戰(zhàn)對(duì)抗等新型技術(shù)手段成為戰(zhàn)場(chǎng)新焦點(diǎn)，技術(shù)競(jìng)賽不斷升級(jí)。

然而，雙方在談判立場(chǎng)上分歧巨大，俄羅斯要求烏克蘭承認(rèn)當(dāng)前實(shí)際控制區(qū)域的現(xiàn)狀，而烏克蘭則堅(jiān)持恢復(fù)1991年蘇聯(lián)解體時(shí)的邊界，這使得短期內(nèi)難以出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的外交突破。

俄羅斯未能在烏克蘭實(shí)現(xiàn)速勝，核心原因在于低估了烏克蘭民族主義激發(fā)的抵抗韌性，高估了自身軍事改革在實(shí)戰(zhàn)中的成效，同時(shí)誤判了西方對(duì)烏克蘭干預(yù)的堅(jiān)定決心。

烏克蘭的持續(xù)抵抗能力仍高度依賴(lài)外部援助，尤其是北約能否維持高強(qiáng)度軍援，特別是防空系統(tǒng)與戰(zhàn)斗機(jī)的供應(yīng)。

俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的承受力也是關(guān)鍵因素；此外，全球能源與糧食市場(chǎng)的波動(dòng)將影響雙方在沖突中的博弈籌碼，這些變量共同決定著俄烏沖突的最終走向。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話(huà)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun