打官司不要對法官期望值太高、要求太高，這是給沒有訴訟經(jīng)歷的人一句忠告，真相和想象可能不太一樣！

最近發(fā)生起原告起訴錯了人，結(jié)果法官還給判原告勝訴的案子，江西贛州上猶縣村民胡某青因“同名同姓”被卷入一起民間借貸糾紛案。在被告已向法院提供了胡某青“2010年1月4日因?yàn)橹酗L(fēng)住進(jìn)醫(yī)院，而借條落款的1月8日他在ICU搶救”的相關(guān)病歷的情況下，一審法院無視住院證明等材料，也未要求原告對被告身份進(jìn)行當(dāng)庭辨認(rèn)。且證人在調(diào)查筆錄中明確提及借款人為“公職人員”，與胡某青（農(nóng)民）身份明顯矛盾的情況也未被法庭重視。就那么判了被告敗訴！

現(xiàn)在當(dāng)?shù)胤ㄔ悍Q一審法院判決錯誤，該院將依法糾錯，并對相關(guān)人員追責(zé)問責(zé)。但要不是后來案件引發(fā)各方關(guān)注，單憑被告正常上訴，最后是什么結(jié)果恐怕不好說！

關(guān)于本案的細(xì)節(jié)我不多說了，只想說個現(xiàn)象：有些沒打過官司的人，可能是受影視劇或受某些新聞的影響，對法官在訴訟中正常的狀態(tài)有誤解，心目中對法官的期望和要求甚至不是包青天，而是包一切，總覺得自己到法院只要實(shí)話實(shí)說，法官就得為自己做主，有沒有證據(jù)不重要、證據(jù)是否能形成法律上的鏈條也不重要，法官有義務(wù)去證實(shí)真相。

帶著這種心態(tài)的人，如果來請律師，律師接待的時候就得先跟他斗爭一番，有人能被說服，有的說服不了還覺得律師不行，翻臉走人。如果堅(jiān)持用這種心態(tài)和準(zhǔn)備直接去打官司，到法院大概率會出問題。就比如本案，從目前報道來看，原告方和法官肯定有嚴(yán)重問題的，但一審時被告方對舉證和鑒定的問題顯然不夠重視，可能覺得自己確實(shí)不是借款人、說的都是實(shí)話，如果原告一審足夠重視，可能結(jié)果也不一樣！

就民事案件來講，本來民訴法規(guī)定的就是誰主張誰舉證，在正常案件中大部分法官也是按這個標(biāo)準(zhǔn)完成工作，注意我說的是“完成工作”。在法庭上要拿證據(jù)說話，沒證據(jù)就自己找去，證據(jù)不夠就要承擔(dān)敗訴風(fēng)險，這是常規(guī)狀態(tài)。

某些影視劇里，法官主動離開法院到處去調(diào)查、幫當(dāng)事人找證據(jù)還原真相的事，不能說沒有，但在民事案件中并不是普遍現(xiàn)象。大家得理解藝術(shù)來源于生活，但高于生活的意思。

法官的職責(zé)是依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)判案件，證據(jù)不足法官可以判敗訴，并沒義務(wù)幫著找哪一方證據(jù)，對法官來講原告和被告總得有敗訴的，只要依規(guī)居中載判，不犯原則性錯誤，最后不管誰敗訴都算完成工作。這些有過訴訟經(jīng)歷人的應(yīng)該有體會，沒打過官司的希望有所了解，別等敗訴了才明白，那可能就晚了。畢竟不是每個因?yàn)樽陨聿粔蛑匾暦噶隋e敗訴的案子，最終都有運(yùn)氣翻回來的！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。