張?jiān)评?/a>跨界開(kāi)演唱會(huì)追夢(mèng)的時(shí)候，不少網(wǎng)友嘲諷他是割韭菜，認(rèn)為就憑一首《探清水河》不足以支撐他整晚開(kāi)腔。

但令人想不到的是，連一首高傳唱度原創(chuàng)歌曲都沒(méi)有的小岳岳，也要也要開(kāi)演唱會(huì)了。

27日下午，岳云鵬要連開(kāi)兩場(chǎng)演唱會(huì)的消息自遠(yuǎn)方傳來(lái)，伴隨的還有一張名曰“非要唱”的宣傳海報(bào)，連時(shí)間地點(diǎn)都寫(xiě)得明明白白——7月26、27兩天。

彼時(shí)大家以為這是粉絲惡搞、與正主開(kāi)玩笑，沒(méi)想到岳云鵬很快就發(fā)文回應(yīng)，總結(jié)而言就是：

1. 開(kāi)演唱會(huì)一直都是自己的夢(mèng)想，他認(rèn)為人總要為自己活一回；

2. 下決定之前曾鄭重的問(wèn)過(guò)師父師娘，他們非常支持；

3. 落項(xiàng)前曾有許多人勸阻，但他心如鐵堅(jiān)不可摧，用“非要唱”來(lái)表明自己的逐夢(mèng)決心；

4. 希望大家別自己來(lái)，把爹媽也帶著，不是為了多賺你兩張門(mén)票，就是單純的認(rèn)為他們會(huì)喜歡。

有演唱實(shí)力的情況下，就算連唱三天也無(wú)可厚非，就像鳳凰傳奇的粉絲，哪一個(gè)不是盼著兩人賣(mài)賣(mài)力氣、雨露均沾？

但岳云鵬的連唱卻讓不少網(wǎng)友起了的質(zhì)疑，拿不定他的硬要唱到底是“德云一哥”的底氣，還是流量變現(xiàn)的野心。

首先就是代表作稀缺，質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，其師兄張?jiān)评纂m然也是“硬要跨界”，但他轉(zhuǎn)行前就號(hào)稱“德云小曲庫(kù)”。

且除了《探清水河》之外還有許多代表作，比如《毓貞》、《聽(tīng)潮》等等。

反觀大眾對(duì)岳云鵬的音樂(lè)履歷印象，貌似還停留在“搞笑改編”層面。

雖然他也曾有過(guò)幾首自己的原創(chuàng)歌曲，但最具傳唱度的還是魔改《牡丹之歌》的《五環(huán)之歌》。

因此網(wǎng)友質(zhì)疑：真準(zhǔn)備讓粉絲花1580元去前排，細(xì)查五環(huán)到底比四環(huán)多幾環(huán)嗎？

除了質(zhì)疑專業(yè)性和藝術(shù)性之外，質(zhì)疑的聲音還停留在演唱會(huì)門(mén)票價(jià)格：最低380元、最高1580元。

這個(gè)價(jià)格如果是相聲專場(chǎng)，圍觀群眾還能接受，畢竟岳云鵬在相聲圈大小也是腕兒，花1580元買(mǎi)三小時(shí)快樂(lè)是非常劃算的。

但他不說(shuō)相聲改唱歌，卻將票價(jià)拉高與林俊杰、劉德華等一線專業(yè)歌手持平，這就很難不讓人好奇：憑什么？是歌壇通貨膨脹了還是專業(yè)歌手掉價(jià)了?

更微妙的是岳云鵬在宣傳演唱會(huì)時(shí)，還特意邀請(qǐng)聽(tīng)眾帶著父母一起來(lái)玩。

如此合家歡的促銷方式就難免讓人質(zhì)疑，他是否在用親情綁架粉絲消費(fèi)，要知道走傳統(tǒng)風(fēng)格的師兄張?jiān)评滓矎臎](méi)明說(shuō)過(guò)讓粉絲多買(mǎi)兩張票帶父母一起來(lái)玩。

質(zhì)疑的聲音聽(tīng)多了，搞得岳云鵬開(kāi)個(gè)演唱會(huì)就罪大惡極一樣，但說(shuō)到底不論是演唱會(huì)還是相聲專場(chǎng)，其本質(zhì)都是讓粉絲買(mǎi)單換開(kāi)心，受眾是粉絲而非其他人。

且從多次榮登春晚到綜藝國(guó)民嘉賓，岳云鵬的親和力與臨場(chǎng)反應(yīng)能力，都早已驗(yàn)證了他的價(jià)值。

因此只要消費(fèi)者愿意，別人就沒(méi)什么好說(shuō)的，哪怕真的是邊唱《五環(huán)之歌》邊抖包袱，粉絲也認(rèn)了！

且將演唱會(huì)融入相聲元素，未必不是“喜劇音樂(lè)”的新賽道嘗試。

總之7月末的“非要唱”即將成為岳云鵬音樂(lè)夢(mèng)想的試金石，成則開(kāi)辟新天地、打臉質(zhì)疑，敗了就算重回天橋說(shuō)相聲也有人捧場(chǎng)，現(xiàn)在說(shuō)什么都太早，坐等舞臺(tái)見(jiàn)真章。