在招投標(biāo)過(guò)程中，技術(shù)偏離表的應(yīng)答是一項(xiàng)關(guān)鍵工作，直接影響投標(biāo)文件的競(jìng)爭(zhēng)力。一份嚴(yán)謹(jǐn)、精準(zhǔn)的技術(shù)偏離表不僅能展現(xiàn)投標(biāo)方的技術(shù)實(shí)力，還能有效規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)答時(shí)需把握核心原則：既要充分響應(yīng)招標(biāo)要求，又要合理展示自身優(yōu)勢(shì)，同時(shí)避免過(guò)度承諾或模糊表述帶來(lái)的后續(xù)履約風(fēng)險(xiǎn)。

首先，應(yīng)答前必須深入研讀招標(biāo)文件的技術(shù)規(guī)范，逐條梳理技術(shù)參數(shù)與功能要求。對(duì)于完全滿足的條款，應(yīng)明確標(biāo)注“無(wú)偏離”，并附上詳細(xì)的技術(shù)說(shuō)明或檢測(cè)報(bào)告作為佐證。這類條款的應(yīng)答需簡(jiǎn)潔有力，避免畫(huà)蛇添足。例如直接引用產(chǎn)品手冊(cè)中的技術(shù)參數(shù)，或提供第三方認(rèn)證證書(shū)，既能增強(qiáng)可信度，又節(jié)省評(píng)標(biāo)專家審核時(shí)間。

對(duì)于存在部分偏離的條款，需采用“負(fù)偏離最小化”策略。通過(guò)技術(shù)對(duì)比分析，說(shuō)明差異點(diǎn)對(duì)整體性能的影響程度。若參數(shù)差異在合理容差范圍內(nèi)，可強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用中的等效性；若需調(diào)整配置方案，則應(yīng)補(bǔ)充替代方案的可行性論證。例如某設(shè)備功率略低于招標(biāo)要求，可附上同類項(xiàng)目成功案例，證明其實(shí)際運(yùn)行效果完全達(dá)標(biāo)。關(guān)鍵是要將技術(shù)差異轉(zhuǎn)化為可量化的比較，而非籠統(tǒng)描述。

針對(duì)無(wú)法滿足的實(shí)質(zhì)性條款，切忌回避或虛假應(yīng)答。此時(shí)應(yīng)坦誠(chéng)說(shuō)明原因，同時(shí)提出具有競(jìng)爭(zhēng)力的補(bǔ)償方案。例如招標(biāo)要求使用進(jìn)口部件而投標(biāo)方采用國(guó)產(chǎn)替代，需詳細(xì)分析國(guó)產(chǎn)件的技術(shù)成熟度、質(zhì)保條款及成本優(yōu)勢(shì)，必要時(shí)可承諾延長(zhǎng)質(zhì)保期或提供額外服務(wù)。這種處理方式既體現(xiàn)專業(yè)性，又能爭(zhēng)取評(píng)標(biāo)時(shí)的諒解。

技術(shù)偏離表的表述需注重邏輯性與專業(yè)性。避免使用“基本滿足”“大致符合”等模糊用語(yǔ)，所有應(yīng)答均需對(duì)應(yīng)具體條款編號(hào)，形成清晰的對(duì)照關(guān)系。技術(shù)描述應(yīng)使用行業(yè)術(shù)語(yǔ)，但需注意避免過(guò)度堆砌專業(yè)詞匯導(dǎo)致理解障礙。對(duì)于復(fù)雜的技術(shù)方案，可輔以流程圖或?qū)Ρ缺砀裉嵘勺x性。

最后，應(yīng)答完成后的交叉檢查必不可少。重點(diǎn)核對(duì)技術(shù)參數(shù)與偏離說(shuō)明的一致性，確保無(wú)自相矛盾之處。同時(shí)需與商務(wù)條款保持聯(lián)動(dòng)，例如技術(shù)方案變更涉及的工期調(diào)整需在進(jìn)度計(jì)劃中同步體現(xiàn)。通過(guò)多維度校驗(yàn)，才能形成一份經(jīng)得起推敲的技術(shù)應(yīng)答文件。