撰文| 巫英蛟 劉虎

民營企業(yè)家鄒科龍傾力打造的湖北通山縣科奧產(chǎn)業(yè)園，在警察李吉洲的操控與暴力脅迫下徹底失控——不僅公司被非法變更法人，產(chǎn)業(yè)園資產(chǎn)也被私相授受、掠奪殆盡。盡管湖北省副省長兼公安廳領(lǐng)導(dǎo)已作出批示，通山縣公安局亦已立案偵查，但李吉州仍安然無恙。

筆者近期披露該事件后，湖北省公安廳紀(jì)檢組介入調(diào)查，李吉洲曾經(jīng)的司機(jī)也站了出來，揭露了更多不為人知的暗黑秘密。“他承諾只要我能把鄒科龍弄到局子里去，至少給我獎(jiǎng)勵(lì)50萬元?！?/p>

01

派出所副所長與黑社會(huì)合作，暴力奪權(quán)

2009年，鄒科龍響應(yīng)湖北通山縣招商引資政策，籌建科奧產(chǎn)業(yè)園，但自有資金不足。通過“明股實(shí)債”方式，引入警察出身的王平實(shí)際控制的奧信集團(tuán)，后者名義持股44%，實(shí)為債權(quán)人。雙方成立“科奧公司”，鄒科龍控股。

2013年，王平指派時(shí)任武漢市東湖高新區(qū)公安局關(guān)南派出所副所長李吉洲作為其利益代表，出任科奧公司的“副總經(jīng)理”一職。李吉洲糾集以李軍為首的眾多社會(huì)人員，通過暴力手段驅(qū)逐鄒科龍和員工，逐步完全控制產(chǎn)業(yè)園，變其為私人“獨(dú)立王國”。

李軍在內(nèi)的多人后來因涉黑被判刑。李吉洲安然無恙，還通過操控公安系統(tǒng)，以鄒科龍欠債為由策動(dòng)刑事指控，使其先后被刑拘和判刑三年。同時(shí)偽造手續(xù)將公司法人代表變更為自己，完成對科奧公司的“合法”奪取。

科奧工業(yè)園一角。劉虎攝

李吉洲控制公司后，多次非法倒賣產(chǎn)業(yè)園土地和資產(chǎn)，侵吞園區(qū)收益。據(jù)估計(jì)，十年間通過倒賣資產(chǎn)非法獲利數(shù)億元，還私自拆賣醫(yī)療設(shè)備、轉(zhuǎn)移公司車輛。

2023年，湖北省副省長、公安廳長徐文海對鄒科龍的舉報(bào)作出批示。2024年5月15日，通山縣公安局正式以“科奧產(chǎn)業(yè)園財(cái)產(chǎn)被非法處置”為由立案偵查，案件終于進(jìn)入司法程序。

2025年3月初，筆者發(fā)布《湖北一派出所副所長當(dāng)民企副總經(jīng)理將六億資產(chǎn)霸占，已被立案》一文對該案進(jìn)行了詳盡披露。該文引起輿論場的震動(dòng)。（現(xiàn)存轉(zhuǎn)載鏈接：https://www.china-news-online.com/h5/index/newDetail?id=101353）

文章發(fā)布后，李吉洲曾經(jīng)的司機(jī)，以及王平一方的人均站出來支持鄒科龍，告訴鄒科龍“現(xiàn)在我們是一條戰(zhàn)線上的人了”。

02

司機(jī)作證：內(nèi)部人員的控訴

李吉洲暴力霸占產(chǎn)業(yè)園后，張航于2016年5月來科奧公司上班，又于2019年4月4日被聘為辦公室法務(wù)部主任和李吉洲專車司機(jī)。

雖然張航一直未與公司簽訂書面勞動(dòng)合同，但事實(shí)上已經(jīng)成為勞動(dòng)關(guān)系。張航稱，多年來，李吉洲一直未依法足額按月給其發(fā)放工資。

“上班七年有余，共發(fā)八萬多元工資?！睆埡焦_發(fā)布視頻稱，“李吉洲每次都說公司困難，獎(jiǎng)金總會(huì)發(fā)給你的，還說讓我拿獎(jiǎng)金拿到手軟，讓每個(gè)員工都眼紅！”

李吉洲甚至承諾，只要張航能想辦法將鄒科龍送去坐牢，至少獎(jiǎng)勵(lì)50萬元。

鄒科龍。劉虎攝

“所以我就做了6個(gè)抖音（發(fā)布），李吉洲承諾每個(gè)抖音獎(jiǎng)我2000元，到現(xiàn)在一分錢也沒給我。他又讓我把產(chǎn)業(yè)園方某耀17間房子拆除，承諾獎(jiǎng)我5萬元。后來我通過種種辦法把17間房子依法拆除了，還是不給獎(jiǎng)金。最后又說只給我3萬元，還說發(fā)獎(jiǎng)金要扣很多稅，按工資發(fā)放就不交稅，最后就把3萬元的獎(jiǎng)金改寫成了工資?！?/p>

張航稱，其在七年多來沒有醫(yī)保，平均每月算下來工資只有1021元錢?！斑@真是想把人置于死地！”

李吉洲開的“空頭支票”一個(gè)也不兌現(xiàn)，早已令張航已忍無可忍，這是張航站出來挺鄒科龍的原因。張航的公開視頻透露，李吉洲當(dāng)初為了把鄒科龍趕出產(chǎn)業(yè)園，花費(fèi)不少于500萬元。李吉洲以每人每日1000元雇傭8名退役軍人及社會(huì)閑散人員，持械進(jìn)駐形成“私人武裝”，控制科奧產(chǎn)業(yè)園。

張航還提到，科奧公司13年來從未審計(jì)過李吉洲，“他想怎么用錢就怎么用錢。”比如，李吉洲以公司名義一次性購買了20萬元的酒，為表感謝，賣家送了一部車給公司。結(jié)果，李吉洲將這部車送給其情人吳清敏（同時(shí)也是公司會(huì)計(jì)）；吳清敏又轉(zhuǎn)賣給科奧公司，獲利16萬元。

03

用虛假公證進(jìn)行法定代表人變更

不僅是李吉洲的司機(jī)，就連當(dāng)初委托李吉洲行使代表權(quán)的王平一方人士也與其劃清界限。

該人士是奧信集團(tuán)前高管，近期告知鄒科龍，李吉洲正在想辦法變更公司法定代表人，他不能再當(dāng)法定代表人了。

“武漢市公安局政治部的人找他談話，說再不把這法定代表人身份拿掉，那就把你的退休工資都拿掉?！痹撊耸糠Q，李吉洲于2013年趕走鄒科龍霸占產(chǎn)業(yè)園，但他在2021年才辦理退休。這意味著，李吉洲是以警察身份搶奪的科奧園區(qū)。

鄒科龍認(rèn)為，李吉洲本來就是違法取得的法定代表人身份，“他應(yīng)該做的是恢復(fù)我的法定代表人身份，而不是什么變更?！?/p>

李吉洲當(dāng)初在沒有經(jīng)過公司股東同意的情況下獲取法定代表人身份，其中也藏著貓膩。

2015年1月，奧信集團(tuán)以鄒科龍涉刑為由，就變更法定代表人事宜單方召開股東會(huì)（鄒科龍未參會(huì)且未簽名），通山縣公證處為其出具“（2015）鄂通山證字第167號(hào)”《公證書》。但是一份紕漏百出的《公證書》，其存在的問題如下：

一、公證程序違法

時(shí)間倒置：公證書保全的《股東會(huì)議通知》載明會(huì)議日期為2015年1月6日，但《公證書》顯示1月13日該通知方才送達(dá)，《公證書》出具時(shí)間為2月3日，明顯違反“會(huì)議召開前通知股東”的法定程序（《公司法》第四十一條）及科奧公司章程。

主體矛盾：通知對象應(yīng)為股東“湖北贛商投資集團(tuán)有限公司”及法定代表人鄒科龍，但《公證書》卻記載為“向科奧公司及其法定代表人送達(dá)”，刻意混淆主體。

公證員越權(quán)：公證員趙穎、鄭向陽違反中立原則，直接參與2015年1月16日股東會(huì)并擔(dān)任記錄人，喪失公證獨(dú)立性。

二、證據(jù)虛假

筆者獲得的錄音證據(jù)顯示，李吉洲曾向他人提及“花了錢找關(guān)系搞定公證”，且公證書附件《股東會(huì)議通知》中鄒科龍簽名系偽造，實(shí)際送達(dá)過程未依法通知全體股東。

李吉洲拿著這份《公證書》辦理法定代表人變更登記，通山縣市場監(jiān)管局（工商局）一路為其開綠燈?！爸鞴懿块T在接收到的申請材料明顯是虛假、偽造的情況下，仍完成了變更登記?！?/p>

工商部門同意李吉洲取代鄒科龍成為法定代表人。受訪者提供

奧信集團(tuán)前高管稱，李吉洲曾向通山縣市場監(jiān)管局注冊分局局長成某某輸送利益，成某某明知變更材料造假仍違規(guī)辦理手續(xù)。鄒科龍已向紀(jì)檢部門實(shí)名舉報(bào)成某某收受賄賂、濫用職權(quán)。

04

刑事立案一年迎來新進(jìn)展

2024年5月15日，通山縣公安局對“科奧產(chǎn)業(yè)園財(cái)產(chǎn)被非法處置”立案偵查，確認(rèn)李吉洲涉嫌職務(wù)侵占、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、偽造公司證件等犯罪。

鄒科龍多次提交錄音、財(cái)務(wù)憑證、工商檔案等證據(jù)，但公安機(jī)關(guān)未對李吉洲采取強(qiáng)制措施，未追查其與王平、成某某等人的利益勾連，也未追回被侵占資產(chǎn)。

鄒科龍自2013年起，持續(xù)舉報(bào)李吉洲涉黑涉惡及公職人員瀆職問題，曾獲咸寧市政法委、湖北省公安廳批示。其律師稱：“但因李吉洲的保護(hù)傘干擾，調(diào)查長期停滯。此次立案后，通山縣公安局未向鄒科龍反饋調(diào)查進(jìn)度，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)持續(xù)流失?！?/p>

被警察李吉洲霸占的公司。劉虎攝

筆者獲悉，前文發(fā)布后，咸寧市公安局組成了專案組，對李吉洲案進(jìn)行了提級(jí)管轄。此外，湖北省公安廳紀(jì)檢組、武漢高新區(qū)紀(jì)委等已介入調(diào)查。

《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》自5月20日起施行，新華社稱要“以法治之光照亮民營經(jīng)濟(jì)新征程”。那么，一名警察通過暴力驅(qū)趕股東、法定代表人，霸占民企數(shù)億資產(chǎn)的行為，最終將作何處理，筆者會(huì)繼續(xù)關(guān)注。