越想快點徹底解決，越可能搞出個更難纏的對手。

以色列和哈馬斯的這場拉鋸戰(zhàn)已經打了近一年，本來說是要讓哈馬斯“永遠從加沙消失”，結果到頭來，老哈馬斯沒清干凈，新一代的哈馬斯已經冒頭了，而且似乎更加年輕、更加頑強，也更加不好對付。

美以兩國的劇本壓根沒考慮過如此情況。他們還在談“解除武裝”的老套路時，對面已經換了打法換了人。

不停的停火，沒停的戰(zhàn)爭

5日，以色列國防軍總參謀長扎米爾的表態(tài)其實很能說明問題。他說，以軍必須隨時準備恢復戰(zhàn)斗，現在并不是?；穑皇恰白鲬?zhàn)態(tài)勢的變化”。

這時候的以色列，正在嘗試把過去幾個月的軍事成果，轉化為政治上的突破。

他們希望通過威逼手段，把哈馬斯逼上談判桌，然后一步步剝奪其武裝力量，最后實現“加沙無哈馬斯”的目標。

但這一步棋，走得并不順。

就在以色列還在慶祝“清剿成果”的時候，新的麻煩已經悄悄冒頭了。據《參考消息》援引英媒報道，在加沙城泰勒哈瓦街區(qū)，以軍正在面對一支“新一代哈馬斯”武裝力量。

這批新成員并不是哈馬斯傳統(tǒng)意義上的老兵，而是剛剛招募的年輕人。他們沒有豐富的作戰(zhàn)經驗，但卻具備高強度的協(xié)同作戰(zhàn)能力，敢打、能拼、思路靈活。以軍官員也不得不承認，這些新武裝分子作戰(zhàn)頑強，能識別以軍推進中的薄弱環(huán)節(jié)，趁虛而入，打得非常靈活。

一方面，哈馬斯在公開場合表示“原則上接受”美國提出的和平計劃，但這個接受是帶條件的，并不包括解除武裝。

另一方面，以色列雖然嘴上說暫停軍事行動，實際上對加沙的空襲和炮擊從未中斷。這就讓所謂的和平進程顯得格外諷刺：你在談判桌上握手，另一只手卻沒放下槍。

其實這并不奇怪。退一步說，即便哈馬斯真的坐下來談了、交出了部分人質，美以也并不打算就此罷手。

他們的真正目標一直非常明確，不是談妥，而是解除哈馬斯的武裝。換句話說，這不是一場談判，而是一場“軟性投降”的博弈。

而哈馬斯方面很清楚這一點。他們在交出人質之后，反而更加強硬地拒絕解除武裝。高級官員馬爾達維在10月5日明確否認哈馬斯同意解除武裝的報道，稱這些說法“毫無根據”，是為了誤導公眾。

他說得沒錯，因為一旦哈馬斯放下武器，他們就不再有討價還價的籌碼，甚至連被美以承認為對手的資格都得不到。

所以，這場“和平談判”的表象下，其實是一場心理戰(zhàn)。美以在打時間差，哈馬斯在守底線，誰都不愿先讓步，也誰都不愿真正?；?。

結果就是，談判桌上話音未落，戰(zhàn)場上硝煙又起。

回到美國主導的所謂“20點和平計劃”，這份計劃表面上是為了解決加沙沖突，實則更像是為以色列量身定做的一種武裝清除方案。

計劃的核心不是為了兩邊都?；?，也不是為了實現真正意義上的獨立共存，而是讓哈馬斯徹底放下槍。

新一代哈馬斯，打不完的抵抗

在美國眼中，一旦哈馬斯解除武裝，剩下的事就好辦了。

但問題是，他們忽略了一點：哈馬斯之所以能長期存在，靠的不是某種軍事技術，也不是某種地理優(yōu)勢，而是巴勒斯坦民眾對以色列占領的憤怒和反抗情緒。

這種情緒不會因為一個協(xié)議而消失，不會因為幾次空襲就被打散。

更讓人諷刺的是，美國和以色列一邊要求哈馬斯解除武裝，一邊卻繼續(xù)對加沙進行軍事打擊。你一邊喊和平，一邊摧毀醫(yī)院和學校，這和平兩個字，聽起來就像個笑話。

哈馬斯方面當然不買賬。他們雖然愿意釋放人質、參與談判，但始終拒絕繳械投降。因為他們知道，一旦放下武器，就等于把自己交給了對方手中的刀。

馬爾達維的那句“這些指控是為了破壞我們的立場”，其實就點出了問題的根本——這不是誰妥協(xié)的問題，而是誰先失去主動權的問題。

以色列和美國之所以堅持解除哈馬斯武裝，是因為他們根本無法接受一個仍然有抵抗能力的哈馬斯存在于加沙。不管和平協(xié)議簽不簽，不管加沙控制權歸誰，只要哈馬斯還握著槍，美以就睡不踏實。

但這恰恰是僵局的根源。哈馬斯不可能接受完全繳械，美以又不可能接受一個“有槍的哈馬斯”。于是，所謂的和平，變成了一場“你騙我說話，我騙你談判”的拉鋸戰(zhàn)。而在這個過程中，加沙的平民繼續(xù)流離失所，戰(zhàn)火隨時可能再次蔓延。

這也說明哈馬斯的組織雖然在被瓦解，營級部隊雖然被重創(chuàng)，但他們的“補血”能力依然強悍。更重要的是，這種新一代戰(zhàn)斗力的形成，不是靠意志力，而是靠現實壓力。

只要以色列對巴勒斯坦的占領沒有結束，只要民眾還生活在沖突和不公中，就永遠會有人站出來繼續(xù)抵抗。

以色列投入了大量兵力、火力、情報手段，甚至不惜承受國際輿論的壓力，試圖“一勞永逸”地清除哈馬斯。但戰(zhàn)爭打到今天，他們卻發(fā)現敵人并沒有變少，反而變得更年輕、更靈活、更難預測。

從目前的態(tài)勢來看，各方在埃及斡旋下的和談幾乎已經陷入停滯。哈馬斯堅持不解除武裝，美以堅持不達條件就不罷兵，雙方各執(zhí)一詞，誰也不愿先退一步。

扎米爾那句“隨時恢復戰(zhàn)斗”的話，其實已經說明了問題：真正的?；鸶緵]有開始。

而這也意味著，加沙未來幾周甚至幾個月內，仍將處于高風險狀態(tài)。談判桌上的每一次交鋒，都可能引爆戰(zhàn)場上的新一輪對抗。更嚴峻的是，現在的哈馬斯已經不是年初的哈馬斯了，他們手里不止有武器，還有一群新生代戰(zhàn)士。

這對于以色列來說，意味著一場全新的挑戰(zhàn)，不是在打一場傳統(tǒng)意義的“反恐戰(zhàn)爭”，而是在面對一個不斷迭代升級的對手。

而這種對手，恰恰最怕的不是槍，而是被理解。以色列至今還沒搞明白，為什么加沙地帶局面越打越反彈，為什么越炸越多憤怒。

長期來看，只要巴勒斯坦問題一天不解決，只要土地占領一天不停止，那么不管哈馬斯換多少代，以色列都不可能真正安全。

參考資料：
哈馬斯與以色列即將談判，雙方都開出什么條件？
2025-10-06 11:28·直新聞