香港和澳門的平穩(wěn)回歸是近代中國外交史上的重要成就。

許多人認為這主要歸功于鄧小平提出的“一國兩制”政策，但鮮少有人了解，這場和平交接的起點可以追溯到新中國成立初期毛主席的戰(zhàn)略布局。從維護主權(quán)到爭取國際空間，從經(jīng)濟支持到法律斗爭，毛主席為港澳回歸打下了多方面的基礎(chǔ)。

新中國成立后，面對香港、澳門的特殊狀況，毛主席展現(xiàn)出超越時代的戰(zhàn)略眼光。1949年解放軍兵臨深圳河畔時，他明確指示暫不收回香港。

當(dāng)時西方國家對新中國實施全面封鎖，香港作為自由港是獲取國際物資的重要通道。毛主席在1950年代多次強調(diào)“長期打算，充分利用”，要求內(nèi)地全力保障香港民生。

1963年東江水荒期間，周恩來親自協(xié)調(diào)修建引水工程，確保香港同胞用水安全。這些舉措看似是經(jīng)濟援助，實則維護了香港社會穩(wěn)定，使其在冷戰(zhàn)格局中成為連接中國與世界的特殊紐帶。

在國際法理層面，毛主席主導(dǎo)的斗爭同樣關(guān)鍵。

1971年聯(lián)合國恢復(fù)中國合法席位后，中國代表團立即著手解決港澳地位問題。1972年3月，中國駐聯(lián)合國代表黃華致函非殖民化特別委員會，明確指出香港、澳門是被侵占的中國領(lǐng)土，不應(yīng)被列入殖民地名單。

經(jīng)過數(shù)月外交博弈，11月聯(lián)合國大會以99票支持通過決議，從法律層面確認了中國對港澳的主權(quán)。這個裁決徹底終結(jié)了西方國家以“殖民地”名義干涉港澳事務(wù)的可能，為后續(xù)談判掃清了最大障礙。

毛主席對港澳問題的判斷始終基于國家整體利益。1974年與英國前首相希思會談時，他淡然表示“香港問題留給年輕人解決”，這種舉重若輕的態(tài)度源于對國際形勢的精準(zhǔn)把握。

當(dāng)時中英貿(mào)易額逐年增長，英國在越南問題上的立場與蘇聯(lián)產(chǎn)生分歧，毛主席看準(zhǔn)時機將香港作為牽制蘇聯(lián)的籌碼。這種“以港澳促外交”的策略，既避免了直接沖突，又為改革開放后利用香港窗口積累了條件。

在具體操作層面，毛主席為后續(xù)談判埋下多個伏筆。1955年澳門總督策劃“開埠400周年”慶典時，周恩來通過外交渠道施壓，迫使葡方取消活動；1963年“關(guān)閘事件”中，解放軍果斷反擊葡軍挑釁，展現(xiàn)了維護主權(quán)的決心。

此類事件傳遞出清晰信號：中國不主動挑釁，但絕不容忍主權(quán)受侵。這種剛?cè)岵牟呗?，既維護了港澳同胞利益，又為日后談判積累了主動權(quán)。

毛主席的遠見還體現(xiàn)在對國際輿論的引導(dǎo)。1971年聯(lián)合國大會召開前，中國通過坦桑尼亞等友好國家展開游說，最終以壓倒性票數(shù)通過港澳非殖民化決議。

這個結(jié)果不僅具有法律效力，更在國際社會形成共識：港澳問題純屬中國內(nèi)政。當(dāng)1982年中英談判啟動時，英國再也無法用“殖民地”名義拖延，只能接受主權(quán)回歸的必然結(jié)果。

歷史證明，毛主席的戰(zhàn)略布局為港澳回歸鋪設(shè)了三條關(guān)鍵軌道：法律上確立主權(quán)歸屬，經(jīng)濟上維持社會穩(wěn)定，外交上打破外部干涉。鄧小平提出的“一國兩制”構(gòu)想，正是站在這個堅實基礎(chǔ)上才得以實施。

當(dāng)1997年香港交接儀式上，中英兩國代表使用毛主席時代的臺式英雄金筆簽署文件時，歷史完成了跨越四十年的呼應(yīng)。

港澳回歸后的實踐也印證了毛主席當(dāng)初的判斷。香港在回歸前已形成獨特的經(jīng)濟體系，澳門博彩業(yè)在祖國支持下持續(xù)發(fā)展，兩地始終保持著與內(nèi)地的緊密聯(lián)系。

站在今天的視角回望，毛主席當(dāng)年“暫不收回”的決策看似平常，實則蘊含著對國際關(guān)系、國家利益和民族未來的深刻洞察。他不僅為港澳回歸鋪就了法律與外交的基石，更以戰(zhàn)略家的胸懷為中華民族復(fù)興保留了重要窗口。這種跨越時代的智慧，至今仍值得我們深思。