千島湖作為中國最大人工湖，自1959年新安江水庫建成以來，便肩負長三角地區(qū)戰(zhàn)略水源重任。湖區(qū)面積達580平方公里，島嶼逾千座，水深平均30.44米，蓄水量178億立方米。

這片水域不僅供應農業(yè)、工業(yè)與居民用水，還維系周邊生態(tài)平衡。早期漁業(yè)開發(fā)注重經濟魚種，導致資源衰竭，引發(fā)環(huán)境隱患。

上世紀末期，千島湖水質面臨嚴峻考驗。

1998年，藍藻水華爆發(fā)，魚產量從前一年300多萬斤銳減至70多萬斤。

次年1999年，水華再現(xiàn)，總氮總磷葉綠素指標超標。調查顯示，鰱鳙數(shù)量銳減是主因，這些魚原本通過濾食藻類維持水體清潔。缺乏抑制，藍藻泛濫，威脅飲用水安全。

為應對危機，相關部門于1999年在重災區(qū)開展三年試驗。投放鰱鳙后，水體藻類密度下降，一條魚長重1公斤可消耗40公斤藻類。

實驗證明，鰱鳙能有效調控營養(yǎng)鹽水平，恢復生態(tài)鏈。此后，鰱鳙獲稱“保水魚”，放養(yǎng)模式確立，延續(xù)至今逾65年。

保水漁業(yè)轉型標志著千島湖從單純捕撈向生態(tài)治理轉變。鰱魚主食浮游植物，鳙魚針對浮游動物，二者協(xié)同降低富營養(yǎng)化風險。

水質逐步達國家一級標準，魚類品種增至114種，資源蘊藏量15萬噸，經濟價值40億元。2022年，僅鰱鳙產量超500萬公斤，帶動淳安漁業(yè)總產值達3億多元。

這一模式源于對水域可持續(xù)性的深刻認識。早期漁業(yè)偏重鯰魚鱸魚鱖魚等高值品種，擠壓鰱鳙空間，加之無序捕撈，生態(tài)失衡。

保水魚投放后，不僅凈化水體，還轉化營養(yǎng)為優(yōu)質蛋白，有機魚品牌“淳”牌獲中國馳名商標，市場認可度高。

然而，放養(yǎng)60多年后，千島湖仍面臨兩大困難。首先是捕撈作業(yè)挑戰(zhàn)。湖區(qū)地貌復雜，島嶼密布，早年捕撈隊僅107人、12艘船，采用聯(lián)合捕魚法需高度協(xié)作。

任何環(huán)節(jié)失誤均致失敗，受天氣水位影響大。雖技術進步引入巨網，提高回捕率，但島嶼阻擋與水深不均仍增操作難度。

其次，放流比例調控難題凸顯。鰱鳙投放力度大，年放60萬公斤魚種，鰱占50%、鳙48%。比例需依年度水質生物量調整，過多加劇富營養(yǎng)，藻類反彈；過少控制不足。

2006年起，湖區(qū)進入中度富營養(yǎng)，浮游植物密度從1998年百萬細胞/升升至2010年千萬級。束絲藻曲殼藻偶發(fā)，需科學評估投放規(guī)格，避免生態(tài)負擔。

這些困難源于水域動態(tài)變化。季節(jié)水位落差9米，冬季魚潛底，春季產卵不確定，魚群計數(shù)依賴捕撈數(shù)據(jù)估算。

競爭關系亦存，鰱鳙與草魚青魚食性相近，投放失衡易擾生態(tài)鏈。人工繁育雖產80多萬尾苗種，但需匹配自然條件。

盡管如此，千島湖持續(xù)優(yōu)化保水機制。引入中科院水生生物研究所，建立大水面生態(tài)凈水漁業(yè)研究中心。

桂建芳院士團隊提供論證，編制“十四五”規(guī)劃。預警系統(tǒng)升級，實時監(jiān)測藻類，防范水華。漁業(yè)從“放水養(yǎng)魚”轉向“放魚養(yǎng)水”，大頭魚保水、小頭魚治水模式推廣。

經濟效益與生態(tài)并進。漁民收入從2007年6100元升至2022年37700元。魚文化博物館建成，巨網捕魚成旅游項目，舉辦有機魚文化節(jié)。品牌擴展，獲有機認證3個，省級名牌3個。魚貨銷售網絡化，加工鮮凍化，烹飪簡化，提升附加值。

保水魚守護的核心在于水質安全與可持續(xù)發(fā)展。鰱鳙濾食浮游生物，控制有害藻類，保障千萬居民飲水。模式復制全國，東湖滇池太湖借鑒，形成大水面漁業(yè)典范。水華控制理論獲中國科學院資助，專家著述推廣。

當前，千島湖水質保持I類，漁業(yè)資源穩(wěn)定。但兩大困難未徹底解決，需深化研究。2023年后，放流方案調整，增鰱比例至60%，減鳙至40%，源頭控氮磷。2024年，國家級水產種質資源保護區(qū)調整，強化苗種培育。

2025年上半年，捕撈季高速進行，二月春捕與六月夏收滿載。八月考察顯示，藻類密度穩(wěn)定，魚產預期增長。科技小院設立，推動精準投放，地理標志標準發(fā)布，確保品質。

千島湖的實踐體現(xiàn)了人與自然和諧理念。保水魚放養(yǎng)雖遇阻，但通過科學治理，守護了生態(tài)屏障與經濟活力。這片秀水將繼續(xù)見證中國水源保護的智慧路徑。