導(dǎo)讀：張旭輝的蹊蹺請(qǐng)辭，其背后的真正原因尚未讓外界得以窺見(jiàn)，但此舉，無(wú)疑是斷送旭輝電氣此次北交所上市的導(dǎo)火線。雖然在張旭輝宣布離任旭輝電氣董事長(zhǎng)和總經(jīng)理時(shí)，旭輝電氣還對(duì)外堅(jiān)稱(chēng)“此次辭任不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響”，但如此重磅的人事變動(dòng)，又豈是這樣一句輕描淡寫(xiě)的言語(yǔ)就可以蒙混過(guò)關(guān)的。

本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：方知躍@北京

編輯：翟 睿@北京

河北旭輝電氣股份有限公司（下稱(chēng)“旭輝電氣”）果然沒(méi)有等來(lái)走上北交所上市委會(huì)議接受上市委員們對(duì)其是否符合上市條件的表決機(jī)會(huì)，縱然在此之前旭輝電氣就其上市事宜已耗時(shí)近兩年時(shí)間完成了來(lái)自北交所的三輪審核問(wèn)詢(xún)。

2025年10月23日晚間，旭輝電氣發(fā)布公告稱(chēng)，擬終止北交所上市申請(qǐng)并撤回上市申報(bào)文件，而在此前的一天，旭輝電氣已悄然召開(kāi)了第七屆董事會(huì)第十一次會(huì)議，審議通過(guò)了其叫停北交所上市的相關(guān)議案。

旭輝電氣是在2023年12月22日在民生證券的保薦下向北交所遞交相關(guān)上市申請(qǐng)的。

最初的上市審核進(jìn)展，旭輝電氣還算“正?！?。

2024年1月17日，即旭輝電氣上市申請(qǐng)被監(jiān)管層受理的次月，北交所即對(duì)其拉開(kāi)了審核問(wèn)詢(xún)的大幕，向其下發(fā)了首輪上市審核問(wèn)詢(xún)函。

在隨后的十個(gè)月中，旭輝電氣也陸續(xù)完成了北交所多達(dá)三輪的問(wèn)詢(xún)回復(fù)。

然而，當(dāng)時(shí)間來(lái)到2024年12月20日時(shí)，旭輝電氣的北交所上市推進(jìn)突然陷入了“停滯”之中，彼時(shí)的旭輝電氣剛剛完成了北交所第三輪問(wèn)詢(xún)的回復(fù)披露，按照上市審核的相關(guān)流程，如果不出意外，旭輝電氣便會(huì)被安排登陸北交所上市委會(huì)議接受上市委員們對(duì)其是否符合上市條件的表決。

但意外還是來(lái)了。

早在兩個(gè)多月前的2025年8月中旬，叩叩財(cái)經(jīng)便獨(dú)家報(bào)道了旭輝電氣闖關(guān)北交所“平地再生波”的事實(shí)，彼時(shí)，便有多方信息源向叩叩財(cái)經(jīng)表示，因在審核過(guò)程中突發(fā)“罕見(jiàn)”性事件，此番旭輝電氣那原本就進(jìn)展緩慢的上市之路恐怕已難以為繼（詳見(jiàn)叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《罕見(jiàn)！上市審核關(guān)鍵期董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理突然官宣辭職，旭輝電氣闖關(guān)北交所“平地再生波”！收入確認(rèn)合規(guī)性曾遭三連問(wèn)》）。

事態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)，也的確像上述信息源所指一般。

對(duì)于選擇主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)終止籌謀多年的北交所闖關(guān)計(jì)劃，旭輝電氣給出的原因同樣是語(yǔ)焉不詳且頗具官方口吻的一句話(huà):“基于對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略發(fā)展考慮及資本市場(chǎng)外部環(huán)境等因素，經(jīng)認(rèn)真研究和審慎論證后，決定調(diào)整資本市場(chǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃”。

作為一家專(zhuān)業(yè)從事電網(wǎng)安全控制設(shè)備、電能質(zhì)量?jī)?yōu)化治理設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售的企業(yè)，旭輝電氣稱(chēng)自己自成立以來(lái)，產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于電網(wǎng)公司(國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等)、新能源發(fā)電(光伏、風(fēng)電等)及鐵路、石油化工、煤炭、鋼鐵等大型企業(yè)，其中在酒泉衛(wèi)星發(fā)射基地、國(guó)家南水北調(diào)中線建設(shè)工程、三峽水利工程、黃河小浪底水利工程、北京大興機(jī)場(chǎng)建設(shè)工程、冬奧會(huì)電力建設(shè)工程、全運(yùn)會(huì)保電工程、杭州亞運(yùn)會(huì)建設(shè)工程等國(guó)家重點(diǎn)工程均有公司產(chǎn)品運(yùn)行。

此次闖關(guān)北交所上市，并非是旭輝電氣——這家成立于2001年的企業(yè)首次資本化的嘗試，早在2016年，其就曾在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)牛刀小試。

2016年5月，旭輝電氣即首次成功掛牌新三板。

或許當(dāng)年的新三板并不能滿(mǎn)足旭輝電氣對(duì)資本化的“想象”空間，于是在兩年后的2018年9月，旭輝電氣從新三板“摘牌”而終止交易。

2021年10月，隨著北交所的開(kāi)板，讓尚難以滿(mǎn)足滬深A(yù)股IPO條件的旭輝電氣看到了A股上市的希望。

于是乎，在2022年6月，旭輝電氣再一次申報(bào)新三板掛牌并于同年11月初順利成行。隨后在2023年5月進(jìn)入新三板創(chuàng)新層。

2023年12月，旭輝電氣在剛剛滿(mǎn)足了“在新三板掛牌滿(mǎn)十二月的創(chuàng)新層企業(yè)”的北交所上市申報(bào)條件后，即迅速向北交所遞交了上市申請(qǐng)。

按照旭輝電氣的相關(guān)上市計(jì)劃，其此次闖關(guān)北交所欲通過(guò)發(fā)行不超過(guò)4250萬(wàn)股以募集3.06億資金投向“智能電力裝備智慧工廠建設(shè)”、“旭輝電氣研發(fā)中心建設(shè)”等兩大項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

在過(guò)去的幾年中，旭輝電氣的業(yè)績(jī)波動(dòng)較為明顯。

如在2020年至2022年的三年中，旭輝電氣的營(yíng)收一直在1.8億左右難以有所突破，而對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)甚至出現(xiàn)了連續(xù)兩年的持續(xù)下滑，從2020年時(shí)就已近5000萬(wàn)規(guī)模的4926萬(wàn)扣非凈利潤(rùn)，到2022年時(shí)就已跌至3819.5萬(wàn)了。

不過(guò)幸運(yùn)的是，在2023年之后，旭輝電氣的經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)有了較為明顯的起色，如在2023年中，其在營(yíng)收同比增長(zhǎng)32.7%的基礎(chǔ)上達(dá)到了2.44億，這也使得其早前已持續(xù)下滑的扣非凈利潤(rùn)重現(xiàn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，重新回到了4000萬(wàn)以上規(guī)模。

在剛剛過(guò)去的2024年，旭輝電氣在營(yíng)收出現(xiàn)同比小幅下滑的情況下依然繼續(xù)保持了利潤(rùn)的增長(zhǎng)，扣非凈利潤(rùn)也達(dá)到了4522.2萬(wàn)，不過(guò)較其四年前的2020年，仍有不小差距。

在業(yè)績(jī)回暖的背后，近年來(lái)，旭輝電氣收入確認(rèn)準(zhǔn)確性及確認(rèn)依據(jù)有效性，卻屢屢被監(jiān)管層質(zhì)疑。

在旭輝電氣此次北交所上市的審核中，其“收入確認(rèn)的準(zhǔn)確性”和“期后業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性”成為了監(jiān)管層最為關(guān)注的焦點(diǎn)，三輪審核問(wèn)詢(xún)函中，北交所皆對(duì)相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行了連番追問(wèn)。

不過(guò)，正如叩叩財(cái)經(jīng)在之前的報(bào)道獲得的相關(guān)信息顯示，導(dǎo)致旭輝電氣最終不得不終止北交所上市的主因，則或還是與其在上市審核的關(guān)鍵期，其核心關(guān)鍵人物突然蹊蹺請(qǐng)辭有關(guān)。

2025年8月13日，旭輝電氣突然發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)于2025年8月11日收到了董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理張旭輝先生遞交的辭任通知書(shū)，自2025年8月11日起辭任生效。

張旭輝為旭輝電氣的實(shí)際控制人。

僅從旭輝電氣的名字便可知宣布離職的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理——張旭輝對(duì)這家擬北交所上市企業(yè)的影響力。

在2023年12月，旭輝電氣向北交所遞交的上市申報(bào)材料中還這樣描述張旭輝對(duì)于公司的重要性：“張旭輝先生系公司前身旭輝有限的創(chuàng)始股東，自公司設(shè)立之日起至今一直擔(dān)任公司的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)方案、發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)拓展等事務(wù)，是公司主要的市場(chǎng)開(kāi)拓者和研發(fā)團(tuán)隊(duì)的組織者，是公司組織機(jī)構(gòu)運(yùn)作、經(jīng)營(yíng)管理層任免等重要事項(xiàng)的主要決策人，能夠單獨(dú)實(shí)際支配公司行為”。

在張旭輝的蹊蹺辭職后，2025年8月21日，旭輝電氣副總經(jīng)理張曙光接替張旭輝當(dāng)選為了旭輝電氣新任董事長(zhǎng)。

需要指出的是，張曙光為旭輝電氣實(shí)際控制人張旭輝的親弟弟，張曙光與其他兩名兄弟姐妹及張旭輝的配偶都被認(rèn)定為張旭輝的一致行動(dòng)人。

在此次接棒張旭輝出任旭輝電氣董事長(zhǎng)一職前，張曙光主要在旭輝電氣中負(fù)責(zé)分管基建。

而旭輝電氣的總經(jīng)理一職則由此前分管營(yíng)銷(xiāo)工作的負(fù)責(zé)人蘭博接任，在此之前，蘭博一直都尚未進(jìn)入旭輝電氣的“董監(jiān)高”團(tuán)隊(duì)。

在張曙光成為旭輝電氣董事長(zhǎng)的同日，原董事李瑞桂也向旭輝電氣董事會(huì)遞交了辭呈，其辭任公司董事一職的理由為個(gè)人原因。

“在企業(yè)上市審核期內(nèi)，公司‘一把手’突然宣布離職，這在以往的擬上市企業(yè)中是非常少見(jiàn)的?！币晃粊?lái)自于北京某中字頭券商的資深投行人士向叩叩財(cái)經(jīng)表示，企業(yè)在IPO申報(bào)之后，應(yīng)盡可能地保持“董監(jiān)高”團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性，““公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理辭職，對(duì)企業(yè)上市肯定會(huì)產(chǎn)生不小的影響，按照A股上市的要求，擬上市企業(yè)的董事、高級(jí)管理人員最近兩年內(nèi)不能發(fā)生重大變化?！?/p>

1）靈魂人物突發(fā)離職背后的蹊蹺

張旭輝的蹊蹺請(qǐng)辭，其背后的真正原因尚未讓外界得以窺見(jiàn)，但此舉，無(wú)疑是斷送旭輝電氣此次北交所上市的導(dǎo)火線。

雖然在張旭輝宣布離任旭輝電氣董事長(zhǎng)和總經(jīng)理時(shí)，旭輝電氣還對(duì)外堅(jiān)稱(chēng)“此次辭任不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響”，但如此重磅的人事變動(dòng)，又豈是這樣一句輕描淡寫(xiě)的言語(yǔ)就可以蒙混過(guò)關(guān)的。

說(shuō)張旭輝是旭輝電氣的核心靈魂人物，這并不為過(guò)。

公開(kāi)信息顯示，張旭輝1960 年 10 月出生，1993年1月至1994年8月在邯鄲市邯山電力自動(dòng)化研究所擔(dān)任所長(zhǎng)，1994 年9月至1995年2月在邯鄲市自動(dòng)化研究所擔(dān)任所長(zhǎng)，1995年3月至2001年9月在邯鄲旭輝電力自動(dòng)化設(shè)備有限公司擔(dān)任總經(jīng)理。

2001年10月，一家名為石家莊旭輝電氣有限公司（下稱(chēng)“石家莊旭輝”）的企業(yè)由邯鄲市旭輝電力自動(dòng)化設(shè)備有限公司和劉玲等23位自然人出資設(shè)立，注冊(cè)資本500萬(wàn)，其中邯鄲旭輝出資160萬(wàn)，占注冊(cè)資本的32%；劉玲等23名自然人出資340萬(wàn)，占注冊(cè)資本的68%。

石家莊旭輝即為旭輝電氣的前身。

在石家莊旭輝剛剛設(shè)立時(shí)，張旭輝雖未在股東名單中直接“現(xiàn)身”，但其卻穩(wěn)坐石家莊旭輝法定代表人之位，并從此時(shí)開(kāi)始，張旭輝就一直擔(dān)任著旭輝電氣的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理兩職。

隨后近二十年間，在經(jīng)過(guò)一系列眼花繚亂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資擴(kuò)股后，張旭輝如今共直接持有旭輝電氣28%的股份，又通過(guò)其實(shí)際控制的企業(yè)——石家莊泰閣投資管理有限公司（下稱(chēng)“泰閣投資”）間接控制著旭輝電氣的表決權(quán)股份16.33%，此外，張旭輝還通過(guò)多位一致行動(dòng)人間接控制著旭輝電氣表決權(quán)股份 14.07%，為在旭輝電氣中擁有絕對(duì)控制權(quán)的實(shí)際控制人。

從某種角度上看，旭輝電氣也帶有較為厚重的家族企業(yè)色彩。

張旭輝的妻子及兄弟姐妹多人不僅皆現(xiàn)身旭輝電氣的股東名單中，張旭輝“家族”通過(guò)直接及間接的關(guān)系，目前共控制著旭輝電氣表決權(quán)股份合計(jì)為58.40%，

“為了成功上市，各個(gè)擬上市企業(yè)都在盡量穩(wěn)定管理層，尤其是核心領(lǐng)導(dǎo)人物，就怕會(huì)對(duì)上市造成障礙，畢竟，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)方案、發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)拓展等事務(wù)，一旦換人，企業(yè)此后的組織機(jī)構(gòu)運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)發(fā)展規(guī)劃都可能面臨著巨大的改變，這些都將對(duì)擬上市企業(yè)未來(lái)業(yè)績(jī)的持續(xù)性和經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性帶來(lái)挑戰(zhàn)。”上述資深投行人士表示。

董事長(zhǎng)及總經(jīng)理的任職“穩(wěn)定”對(duì)于擬上市企業(yè)有多重要，從武漢奇致激光技術(shù)股份有限公司（下稱(chēng)“奇致激光”）上市審核過(guò)程就能可知一二。

2023年9月，奇致激光申報(bào)北交所上市，原本在上市審核期間，其原董事長(zhǎng)的任期就已到，為了不影響上市，硬生生地被要求延長(zhǎng)“服務(wù)期”。

原來(lái)，早在2021年6月，北京新氧萬(wàn)維科技咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)“新氧萬(wàn)維”）就通過(guò)一攬子交易從奇致激光原實(shí)控人彭國(guó)紅手中獲得了奇致激光的控股權(quán)。

按照當(dāng)初的收購(gòu)約定，為了順利實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)的過(guò)渡，彭國(guó)紅需要繼續(xù)留在奇致激光擔(dān)任董事長(zhǎng)繼續(xù)服務(wù)滿(mǎn)三年，該三年服務(wù)期已于2024年7月屆滿(mǎn)。

但隨后因2023年9月，奇致激光因已正式向北交所遞交了上市申請(qǐng)，為了不影響上市，故新氧萬(wàn)維不得不再次約定將彭國(guó)紅的服務(wù)期延長(zhǎng)至北交所上市之后三年。

2024年12月25日，因相關(guān)政策等因素，奇致激光終止了其北交所上市審核的推進(jìn)。

2025年1月初，在奇致激光上市失敗的前提下，彭國(guó)紅才終于得以辭任奇致激光董事長(zhǎng)之職。

“張旭輝是旭輝電氣的實(shí)際控制人，對(duì)于旭輝電氣的人事任免和經(jīng)營(yíng)規(guī)劃擁有足夠大的權(quán)利，如果不是發(fā)生了迫不得已的事件，其應(yīng)該不會(huì)在此旭輝電氣上市的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上做出如此的選擇的?！鄙鲜鲑Y深投行人士認(rèn)為，很難想象，作為一家正在申報(bào)上市且處于審核關(guān)鍵期的企業(yè)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，會(huì)在此時(shí)做出這樣的決定。

要知道，在2024年5月，旭輝電氣才剛剛舉行了最新一屆的董事長(zhǎng)及高管的換屆選舉，張旭輝在此時(shí)依然繼續(xù)被推舉為旭輝電氣新一屆董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，且任期為三年。

如今，新一屆董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理身份履行才過(guò)了一年，張旭輝便意外地在任期內(nèi)“掛靴”而去。

2）收入確認(rèn)合規(guī)性曾遭北交所三連問(wèn)

除了張旭輝的“離職”帶給旭輝電氣的上市之旅致命一擊之外，在此前北交所的多輪審核問(wèn)詢(xún)中，旭輝電氣業(yè)績(jī)的持續(xù)性以及在近年來(lái)業(yè)績(jī)“回暖”的背后，其收入確認(rèn)的合規(guī)性也屢遭質(zhì)疑。

因旭輝電氣產(chǎn)品的定制化程度較高，部分產(chǎn)品需安裝、調(diào)試驗(yàn)收后確認(rèn)收入，產(chǎn)品發(fā)出后至最終驗(yàn)收流程復(fù)雜、周期較長(zhǎng)，此次上市報(bào)告期內(nèi)，旭輝電氣產(chǎn)品的平均安裝驗(yàn)收周期在200 天以上。針對(duì)需安裝調(diào)試驗(yàn)收的項(xiàng)目，旭輝電氣以其自身內(nèi)部出具的投運(yùn)報(bào)告作為收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)及依據(jù)，而在近年終，旭輝電氣存在安裝調(diào)試完成日期和投運(yùn)日期間隔較長(zhǎng)跨期的情形。

不僅如此，北交所在審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，旭輝電氣在此次上市報(bào)告期內(nèi)存在招標(biāo)單位、合同簽訂單位、收貨單位、安裝調(diào)試單位、投運(yùn)單位、付款單位不一致，部分安裝調(diào)試報(bào)告僅有客戶(hù)簽字的情況。

對(duì)此，在北交所對(duì)以旭輝電氣下發(fā)的第一輪問(wèn)詢(xún)函中便要求其解釋“投運(yùn)報(bào)告作為收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)及依據(jù)是否準(zhǔn)確合規(guī)”，“結(jié)合訂單獲取及實(shí)際業(yè)務(wù)開(kāi)展模式，說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)存在招標(biāo)單位、合同簽訂單位、收貨單位、安裝調(diào)試單位、投運(yùn)單位、付款單位不一致情形的背景，相關(guān)內(nèi)控的有效性，部分安裝調(diào)試報(bào)告僅有客戶(hù)簽字的背景及有效性”，并要求相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所說(shuō)明旭輝電氣“各項(xiàng)業(yè)務(wù)收入合同的核查情況，其合同或協(xié)議條款約定的內(nèi)容是 否與發(fā)行人披露的收入確認(rèn)方法相一致，并對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)政策是否符合 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的要求進(jìn)行核查并發(fā)表明確核查意見(jiàn)”。

2024年8月，北交所對(duì)旭輝電氣下發(fā)第二輪審核問(wèn)詢(xún)函，其中首當(dāng)其沖的便是對(duì)其有關(guān)“收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)控的健全有效性”。

據(jù)旭輝電氣披露，其收入確認(rèn)方式分為簽收確認(rèn)收入和安裝調(diào)試后驗(yàn)收確認(rèn)收入兩種情形，近年來(lái)，各期驗(yàn)收確認(rèn)收入占比超過(guò)90%。

旭輝電氣目前以實(shí)際投運(yùn)完成日期作為收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)，以驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或投運(yùn)報(bào)告作為驗(yàn)收證明文件，其中投運(yùn)報(bào)告由旭輝電氣出具并經(jīng)客戶(hù)確認(rèn)，但此次上市報(bào)告期內(nèi)，存在部分項(xiàng)目在收入確認(rèn)時(shí)未實(shí)際取得客戶(hù)確認(rèn)的投運(yùn)報(bào)告的情況。

此外，旭輝電氣主要產(chǎn)品的平均安裝驗(yàn)收周期在200 天以上，報(bào)告期內(nèi)存在部分項(xiàng)目安裝調(diào)試完成后長(zhǎng)期未驗(yàn)收或投運(yùn)的情況，導(dǎo)致存在安裝調(diào)試和投運(yùn)日期跨期情形。

旭輝電氣2020年至 2022年收入為 1.85億元左右，2023年增長(zhǎng)至 2.44億元。但2023年 確認(rèn)收入的主要項(xiàng)目中，部分項(xiàng)目合同簽訂至確認(rèn)收入不足2個(gè)月，短于其他年份的項(xiàng)目平均周期。

由此，北交所要求旭輝電氣披露“在未獲取客戶(hù)確認(rèn)的投運(yùn)報(bào)告的情況下”，“各期 確認(rèn)的收入金額及占比，相關(guān)收入確認(rèn)的具體時(shí)點(diǎn)及依據(jù)”，并質(zhì)疑其“未獲得客戶(hù)確認(rèn)的投運(yùn)報(bào)告的情況下確認(rèn)收入是否合規(guī)，相關(guān)內(nèi)控是否健全有效”，同時(shí)還要其說(shuō)明“2023 年發(fā)貨至安裝調(diào)試、安裝調(diào)試至驗(yàn)收等相關(guān)環(huán)節(jié)周期是否 明顯縮短及合理性；進(jìn)一步梳理2023年收入確認(rèn)周期明顯偏短的項(xiàng)目的具體情況，相關(guān)交易的背景、收入確認(rèn)的依據(jù)及合規(guī)性”。

雖然隨后在相關(guān)回復(fù)函中，旭輝電氣又以洋洋灑灑數(shù)千字解釋了其收入確認(rèn)有效性的問(wèn)題。但在2024年9月，北交所又繼續(xù)對(duì)旭輝電氣下發(fā)了第三輪審核問(wèn)詢(xún)函。

第三輪審核問(wèn)詢(xún)函一共僅有兩問(wèn)，其中第一問(wèn)又還是關(guān)于旭輝電氣“收入確認(rèn)準(zhǔn)確性及確認(rèn)依據(jù)有效性”。

原來(lái)，經(jīng)過(guò)問(wèn)詢(xún)回復(fù)及查看工作底稿，北交所又發(fā)現(xiàn)旭輝電氣在報(bào)告期內(nèi)存在無(wú)客戶(hù)確認(rèn)的投運(yùn)報(bào)告確認(rèn)收入的情況，2021年至2023年涉及金額分別為838.15萬(wàn)元、1096.63萬(wàn)元和 1192.58 萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例接近 5%。針對(duì)無(wú)投運(yùn)報(bào)告的項(xiàng)目，旭輝電氣目前僅以工程人員的出差記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等作為收入確認(rèn)依據(jù)。

“監(jiān)管層之所以在同一個(gè)問(wèn)題上反復(fù)問(wèn)詢(xún)，就證明在此問(wèn)題上一直存在旭輝電氣未能解釋清楚的問(wèn)題，監(jiān)管層也未能獲得滿(mǎn)意的答案從而打消相關(guān)質(zhì)疑?！鄙鲜鲑Y深投行人士表示，注冊(cè)制下，上市審核工作主要就是通過(guò)交易所對(duì)發(fā)行申請(qǐng)人的問(wèn)詢(xún)來(lái)進(jìn)行,目的是“督促發(fā)行人真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露信息”。

（完）