文丨將爺

后天，就高考了，我有太多話要說。今天就拿張雪峰開個頭，講講現(xiàn)在寒門有多難，被騙得有多慘。

張雪峰是個牛逼人，光抖音粉絲就近2656萬，在數(shù)量上，他僅比董宇輝少幾十人，絕對是頭部超級大網(wǎng)紅。

更重要的是，這伙計成功變現(xiàn)了，靠輔導(dǎo)高考填志報，他發(fā)巨財了。

去年，張雪峰填志愿課程，就創(chuàng)下“2小時營收3億”的銷售神話。

那，今年情況又咋樣呢？

3月31日，張雪峰的“峰學(xué)未來2025屆高考報名額”剛一開售，便被瘋搶了，漲價后的12999元的夢想卡和18999元的圓夢卡，上線僅20分鐘，多個省份名額即告售罄。

如果說2024是過去時，2025年就是現(xiàn)在時了，更牛逼的是，他連2026年志愿填報價值8999元的夢想卡，都被搶瘋了。

什么叫一年更比一年強(qiáng)？什么叫數(shù)錢數(shù)到手軟？張雪峰就是，過去、現(xiàn)在、未來的錢，都讓他數(shù)到手抽筋。

也正因如此，他講自己為女兒鋪好路時，牛逼哄哄地說，他女兒學(xué)習(xí)不好無所謂，到時隨便混個本科，他找?guī)准毅y行每家存?zhèn)€一個億，這些金融單位可以閉眼進(jìn)。

如此巨牛，全中國所有網(wǎng)紅，也就張雪峰一個人做到了。

這些年，我看過兩個掙錢的瘋子，一個是特朗普，這傻逼把關(guān)稅戰(zhàn)搞成了炒股的套路，賺錢太瘋批了；一個就是張雪峰，他利用信息戰(zhàn)，賺取智商稅。

現(xiàn)在，張雪峰這樣的頂級人生贏家，卻前兩天晚上，哭了。

也就是從那一刻開始，張雪峰在我心中，有了一個新的名稱，叫“張含淚”。

那天晚上，張雪峰含熱淚，鞠著躬，跟大家來了一番“告別演出”。這場“深情告白”，先是這么說的：

干我這個行當(dāng)不容易的，我動了太多的人的蛋糕了，有些東西我不能說得過于直白。因為我們正?；謴?fù)直播是8月份，我期望8月1日能跟大家見面，如果實(shí)在不行的話，9月1日也行，但是也有可能，這是你最后一次在網(wǎng)上看見我，我都不敢保證明年你一定能見到我，就是九月份的時候，8月份的時候你一定能見到我，我都不敢說。

如此暫時退網(wǎng)，夠惹人憐愛的吧？夠有懸念的吧？

反正，他潛臺詞就是在說，我老張是被人害了，具體誰害我的，我又不敢說；具體我以后能不能出來混，也說不定了。

情緒價值填接拉滿了，議程設(shè)置也到位了，直接就上了熱搜，讓很多網(wǎng)友替他鳴不平——誰污了我的雪，誰踩了我的峰！

這是一個超級網(wǎng)紅高級賣慘的極致表演——一手抹眼淚，一手偷數(shù)錢。

最高潮的是，張雪峰這樣為自己“封神”：

我真的特別想說的是，我在任何事情上，包括說我后面不管發(fā)生什么事情，我希望大家一定記住，張雪峰對得起大家，對得起這個社會……

此時，我必須要請屏幕前的“大家”捫心自問——張雪峰真對得起你們嗎？張雪峰對得起社會嗎？

反正，我要對張雪峰說“不”。我又不需要求你幫我填志愿，你就是個純粹生意人，說什么“對得起這個社會”，也太道德標(biāo)傍了，太不真誠了，太裝逼了。

熟悉的老鐵都知道，對張雪峰，我曾寫過幾篇文章，都是在夸他。

畢竟，這個網(wǎng)紅，還是敢講點(diǎn)真話的，有時候，還是敢直面現(xiàn)實(shí)的，偶爾，也還是有些批評精神的。

考慮到市場和體制的碰撞，我必須站市場，所以，在幾次張雪峰出輿情的時候，我力挺他了。

比如，當(dāng)初他日撅新聞專業(yè)，說閉著眼摸一個都比新聞好，還說“如果我是家長，孩子非要報新聞學(xué)，我一定會把他打暈”。

當(dāng)時，我江湖上有很多朋友或同道都在炮轟，比如，重慶小強(qiáng)兄和廈大的鄒老師，就批張雪峰。當(dāng)時，我還幫理不幫親，替張雪峰說話了。

我也是恨新聞不成鋼。很多新聞單位，在講真話傳遞正義方面，連自媒體都不如。甚至，有的還在流量造假，讓專業(yè)毫無用武之地，太自欺欺人了，太操蛋了。

當(dāng)然，我這么挺張雪峰，也是有價值次序選擇的。我贊揚(yáng)了他說真話的一面，弱話了他販賣焦慮的另一面。

說實(shí)話，張雪峰對很多專業(yè)填報都是“一刀切”細(xì)維，在刺激家長的焦慮情緒，來割韭菜。

對此，很多人搞不懂。如果真懂大數(shù)據(jù)思維，真有閉環(huán)思維，就理解了。

這是因為，每年中國是一千多萬考生，巨量的學(xué)子跟著張雪峰一個人的利害判斷來填報志愿，細(xì)思極恐呀。

要知道，高校校本課程和專業(yè)細(xì)分，都是有系統(tǒng)性的，都是有邏輯性的，有些甚至是有國家戰(zhàn)略性的。

而張雪峰填報志愿，太功利主義了，太追求功利目標(biāo)短期化了，太不尊重個人自由價值選擇了。

從本質(zhì)上講，這就違背了“志愿”二字的價值內(nèi)涵了。

人各有志，自愿無價。我搞過中學(xué)大學(xué)教育，全家也都是高考的受益者，我研究各種高考模式和招生模式，直通黃莊教培，直達(dá)海淀家長。

越是讀懂中國式高考，就越明白，張雪峰填志愿，于某些個體來說有一定意義，但就整體而言是有破壞性的。

舉個例子講。每年6月24號高考成績出來后，我就累成狗了，拖著堂客，整日整夜幫后臺老鐵的子女填志愿，都累瘋了，一年最多也就能填幾十人。

這么多年了，我沒收過大伙一分錢。

有些老鐵填得滿意了，結(jié)果也爽極了，會在微信上給我轉(zhuǎn)錢或發(fā)紅包，少的上百，多的也有五千、一萬的。

但，我早就公開說過，且發(fā)了毒誓，這輩子，我不在微信上接受任何一個網(wǎng)友的一分一毛。

填志愿，特別是為寒門學(xué)子，我們一直是愛發(fā)光的。有教輔平臺想和我公號合作，做這生意，讓我一季至少掙幾十年，我堅定不干。

原因很簡單:這個商業(yè)倫理是不對的。高考填志愿的前提假設(shè)，就不應(yīng)該是走量的生意。

干這種活，需要海量信息支撐，從院校類別到專業(yè)差別，從高考省份到考生成績，從家庭條件到學(xué)生性格，這些信息都是大數(shù)據(jù)，而且，本身又都是變量。

所以，按照某種算法，最后來作判斷。既要理性又要感情，既講公義又講私利，且?guī)Р婚_家國情懷，離不開理想初心。

這，夠?qū)I(yè)吧？！

不僅專業(yè)，干這活，沒有愛，沒有對孩子的個性尊重，那才是誤人一生，萬惡之源。

張雪峰有沒有問題？花了巨資的家長有沒有不滿意的？

可以肯定地說，多了去了。

比如，這一次，張雪峰哭了，深情告別后，很多人在說“一路走好”。。但，在他的停播公告后面，頂?shù)阶钋芭诺?，是一條被近百萬人點(diǎn)贊的留言：

劉楚昕女友說：

我兒子去年因您一句話改了志愿，現(xiàn)在在985學(xué)冷門專業(yè)天天哭。謝謝您這次選擇閉嘴。

比起張雪峰這一次小哭，這位家長兒子天天哭，才是最值得同情的，就值得悲憫的。

因為張雪峰哭完了，就樂呵哥地去忙著數(shù)錢了。張雪峰現(xiàn)在不播了，本身也是因為數(shù)錢太需要時間精力了。

更何況，今年該賣的貨賣完了，再賣也就更加水了，甚至連水貨都供應(yīng)不上了。所以，張雪峰不播，就是被數(shù)錢給逼的。

當(dāng)然，張雪峰絕對冰塊聰明，他這時候他選擇閉嘴，也是在自救。

我說句不客氣地話，如果在接下來的高考季，張雪峰還是天天在網(wǎng)上吱吱歪歪的，估計也就只能在不可抗力之下，徹底“閉嘴”了。

反正，我這么說，就是媒介素養(yǎng)，就是輿情分析。

只要真懂這行的，都知道，這時候，張雪峰還不收手，就是茲事體大。這根本就不是動了誰的蛋糕問題，而是在踩踏公共部門的容忍底線。

在這樣的高考季，張雪峰的販賣焦慮的行為，肯定是時代的雜音。

高考是國家人才戰(zhàn)略上的重要一環(huán)，國家選拔人才肯定能全是功利思維。使命責(zé)任擔(dān)任這些大詞，你可能不愿意聽，但總有人在為之負(fù)重前行。

更何況，張雪峰的某些價值觀是存在錯位的。比如，大量孩子因為張雪峰援引老數(shù)據(jù)的那句“法學(xué)連續(xù)五年紅牌專業(yè)”，而錯失對法治的理想和信仰；“生化環(huán)材天坑別碰，普通家庭選專業(yè)只看就業(yè)”之類的一刀切，誤導(dǎo)了多少寒門子弟將理想放棄。

賺錢沒有錯，但，將個人理想和國家體系進(jìn)行虛置，本質(zhì)就是對人性情感和公共價值的傷害。

張雪峰賣慘說的“動了蛋糕”，本質(zhì)就是他不敢說“國家的蛋糕”。

商業(yè)一定是有商業(yè)倫理的，一定是有商業(yè)道德底線的。更何況，張雪峰手上的那把鐮刀，對著的是寒門的學(xué)子。

這當(dāng)然也怪有些家長。有些人配得上他們所受的苦難，有些韭菜也對得起張雪峰手中的鐮刀。誰叫家長們寧愿喝酒打麻將，也不學(xué)習(xí)高考填志愿的知識呢？

但，張雪峰如何，都是不應(yīng)該哭的。

”張含淚”，讓我想到年輕時生猛批過幾十次的一個人，他大名叫余秋雨，網(wǎng)名叫“余含淚”。

汶川地震后，災(zāi)民對豆腐渣工充滿憤怒，不停發(fā)聲要求徹查。然而，余秋雨卻寫了一篇“含淚勸告災(zāi)民”，極盡對權(quán)力進(jìn)行跪舔，媚態(tài)之丑引發(fā)無數(shù)人鄙夷。

比如，海派文人陳丹青就如此怒斥：

你看余秋雨，他和我完全不是一種類型的人，他是官員，是文化學(xué)者，還是個散文作家，他的影響力是十分大的，但是我提的問題他從來不提。 他不會提出尖銳的批評和立場。 據(jù)我知道的，就是在大地震中，他居然勸他人不要去鬧，這個是當(dāng)?shù)毓賳T和地方警察所要去管的事情，你一個文學(xué)作者，含著眼淚去勸大家不要去鬧，這樣非常無恥，這讓我對他最后的一點(diǎn)尊敬都消失殆盡了。

余含淚是在媚權(quán)，而張雪峰“張含淚”是在媚俗。

這兩種媚法，都是沒有人格獨(dú)立意識，都在違反道德倫理。

一個人能媚的權(quán)力總歸是少數(shù)，而媚俗符合底層邏輯，往往會代表著大量尚未醒來的人們。

從這個意義講，我認(rèn)為，張含淚比起余含淚，淚水中的水分要更大。

真的，張雪峰哭得太假了，太不真誠了。

PS：全文完。共3405字。今天寫了個長文，用力也用情了，我也是在想叫醒一些家長。今天要給愛讀書的兄弟們推薦一本新的好書，是馬伯庸的新作，絕對正版呀，價格特便宜，好讀慘了，太有意思了，后面我會詳細(xì)講，喜歡文化小馬哥的直接下單。

另外，也請大家掃下面二維碼，能加我一個星標(biāo)，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關(guān)注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：