民智評論

作者：黃楚瀅，民智國際研究院研究助理

（正文約2000字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間5分鐘）

最近，一場圍繞美國總統(tǒng)特朗普和億萬富翁馬斯克之間的公開爭執(zhí)正引發(fā)全世界密切關(guān)注。特朗普“百日新政”剛過，馬斯克剛從政府效率部淡出。這不僅是兩個(gè)人的糾葛，其產(chǎn)生的影響不容小覷，背后的原因也值得深究。

風(fēng)云突變——從互夸到互攻的三天

本周二，馬斯克還只是簡單抨擊特朗普所謂“大而美麗的法案”是“令人作嘔的可憎之物”，周三，特朗普通過自己的社媒平臺Truth Social 轉(zhuǎn)發(fā)馬斯克此前辭去政府顧問職務(wù)的聲明，似乎暗示二人關(guān)系仍未破裂。轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在昨日，馬斯克于清晨發(fā)起密集輿論攻勢，一邊轉(zhuǎn)發(fā)民調(diào)聲稱“多數(shù)共和黨選民反對該預(yù)算案”，一邊翻出特朗普過去痛批財(cái)政赤字的舊貼，并附言“完全同意英明之言”，被外界普遍解讀為馬斯克在“利用特朗普的舊言攻擊他的新政”。接下來幾個(gè)小時(shí)里，特朗普親口向媒體確認(rèn)兩人關(guān)系惡化，稱自己“非常失望”。隨即，馬斯克也升級了自己的反擊：

12:46PM，他發(fā)文暗指若無自己相助，特朗普根本無法贏得大選，并諷刺“如此忘恩負(fù)義”；

3:10PM，他直接暗示特朗普出現(xiàn)在愛潑斯坦名單中，稱“真相終將大白”。

隨著馬斯克對特朗普的攻擊逐漸上升為人格侮辱程度，特朗普宣布“終止與其的所有政府合作”，并威脅取消所有特斯拉和SpaceX相關(guān)補(bǔ)貼。

這距離兩人在白宮“互夸”僅僅不到一周時(shí)間。如今特斯拉股價(jià)暴跌14%，市值蒸發(fā)1500億美元，馬斯克與特朗普的“蜜月期”似乎已經(jīng)過去。回顧特朗普競選成功時(shí)兩人的“情投意合”，這就好似一場高級版的政商聯(lián)姻，一時(shí)的風(fēng)光無限最終化為泡影。或許美國政黨政治與商業(yè)資本之間本就無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的利益捆綁，這段關(guān)系的破裂是否早有征兆？這對美國政治格局又有什么深遠(yuǎn)影響？

導(dǎo)火索揭秘：《大漂亮法案》

讓我們把目光轉(zhuǎn)向?qū)Щ鹚鳌蠖婪ò?One Big Beautiful Bill Act)。該法案擴(kuò)展稅收減免，同時(shí)增加邊境執(zhí)法與軍費(fèi)投入，但削減了醫(yī)療補(bǔ)助、食品援助和清潔能源稅收抵免。馬斯克認(rèn)為該法案進(jìn)一步擴(kuò)大赤字，加重美國債務(wù)負(fù)擔(dān)，與DOGE目標(biāo)違和。根據(jù)普林斯頓大學(xué)REPEAT項(xiàng)目的分析，這份法案如果原封不動通過，到2030年美國電動車銷量將下降約40%，而且很可能“終結(jié)美國電池制造業(yè)的繁榮”。對馬斯克而言，這份法案直接威脅到了其核心產(chǎn)業(yè)的未來前景，而且特朗普端出此量身定制打擊新能源產(chǎn)業(yè)的法案后，還通過媒體暗示其“知情并同情”，對馬斯克而言無異于一記重拳。

NASA局長提名風(fēng)波：關(guān)系裂縫的預(yù)兆

特朗普本人表示，此前他與馬斯克的另一個(gè)分歧點(diǎn)是賈里的·艾薩克曼(Jared Isaacman)擔(dān)任NASA局長的提名。億萬富翁航天企業(yè)家艾薩克曼與馬斯克關(guān)系密切，若擔(dān)任NASA局長，有利于馬斯克推進(jìn)“火星移民計(jì)劃”。特朗普撤銷艾塞克曼的提名，給出的官方理由是“對先前的關(guān)聯(lián)進(jìn)行徹底審查”，在社交媒體上承諾新提名人“將美國置于太空優(yōu)先”。這個(gè)動作已經(jīng)預(yù)示著特朗普和馬斯克的利益一致性正在削弱。

政商聯(lián)姻的隱憂：兩人的機(jī)會主義聯(lián)盟

從政治學(xué)的角度分析，特朗普和馬斯克之間的聯(lián)盟帶有機(jī)會主義色彩。早在2017年6月，特朗普宣布美國退出《巴黎氣候協(xié)定》后，馬斯克與他在環(huán)保和科技政策等方面的分歧逐漸加深。直到拜登就職總統(tǒng)后對特斯拉的避而不談激怒了馬斯克，他才公開表示“過去支持民主黨，但現(xiàn)在更傾向共和黨”。

2024年馬斯克豪擲2.5億美元支持特朗普競選總統(tǒng)，并換取入駐白宮的機(jī)會。這個(gè)雙方都以自身利益最大化為目標(biāo)的聯(lián)盟，缺乏共同價(jià)值根基。馬斯克所推崇的自由貿(mào)易立場，與特朗普政府的保護(hù)主義政策在根本理念上存在沖突。事實(shí)上，政商聯(lián)姻本就機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，尤其在貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈的全球局勢下，馬斯克入局就得承受巨額投入打水漂的結(jié)果。

特朗普與歷屆美國總統(tǒng)不同的是，他屬于“魅力型”領(lǐng)導(dǎo)人，依靠直接訴諸群眾、社交媒體造勢和蔑視傳統(tǒng)規(guī)則的方式建立影響力。同時(shí)，他自戀型的人格特質(zhì)對合作伙伴要求絕對意義上的忠誠。五月初，特朗普擁護(hù)者珍妮·皮羅空降哥倫比亞特區(qū)的臨時(shí)檢察官就是一個(gè)例子。

馬斯克掌控“X”平臺，他從一個(gè)社媒參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則制定者，對整個(gè)政治輿論生態(tài)擁有巨大影響潛力。但他沒有完全將平臺變成政治工具，而特朗普主導(dǎo)創(chuàng)立了自己的社媒平臺Truth Social。歸根結(jié)底，馬斯克和特朗普在政商結(jié)盟中本質(zhì)上都是意見領(lǐng)袖型人物，雙方的議程設(shè)置不同造成需求錯位，也預(yù)示著聯(lián)盟的不穩(wěn)定性。

深遠(yuǎn)影響：裂痕中的美國政治與經(jīng)濟(jì)

作為這一鬧劇的看客，需冷靜理性地看待后續(xù)影響。首先，特朗普的行為和言語總是朝令夕改，實(shí)際上兩人的關(guān)系可能并沒有完全破裂?！罢绦D(zhuǎn)門”隨時(shí)有轉(zhuǎn)回去的空間。

更重要的是，從其中可以看到美國當(dāng)前深層次利益的沖突。這不僅體現(xiàn)為商業(yè)資本與傳統(tǒng)政治勢力之間的矛盾，也折射出新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)與既有產(chǎn)業(yè)體系的沖突，乃至不同階層和地區(qū)間對未來發(fā)展方向的巨大分歧。

顯然，這種復(fù)雜的利益博弈，遠(yuǎn)非通過一兩項(xiàng)政策調(diào)整就能調(diào)和。盡管特朗普仍在共和黨內(nèi)保持較高影響力，馬斯克的公開分歧態(tài)度卻暴露出保守派聯(lián)盟內(nèi)部的明顯裂痕。這種裂痕有可能加劇美國政治生態(tài)的兩極化，進(jìn)一步削弱政策共識的形成能力。

路透社指出，馬斯克的言論被民主黨視作打擊特朗普聲勢的有利武器。眾議院民主黨領(lǐng)袖更是在公開場合引用馬斯克的社交媒體發(fā)言，強(qiáng)調(diào)其對共和黨內(nèi)部路線之爭的關(guān)注。此外，有媒體報(bào)道稱，部分民主黨議員呼吁進(jìn)一步審查馬斯克企業(yè)與聯(lián)邦政府間的合同關(guān)系，質(zhì)疑其是否存在不當(dāng)利益交換。這一系列動態(tài)預(yù)示著特朗普與馬斯克關(guān)系破裂的影響，已遠(yuǎn)超二人個(gè)人層面，正在引發(fā)更廣泛的政治和經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)。

作者：黃楚瀅，民智國際研究院研究助理，北京外國語大學(xué)本科生，研習(xí)興趣為公共政策分析，中美關(guān)系，美國國內(nèi)政治與外交政策。

編務(wù)：黃楚瀅

責(zé)編：梁雨迪

圖片來源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君！

轉(zhuǎn)載：請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”