兼職教授聶圣哲發(fā)飆怒懟董宇輝，引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

聶教授稱(chēng)，董宇輝直播帶貨他并不反對(duì)，但不要偽裝成文化人直播；

更不要去搞什么文旅，他不是年輕人學(xué)習(xí)的榜樣，可能還會(huì)舞蹈年輕人；

他表示，董宇輝的那些觀點(diǎn)，都是大道理，虛得很。

呵呵，我只能說(shuō)，姓聶的，根本不懂什么是文化，圣人之言，不都是大道理嗎？

橫渠四句，董宇輝不能講嗎？不但他能講，每一個(gè)人都可以講。

樹(shù)立遠(yuǎn)大的理想有什么錯(cuò)，總比你躲在陰暗的角落攻擊別人強(qiáng)百倍啊。

當(dāng)然，也有人支持聶圣哲，他認(rèn)為聶是智者，是英雄；

這個(gè)人就是某著名網(wǎng)紅超市創(chuàng)始人，這里我就不提他的名字了；

免得這個(gè)人又是投訴，又是起訴的，等下索賠幾百萬(wàn)，俺們窮人可遭不住。

這些都還好理解，唯一不理解的是，王志綱老師也跳出來(lái)炮轟董宇輝。

這可是我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的，按道理來(lái)說(shuō)，王老師也曾經(jīng)跟董老師一起直播過(guò)；

董老師還非常賣(mài)力地推薦他的兩本書(shū)，一本是《大國(guó)大民》，一本是《戰(zhàn)略》。

但好景不長(zhǎng)，自從跟俞敏洪老師分道揚(yáng)鑣之后，王志綱老師也翻臉了；

說(shuō)董宇輝是精致的利己主義者，俞敏洪遭受網(wǎng)暴，他沒(méi)有出來(lái)說(shuō)一句公道話。

他還力挺聶圣哲，他認(rèn)為聶圣哲是撕開(kāi)皇帝新衣的那個(gè)人，總體來(lái)說(shuō)是利大于弊。

王志綱認(rèn)為，董宇輝是一個(gè)戴著面具的兩面人；

如果一個(gè)社會(huì)這樣的人成為榜樣，那這個(gè)社會(huì)就堪憂(yōu)了。

從力挺，極力盛贊，到現(xiàn)在竭力炮轟，這中間到底發(fā)生了什么？

王志綱為何要這么做呢？

有人指出，可能是董宇輝正在搶王志綱的生意。

這么一說(shuō)，突然有種恍然大悟的感覺(jué)了。

你想想看，2023年，王志綱還盛贊董宇輝是有文化和有溫度的主播；

轉(zhuǎn)頭，在2024年開(kāi)始怒罵董宇輝，說(shuō)他利用文化來(lái)是一個(gè)粉絲；

還說(shuō)俞敏洪遭受網(wǎng)暴時(shí)，董宇輝一言不發(fā)，對(duì)俞敏洪這個(gè)伯樂(lè)沒(méi)有感恩之心，

更沒(méi)有出來(lái)說(shuō)一句公道話，哎，王志綱老師，這話就不公道了吧。

王志綱還說(shuō)，董宇輝就是利用丈母娘的呵護(hù)，來(lái)進(jìn)行直播帶貨，賣(mài)東西，獲得了巨大的回報(bào)；

這次，聶圣哲可能喚醒了他們，這對(duì)董宇輝之后的直播會(huì)造成重大危機(jī)。

而沒(méi)有了丈母娘的加持，董宇輝的將回到現(xiàn)實(shí)，之前的那種巧取豪奪將面臨巨大的困境。

作為著名的戰(zhàn)略咨詢(xún)專(zhuān)家，王志剛在90年代就已經(jīng)非常著名了；

南海邊畫(huà)一個(gè)圈，偉人南巡講話，很多稿子都是他寫(xiě)的，被譽(yù)為新華社著名的筆桿子。

之后，他看準(zhǔn)了改革巨大紅利期，辭職下海，從事專(zhuān)業(yè)的戰(zhàn)略咨詢(xún)；

人家做企業(yè)策劃咨詢(xún)，他做的很多是城市策劃，智囊等高端戰(zhàn)略咨詢(xún)。

但董宇輝來(lái)了，用文旅搶占了制高點(diǎn)，很多城市，甚至省份，都難紛紛向董宇輝拋出了橄欖枝；

官媒也進(jìn)行了報(bào)道，你看看，這本來(lái)是王志綱的業(yè)務(wù)，這回全被董宇輝搶走了，還搶的這么輕松自如，這怎能不讓70歲的王老生氣呢?。?/p>

凡事用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度思考一下，大多數(shù)的情況下，都會(huì)豁然開(kāi)朗。

沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，一切自有定數(shù)。

沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

所以，在說(shuō)別人是精致的利己主義的時(shí)候，看看自己是不是剛好就是這樣的人呢？

我想說(shuō)的是，不要裝了，只要不是圣人，都是精致的利己主義者??！