最近，特朗普和馬斯克的互懟鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，，如果你仔細(xì)研讀特朗普的支出法案，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在改善民生和降低赤字之間，特朗普選擇了既要降低民生，同時(shí)又要大幅增加美國(guó)的財(cái)政赤字。

美國(guó)現(xiàn)在的債務(wù)情況本就像個(gè)燙手山芋，也難怪馬斯克在社交媒體抨擊特朗普政府，現(xiàn)在特朗普再次提出要取消美國(guó)政府政府的債務(wù)上限，會(huì)給美國(guó)帶來(lái)啥后果？

早有預(yù)謀還是病急亂投醫(yī)？

特朗普內(nèi)心的想法其實(shí)也比較的簡(jiǎn)單，大概率是想通過(guò)取消債務(wù)上限，讓政府能更方便地借錢(qián)，好維持那些花錢(qián)如流水的政策，畢竟他要是想在中期選舉前再搏一把，需要大量的錢(qián)去開(kāi)道。

但是現(xiàn)如今美國(guó)的財(cái)政狀況不支持他這么做，美國(guó)財(cái)政部現(xiàn)如今，一年收入 4.9 萬(wàn)億，支出卻高達(dá) 6.8 萬(wàn)億，光財(cái)政赤字就 1.8 萬(wàn)億。

還有那 36 萬(wàn)億的債務(wù)，跟座大山似的壓在美國(guó)頭上，每年光還利息就得花去 20% 的收入，債務(wù)率更是達(dá)到了 123%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了 60% 的警戒線(xiàn)。

就連華爾街的大佬們都坐不住了，摩根大通 CEO Jamie Dimon 和貝萊德 CEO Larry Fink 這些頂級(jí)投行的頭頭，都在不停地提醒美國(guó)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)兜里沒(méi)錢(qián)的時(shí)候，就要想辦法去借錢(qián)。

美國(guó)現(xiàn)在就像一個(gè)透支過(guò)度的 "卡奴"，靠借新債還舊債過(guò)日子，特朗普這提議，就好比是讓這個(gè) "卡奴" 申請(qǐng)更高的信用額度，看似能解燃眉之急，實(shí)則是在挖更深的坑。

從政治角度看，現(xiàn)在美國(guó)兩黨在財(cái)政政策上分歧挺大，民主黨主張加大開(kāi)支搞福利，共和黨嚷嚷著要削減開(kāi)支。

特朗普作為共和黨的重要人物，提出取消債務(wù)上限，一方面是想跟民主黨對(duì)著干，另一方面也是為了給自己攢政治資本，讓支持者覺(jué)得他在為解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 "沖鋒陷陣"。

取消美債上限，美國(guó)真能逃脫 "死亡螺旋"？

要是特朗普的提議真通過(guò)了，那美國(guó)可就踏上了一條危險(xiǎn)的不歸路，妥妥的 "金融死亡螺旋" 前奏。

債務(wù)上限取消了，政府借錢(qián)沒(méi)了限制，肯定會(huì)可勁兒發(fā)債。

可發(fā)債得有人買(mǎi)，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)投資者對(duì)美債的熱情已經(jīng)不像以前那么高了，國(guó)外投資者也在猶豫，畢竟美國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這么大。

為了吸引投資者，美國(guó)政府只能提高債券利率，這可就麻煩了，利息支出會(huì)像滾雪球一樣越滾越大。本來(lái)每年 20% 的收入就用來(lái)還利息了，要是利率再提高，那以后可能 30%、40% 的收入都得搭進(jìn)去，政府能用在公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的錢(qián)就更少了，老百姓的日子也得跟著受影響。

對(duì)美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這也是個(gè)不小的考驗(yàn)。很多銀行、保險(xiǎn)公司都持有大量美債，要是美債價(jià)值下跌，它們的資產(chǎn)負(fù)債表可就不好看了，搞不好還會(huì)引發(fā)金融機(jī)構(gòu)的連鎖反應(yīng)。

2008 年金融危機(jī)的時(shí)候，就是金融機(jī)構(gòu)的問(wèn)題引發(fā)了全球危機(jī)，這次要是美債出問(wèn)題，后果可能比那次還嚴(yán)重。

而且，美國(guó)的信用評(píng)級(jí)也會(huì)受到影響，一旦信用評(píng)級(jí)下調(diào)，以后借錢(qián)的成本會(huì)更高，形成一個(gè)惡性循環(huán)。

再看看國(guó)際市場(chǎng)，其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的信任度會(huì)下降。

以前美國(guó)靠著美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位，能輕松在全球借錢(qián)，可現(xiàn)在要是大家都覺(jué)得美國(guó)還不上錢(qián)，誰(shuí)還愿意把錢(qián)借給它？

美元的地位也會(huì)受到?jīng)_擊，這對(duì)美國(guó)的全球霸權(quán)來(lái)說(shuō)，可是個(gè)致命傷。而中國(guó)呢，在昨天特朗普和中國(guó)的通話(huà)中，還沒(méi)提到匯率和債務(wù)互助的問(wèn)題。咱中國(guó)這些年一直在減持美債，就是因?yàn)榭吹搅嗣绹?guó)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)要是想讓中國(guó)幫忙，那得拿出點(diǎn)真金白銀的好處來(lái)，可現(xiàn)在美國(guó)還端著架子，不想付出代價(jià)，哪有那么美的事兒？

美國(guó)深陷債務(wù)泥沼，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？

現(xiàn)在的美國(guó)，就像一個(gè)在債務(wù)泥潭里越陷越深的壯漢，想掙扎卻越陷越深。為了抑制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)還在加息，這讓美國(guó)政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)更重了；

但是如果要是停止加息，通脹又會(huì)反彈，老百姓怨聲載道。

特朗普取消債務(wù)上限的提議，看似是在解決短期問(wèn)題，其實(shí)是在拖延時(shí)間，讓美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，咱們得保持清醒的頭腦。不能輕易被美國(guó)的請(qǐng)求牽著鼻子走。

以前買(mǎi)美債，是覺(jué)得美債相對(duì)安全，現(xiàn)在美國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這么高，咱就得根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整策略。

繼續(xù)減持部分美債，優(yōu)化外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

要把精力放在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展好自己的制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)，提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加獨(dú)立自主。

美國(guó)的債務(wù)危機(jī)，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。可以趁機(jī)推動(dòng)人民幣國(guó)際化，在國(guó)際貿(mào)易中更多地使用人民幣結(jié)算，減少對(duì)美元的依賴(lài)。

從全球經(jīng)濟(jì)的角度看，美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題不會(huì)只影響它自己，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到牽連。

其他國(guó)家也得做好準(zhǔn)備，防止美國(guó)的債務(wù)危機(jī)傳導(dǎo)到本國(guó)。

說(shuō)不定以后國(guó)際金融秩序會(huì)發(fā)生一些變化，提前布局，才能在復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，美國(guó)現(xiàn)在的困境，其實(shí)提了個(gè)醒：不管多大的國(guó)家，都不能寅吃卯糧，過(guò)度依賴(lài)借債過(guò)日子。只

有量入為出，發(fā)展好自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。