“有病難醫(yī)，有路難行。”

這是現(xiàn)實(shí)，不是夸張。

對普通人而言，生病本就是最可怕的事情之一。因?yàn)槟遣粌H意味著要花掉好不容易存下來的工資，甚至是花光全部積蓄也不夠。

那么，對待這種“已經(jīng)很慘”的人，能不能保留一點(diǎn)點(diǎn)良心呢？

答案是不能。廣州一醫(yī)院，就醫(yī)人員使用電梯，每次需要付費(fèi)5塊錢。說實(shí)話，這真不便宜。

可諷刺的是，即便有些人的吃相離譜到這般地步了，幫他們“洗”的人依舊非常多。

比如這種，公寓也會(huì)住人，住的人肯定會(huì)介意和去看病的人共用電梯，再怎么消毒也沒有用。

看似很有道理，實(shí)則純屬扯淡。我就說最簡單的一點(diǎn)：單個(gè)收費(fèi)5元一次，就不會(huì)和看病的人共用電梯了嗎？說到底，這就是單純的在為難病人而已，一般生病的人是無法使用樓梯的，別說5塊，就是10塊，20塊，他們也只能被迫使用電梯。那時(shí)候，依舊是和業(yè)主共用。

世上本無鬼，只是有人比鬼更會(huì)吸血。電梯不是問題，人心才是。

所以啊，這就是某些人吃相難看的一個(gè)借口罷了。否則同樣是租地方，為什么不租單層商鋪？這種在市面上也有很多，就是一樓商鋪，但空間很大。如果大家沒見過不知道，想想開發(fā)商賣房時(shí)的售樓處，那種到最后也是會(huì)租出去的。

一般靠租賃的私營醫(yī)院，基本都會(huì)選擇那種方式，但他們?yōu)楹芜x擇了高層公寓，還設(shè)定了“電梯付費(fèi)”，這就很難不讓人起疑了。

再者，如果上面那種說法站得住腳的話，又為什么事情一曝光，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委一介入，問題便得到解決，就醫(yī)的人不再需要自己付費(fèi)坐電梯了？

說到底，還是利益勾結(jié)，想方設(shè)法在普通人身上搞錢。電梯不是升降工具，而成了收割工具；生病不是最可怕的，被盯上能“收費(fèi)”的命運(yùn)，才最讓人寒心。

說到這，昨天也有一條類似的報(bào)道，講的是“宜賓一條長14.6公里的農(nóng)村公路，多年修不通?！?/p>

工程爛尾，并不是什么稀奇事，資金不夠。但這條農(nóng)村公路，是不可能和“資金不夠”扯上關(guān)系的。

據(jù)媒體報(bào)道，該公路是2020年立項(xiàng)，地方投資1200萬，工期6個(gè)月，共14.6公里。并且修路之前，還挨家挨戶收了500元一個(gè)。

千里之行，難于起步；修路之名，善于落袋。

你看看，就是下面這種農(nóng)村道路，又不是高速公路，必須高等級路面路基處理，怎么可能資金不夠？

相反，應(yīng)該是綽綽有余才對！

更諷刺的是什么呢，本來6個(gè)月就能完成的小工程，快6年了還沒搞定，被村民捅了出來。于是記者采訪當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，竟然出現(xiàn)了“多部門拒絕回應(yīng)”的畫面。

鎮(zhèn)交通辦電話打過去，成了空號。區(qū)交通局踢皮球，踢到了服務(wù)中心。服務(wù)中心直接表示，“不清楚情況”。

有句話叫此地?zé)o銀三百兩，應(yīng)該沒有更貼切的形容了吧。問得多了，就成了“打擾”；查得深了，就成了“失聯(lián)”。

如果里面沒有貓膩，如果錢不是被某些吃相過于難看的人挪進(jìn)了口袋，如何解釋這點(diǎn)小路，修5年多還修不完？

有人病得要命，還要掏5塊錢坐電梯；有路批了款，修了5年還沒修完，草都比它長得快。

說到底，那些年年捐款的，是老百姓；每次跌倒被坑的，似乎還是他們。不是么，就像那個(gè)就醫(yī)坐電梯，單次5塊錢的事情一樣，居然還有“做得對”的聲音。

總說是“為你好”，可真正到了利益面前，普通人卻成了最先被動(dòng)刀的一群。難道公寓的業(yè)主要緊，來就醫(yī)看病的人就不要緊？這事情很明顯，最大的問題就出在醫(yī)院和公寓管理方之間。

只可惜，有些人明明很清楚，卻在那里裝看不見，一本正經(jīng)的講著恨不得宏觀到宇宙的大道理?？尚Γ钪?？宇宙跟我們老百姓有個(gè)毛關(guān)系。我們只在乎明天吃什么，以及房貸交不交得起。

修路五年草不生，電梯寸步要投名。

羊毛割盡人還病，民困猶聞笑語聲。

當(dāng)想方設(shè)法從普通人口袋里掏錢還有人叫好，那百姓只能喝泥水；當(dāng)修一條鄉(xiāng)村路都能“漂白”掉千萬資金，誰還敢相信為民的口號不只是“演技”？

電梯不是升不起，是良心落了地；路更不是修不起，是那點(diǎn)清白藏不起啊。