（圖片來源：pixabay）

幾年前我去過一次西藏，當(dāng)海拔上升到四千多米的時(shí)候，坐在車上的我感覺自己身輕如紙，好像周身血液都要掙脫重力束縛了，此時(shí)看著車窗外一座連著一座的高壓電力鐵塔，我不禁由衷贊嘆：沒有社會(huì)主義抵達(dá)不了的遠(yuǎn)方。

這兩天，華為首席執(zhí)行官任正非接受人民日?qǐng)?bào)的專訪刷屏了，文中談了很多重要問題，其中講到先進(jìn)的電力網(wǎng)絡(luò)、發(fā)達(dá)的高速公路以及通往鄉(xiāng)村的水泥路……這些并不賺錢，但墊起一個(gè)發(fā)達(dá)的社會(huì)基礎(chǔ)，社會(huì)主義的一個(gè)目的就是為了發(fā)展社會(huì)。讀到這里時(shí)，我一下子想到這次以及很多次的旅行感受。

無論是在茫茫雪域高原，還是云貴地區(qū)的崇山峻嶺，高鐵、公路、電力、網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入到國家的每一個(gè)角落，云南的雨崩是一個(gè)遠(yuǎn)在塵世之外的小村落，即使在那里人們依然可以充電上網(wǎng)。從經(jīng)濟(jì)效益的角度講，基礎(chǔ)設(shè)施建到這些地方的確很難收回成本，但正因?yàn)橛辛寺冯娋W(wǎng)編織起來的系統(tǒng)，每一個(gè)地方都被納入到國家整體發(fā)展的大車上，而不至于掉隊(duì)。同時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的普及，讓人才、物資、信息等要素可以更快速地在更大范圍內(nèi)流動(dòng)，進(jìn)而產(chǎn)生更大的社會(huì)效益，其價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)超靠基礎(chǔ)設(shè)施賺錢本身。

可以從全局維度調(diào)配資源，在更寬尺度上衡量綜合收益，而不是糾結(jié)于一時(shí)一事是否“賺錢”，這的確是我們獨(dú)特的思想智慧和體制優(yōu)勢(shì)。

很多人注意到任正非在專訪中提到了理論研究、法治化、開放的重要性，但其實(shí)他提到次數(shù)最多的是一個(gè)“形而下”的要素——電力。他說人工智能在技術(shù)上的要害，是要有充足的電力、發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，中國的發(fā)電、電網(wǎng)傳輸都是非常好的。我數(shù)了一下，整篇專訪中一共八次提到與電力有關(guān)的概念，而能讓他念念不忘的事情，一定對(duì)企業(yè)發(fā)展很重要。

不知道你有沒有意識(shí)到，我國的居民電價(jià)已經(jīng)20多年沒有漲價(jià)了，能做到這一點(diǎn)，正是因?yàn)殡娏@種關(guān)系國計(jì)民生的基礎(chǔ)性行業(yè)主要都是由國有企業(yè)在經(jīng)營，而他們可以不追求短期利益。長期低電價(jià)不但讓群眾受惠，更催生了巨大的家電消費(fèi)需求，家電、電動(dòng)汽車下鄉(xiāng)，低電價(jià)是一個(gè)非常重要、但卻容易被忽視的前提。

此外，中國的人工智能這幾年能蓬勃發(fā)展，相對(duì)低價(jià)且供應(yīng)穩(wěn)定的電能，同樣是重要基礎(chǔ)。這就是一個(gè)非常鮮活的例子，不片面追求一個(gè)行業(yè)短時(shí)間的高利潤，但卻實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的整體進(jìn)步。任正非呼吁重視那些不直接產(chǎn)生效益的理論研究，每年投入600億做基礎(chǔ)理論研究而不考核，其實(shí)也是長期主義和全局思維的體現(xiàn)。

而且我有一種感覺，科技越發(fā)達(dá)可能越需要這種思維方式和發(fā)展模式，比如任正非提到的“可控核聚變”，這種體量的科技探索需要巨大的人財(cái)物投入，但短期內(nèi)又見不到回報(bào)，通過國家力量在更大范圍內(nèi)調(diào)配資源，能更有力推動(dòng)前進(jìn)。而一旦這類基礎(chǔ)性科研成果轉(zhuǎn)向應(yīng)用推廣層面，包括民企在內(nèi)的各類市場(chǎng)主體，就可以通過市場(chǎng)化的方式，迅速實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。

經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都需要定期總結(jié)，但更重要的永遠(yuǎn)是實(shí)干，正如任正非所說的，“干就完了，一步一步往前走。”

（文/于永杰）

歡迎下載“北京青年報(bào)”客戶端