文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

刑辯律師作為法律程序中保障當事人合法權益的關鍵角色，若陷入“自責、自戀、自卑”，將直接影響執(zhí)業(yè)專業(yè)性與司法公正，具體理由如下：

一、自責：破壞辯護邏輯，動搖職業(yè)信念

1.干擾理性判斷：

刑辯需基于證據與法律條文進行邏輯推演，若因案件結果未達預期而過度自責，會陷入“是否因我失誤導致當事人權益受損”的負面情緒，忽視案件客觀限制（如證據不足、法律適用爭議等），甚至扭曲對證據鏈的分析，導致辯護策略偏離專業(yè)軌道。

2.削弱職業(yè)韌性：

刑事案件常面臨復雜局面（如證據突襲、司法觀點沖突），自責心理會讓律師因害怕失敗而回避高難度案件，或在庭審中因患得患失不敢充分質疑控方證據，違背“有效辯護”的核心原則。

二、自戀：背離辯護本質，引發(fā)執(zhí)業(yè)風險

1.忽視案件細節(jié)：

自戀型律師易陷入“自我表演”誤區(qū)，過度追求庭審辯論的“精彩效果”，卻忽視對證據細節(jié)的核實（如證人證言矛盾、鑒定意見瑕疵等）。例如，為展現口才而夸大當事人情節(jié)，或輕視閱卷工作，導致關鍵辯護點遺漏，反而損害當事人利益。

2.破壞司法協作：

刑辯需與法官、檢察官形成良性互動，自戀心態(tài)會導致律師盲目否定司法機關意見，甚至采取挑釁式辯護（如刻意拖延程序、惡意攻擊對方），不僅降低辯護效率，還可能因違反執(zhí)業(yè)規(guī)范面臨紀律處分。

三、自卑：喪失辯護主動權，損害當事人權益

1.不敢對抗公權力：

刑事訴訟中，控方往往占據資源優(yōu)勢，自卑心理會讓律師在面對偵查機關、檢察機關時缺乏底氣，不敢提出非法證據排除、管轄權異議等關鍵主張。例如，明知當事人遭刑訊逼供卻因“擔心得罪司法機關”而放棄調查，導致冤錯風險增加。

2.弱化溝通能力：

刑辯需與當事人、家屬保持高效溝通，自卑者易因“怕被質疑專業(yè)性”而隱瞞案件難點，或不敢明確告知法律風險，導致當事人對辯護效果產生誤判，甚至引發(fā)委托關系破裂。

總結：刑辯律師的核心素養(yǎng)在于“理性中立”

刑辯的本質是“以法律為武器對抗公權力濫用”，需律師始終保持客觀冷靜：

對案件結果：接受“法律事實與客觀事實的差異”，以證據為依據而非自我苛責；

對自身定位：視辯護為專業(yè)服務而非個人秀場，以當事人權益為核心而非虛榮心；

對職業(yè)挑戰(zhàn)：以專業(yè)自信應對司法壓力，用規(guī)則意識平衡對抗與協作。

唯有擺脫“自責、自戀、自卑”的心理陷阱，才能真正成為司法公正的守護者。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網創(chuàng)始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？