話說，QS更新在即，不管榜單怎么出，只要不符合我們的利益，當(dāng)然就是一頓野榜輸出了，不帶猶豫的。反正每年QS2026排名發(fā)布之后，罵的人都一堆，畢竟不能權(quán)衡好所有學(xué)生的利益。

罵歸罵，但大家又不得不把所有目光放在這個(gè)榜單上，屬于是愛很都是你，黑粉也是粉，真無視你，就像美爺們徹底不關(guān)注這個(gè)榜單了，你愛咋滴咋滴。

所以，我有個(gè)提議，不管QS排名怎么調(diào)動(dòng)排名，都會(huì)被罵？那么是不是可以這么排？今天來個(gè)亂入版：

一、 英國(guó)版塊2026QS大學(xué)排名最新list！

2.UCL

3.Oxford

5.Cambridge

8.IC

25.Edinburgh

30.Manchester

40.KCL

49.LSE

50.Bristol

55.Warwick

65.Durham

70.Glasgow

73.Sheffield

80.Birmingham

82.Leeds

90.St.andrews

93.Nottingham

99.Newcastle

QS前百應(yīng)該這么來規(guī)劃，好處就是英國(guó)前百學(xué)校再次回到18所。然后排名行情有幾個(gè)大的調(diào)整。

一是UCL這種學(xué)校，反正不管怎么排，都有些黑粉噴ucl水的，甚至都有些尬黑粉說雙非82都能進(jìn)ucl的。反正門檻已經(jīng)被他們黑低了，不如吃相難看點(diǎn)，榜單運(yùn)營(yíng)下，也和ucl一樣做一次老二，老大就算了，直接排到QS第二，鑄就無上道基。有一種你噴我，但干不掉我的樣子，ucl必爆火的，畢竟牛劍說真的排名高低都不影響他們行情，但如果給UCL，UCL真的能原地起飛。

二是,王曼愛華這種學(xué)校抄這么久了，早就該輪動(dòng)了，Warwick在50后待習(xí)慣了，就繼續(xù)讓它習(xí)慣即可。反而備胎Bristol可以是時(shí)候出頭了。布里斯托的出頭會(huì)迎來很多學(xué)校板塊的輪動(dòng)。當(dāng)備胎的學(xué)校不在備胎的時(shí)候，有些學(xué)生的壓力就大了，壓力一大，整個(gè)申請(qǐng)行情就盤活了。布里斯托本身也是綜合學(xué)校，如果英國(guó)大學(xué)還要捧一個(gè)qs前50出來，當(dāng)屬布里斯托了。

三是謝大，諾丁漢，圣安這幾個(gè)被邊緣化在qs100以后的學(xué)校，都來一次聚體回歸。這種回歸勢(shì)在必行，畢竟在這么排名往下墜，中國(guó)學(xué)生對(duì)英國(guó)大學(xué)的好感度都要崩碎了。讀著讀著，自己學(xué)校就掉隊(duì)了，這誰受得了，一點(diǎn)安全感都沒有。所以，這種安全感必須得給，而且要大大的給，被罵的越兇殘的，比如謝大這種，必須得加大力度，打出氣勢(shì)，以黑馬的姿態(tài)，直接上升30名。完成救贖，也是給黑粉一個(gè)說法。否則謝大的名聲，好不起來了，招生會(huì)越發(fā)困難，即使回前百都沒用。只是前百都會(huì)被噴來年又要被關(guān)小黑屋。

四是常年QS100開外的學(xué)校必須弄一個(gè)進(jìn)來一年游，給QS100外的學(xué)校的學(xué)生一種錯(cuò)覺，自己的學(xué)校也有機(jī)會(huì)。其實(shí)澳洲這邊的大學(xué)就運(yùn)營(yíng)的很成功，把UTS給推起來了。你看看今年的申請(qǐng)量，起飛了啊，就連國(guó)內(nèi)的中澳合作項(xiàng)目都起飛了。英國(guó)大學(xué)也必須得有這個(gè)覺悟，我覺得紐卡最符合這種起飛標(biāo)準(zhǔn)，畢竟舍得砸錢，營(yíng)收也沒問題。紐卡的生源量也比較大，適合給國(guó)際學(xué)生帶來新的刺激。

至于其他學(xué)校，愛咋滴咋滴，捧出典型即可。榜單要有說法，才會(huì)有新的流量，你不能一潭死水，就像其他幾個(gè)榜單，幾年都沒啥變化的，那人家還在意個(gè)啥勁。榜單就是要不同陣營(yíng)，都覺得自己才是真相那方，對(duì)方是個(gè)二傻子才有意思。這種統(tǒng)治力才會(huì)更持久。

二、澳洲版塊2026QS大學(xué)排名最新list！

9.墨爾本

10.悉尼

21.新南威爾士

30.澳國(guó)立

36.莫納什

39.昆士蘭

65.西澳

79.阿德萊德

83.悉尼科技大

澳洲這邊屬于QS戰(zhàn)略布局的板塊，所以在板塊輪動(dòng)上依舊得加大力度，給出上分姿態(tài)。

目前的澳洲大學(xué)，整體來說排名本身就虛高的，常年也是被罵的，反正已經(jīng)被罵了，可以干脆下限高點(diǎn)，把墨爾本捧上神壇。畢竟澳洲這邊現(xiàn)在的核心是缺乏超級(jí)大學(xué)坐鎮(zhèn)。之前的墨爾本最高也只能沖到13，這次可以直接沖到前10，那將是大大的爆點(diǎn)。也會(huì)帶來澳洲大學(xué)集體的高潮。

還有悉尼大學(xué)這種人氣學(xué)校，肯定排名不能掉，需要繼續(xù)呈現(xiàn)上升姿態(tài)，也可以進(jìn)一步往前10靠。這種操作能把國(guó)際學(xué)生大腦給干萎縮，都不會(huì)思考了。隨之而來的就是蓬勃的申請(qǐng)量，這個(gè)東西會(huì)利好qs榜單本身以及學(xué)校。屬于雙向奔赴了。

至于其他學(xué)校，澳洲都需要排名再提一提，小提1-2名即可。否則有的學(xué)生會(huì)對(duì)澳洲大學(xué)有一種懷疑感。覺得澳洲大學(xué)是不是不行了，周期性輪動(dòng)差不多要結(jié)束了。價(jià)值要回歸了？不能給中國(guó)學(xué)生這種遲疑感，排名得繼續(xù)往上整，ANU這種學(xué)校繼續(xù)踩下沒關(guān)系，大方向最好是上分。尤其是新提升上來的悉尼科技大這種學(xué)校，沒必要真的是一年游就結(jié)束。能把位置焊接住，甚至能稍微提升點(diǎn)排名就更棒了，所以從之前的88提升到83就很合理。給人一種我還行，我還能上分的節(jié)奏感。

就是得這么浮夸才行，QS本身就是為英聯(lián)邦學(xué)校服務(wù)的，不照顧英國(guó)和土澳的學(xué)校，都說不過去。

總了個(gè)結(jié)：至于中國(guó)這邊的港校部分，建議壓制，本身這幾年熱度就太大了，QS配合給排名人家也不會(huì)領(lǐng)情，本身不差學(xué)生了。新加坡的NTU和NUS也可以適當(dāng)降級(jí)，減少下熱度，把NUS請(qǐng)出前10之外。

至于美國(guó)這邊的高校，繼續(xù)往死里整，QS的榜單不能給美國(guó)的大學(xué)長(zhǎng)臉，你給臉都沒用。人家也不看，你也吸引不來北美這邊生源的注意力，拋媚眼給瞎子看沒意義。美國(guó)高校也不在意你權(quán)重降級(jí)，這里面可以適度拉升下大陸高校的評(píng)級(jí)，畢竟國(guó)內(nèi)高校對(duì)這個(gè)榜單也甚是喜歡，你看浙大這幾年都在拉自己的國(guó)際學(xué)生比例，想提高評(píng)級(jí)?？梢赃m當(dāng)?shù)卣{(diào)整。

這么一搞，是不是你好我好大家好。安排的明明白白的，英國(guó)這邊有權(quán)重又有流量，澳洲這邊繼續(xù)起飛，目前熱門太高的港新給摁住，繼續(xù)減少給北美高校的輸血。至于歐陸地區(qū)的學(xué)校，常年沒人關(guān)注被忽視的，也就無所謂了。

ps：就問你們，這個(gè)排名如果實(shí)現(xiàn)下來，你們鐘意不？