文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

在生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的辯護(hù)中，需圍繞犯罪構(gòu)成要件、證據(jù)鏈完整性、程序合法性及量刑情節(jié)等核心維度展開(kāi)，結(jié)合司法實(shí)踐和典型案例，以下為系統(tǒng)性辯護(hù)策略：

一、挑戰(zhàn)“偽劣產(chǎn)品”的實(shí)質(zhì)認(rèn)定

1.區(qū)分“假冒”與“偽劣”

若產(chǎn)品僅涉及商標(biāo)侵權(quán)（如貼牌）但質(zhì)量合格，應(yīng)主張構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪而非本罪。例如，某案中被告人銷(xiāo)售貼牌酒但質(zhì)量達(dá)標(biāo)，最終未被認(rèn)定為本罪。

強(qiáng)調(diào)刑法要求產(chǎn)品同時(shí)具備“欺騙性”與“危險(xiǎn)性”，若僅標(biāo)簽瑕疵（如未標(biāo)注生產(chǎn)日期）或質(zhì)量輕微瑕疵但無(wú)安全隱患，不構(gòu)成本罪。

2.質(zhì)疑鑒定意見(jiàn)的合法性

檢材問(wèn)題：若取樣不規(guī)范（如超保修期產(chǎn)品檢測(cè)、未封存樣品）或保管鏈條斷裂，可申請(qǐng)排除檢測(cè)報(bào)告。

例如，某UPS電源案因檢測(cè)樣品為使用三年后的產(chǎn)品，法院未采信鑒定結(jié)果。

標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤：審查是否混淆強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與推薦性標(biāo)準(zhǔn)，或未根據(jù)產(chǎn)品實(shí)際用途選擇適用標(biāo)準(zhǔn)。

二、瓦解主觀故意要件

1.證明缺乏明知

若被告人通過(guò)正規(guī)渠道采購(gòu)（如查驗(yàn)供應(yīng)商資質(zhì)、合同約定質(zhì)量責(zé)任），可主張其無(wú)法預(yù)見(jiàn)產(chǎn)品偽劣。

例如，某種子案因采購(gòu)合同明確質(zhì)量責(zé)任歸屬，被告人被認(rèn)定無(wú)主觀故意。

銷(xiāo)售價(jià)格合理（未低價(jià)誘導(dǎo)）或長(zhǎng)期抽檢合格，可反推不明知。

2.過(guò)失抗辯

因生產(chǎn)技術(shù)缺陷或管理疏漏導(dǎo)致不合格，可主張過(guò)失不構(gòu)罪。例如，某案因原材料供應(yīng)商問(wèn)題導(dǎo)致產(chǎn)品不合格，被告人免責(zé)。

三、精準(zhǔn)抗辯銷(xiāo)售金額與責(zé)任范圍

1.金額計(jì)算爭(zhēng)議

剔除未實(shí)際交付的訂單、退貨或退款部分，避免虛增金額。例如，某案因銀行流水無(wú)法證明實(shí)際銷(xiāo)售金額，被告人被判無(wú)罪。

拆分共同犯罪中的個(gè)人責(zé)任，避免將上下游全部金額歸責(zé)于被告人。

2.未遂與既遂區(qū)分

若產(chǎn)品未實(shí)際銷(xiāo)售，貨值金額需達(dá)15萬(wàn)元以上才構(gòu)成未遂，可爭(zhēng)取減輕處罰。例如，某硬盤(pán)案因未遂情節(jié)，刑期從7年降至2年。

四、程序性辯護(hù)與證據(jù)排除

1.扣押與鑒定程序違法

若扣押清單無(wú)見(jiàn)證人簽名或儲(chǔ)存不當(dāng)（如原材料污染），可申請(qǐng)排除物證。例如，某糖漿案因扣押程序瑕疵，公訴機(jī)關(guān)最終不起訴。

鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)資質(zhì)或方法不合規(guī)（如行政機(jī)關(guān)代委托），鑒定意見(jiàn)無(wú)效。

2.非法證據(jù)排除

電子數(shù)據(jù)（如微信記錄）提取未符《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》，或存在篡改可能時(shí)，主張證據(jù)無(wú)效。

五、量刑辯護(hù)與司法政策運(yùn)用

1.法定從輕情節(jié)

自首、立功、坦白、退贓退賠等可減少基準(zhǔn)刑30%-50%。例如，某卷煙運(yùn)輸案因退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰獲緩刑。

單位犯罪中，若個(gè)人僅履行職務(wù)且金額不足，可切割責(zé)任。

2.政策導(dǎo)向

利用最高檢“少捕慎訴”政策，對(duì)涉企案件爭(zhēng)取不起訴或緩刑。例如，某公司因整改合格獲不起訴。

六、結(jié)束語(yǔ)

有效辯護(hù)需實(shí)體與程序并重：

1.實(shí)體上，緊扣“質(zhì)量—欺騙性—危險(xiǎn)性”三位一體邏輯，瓦解控方指控基礎(chǔ)；

2.程序上，通過(guò)證據(jù)排除、鑒定質(zhì)疑打破證據(jù)鏈；

3.策略上，結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰與司法政策，最大化當(dāng)事人利益。

建議聘請(qǐng)技術(shù)專家輔助質(zhì)證，并全面梳理采購(gòu)、銷(xiāo)售記錄等客觀證據(jù)，構(gòu)建多維防御體系。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門(mén)戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？