嘉慶十四年（1809），初夏的一天，嘉慶皇帝得到一則讓他震驚的消息：

新科進(jìn)士李毓昌于半年前在住所內(nèi)“畏罪懸梁”，其叔叔、武舉生員李泰清日前上京鳴冤，要求朝廷主持公道。

新科進(jìn)士畏罪自殺？這可是大清立國(guó)以來(lái)“破天荒”的大新聞。

按照清朝慣例，新科進(jìn)士資歷低，一般都授不上實(shí)職，如果要分配到地方當(dāng)縣官，需等到當(dāng)?shù)赜泄賳T出缺方可。在等待出缺期間，新科進(jìn)士一般都是候補(bǔ)某官。李毓昌恰恰就是“即用知縣分發(fā)江蘇撫署候缺”，一名知縣候選人。

一個(gè)未入官場(chǎng)之人，何來(lái)的罪孽深重，非得自尋死路？嘉慶帝反反復(fù)復(fù)翻著李毓昌叔叔李泰清的陳情書(shū)，深感蹊蹺。

▲清仁宗嘉慶皇帝（1760-1820）。圖源：影視劇截圖

一年前，嘉慶十三年（1808）的秋天，淮河流域因連日暴雨，沖毀河堤，造成洪水泛濫，百姓受災(zāi)嚴(yán)重。為此，嘉慶帝曾作出批示：“賑濟(jì)饑民，各部籌銀二十萬(wàn)兩，著六部合議，速將賑銀放下，欽此?！?/strong>

由于江淮一帶隸屬兩江總督轄區(qū)，朝廷下?lián)艿你y兩，便統(tǒng)一由兩江總督鐵保調(diào)度。鐵保為官倨傲，恪盡職守，拿到錢(qián)就第一時(shí)間下發(fā)到各地災(zāi)區(qū)，賑濟(jì)災(zāi)民。

但冒賑案件自古便有，在發(fā)錢(qián)的同時(shí)，鐵保也派出專(zhuān)職的查賑小組，前往災(zāi)區(qū)實(shí)地監(jiān)督救災(zāi)工作。

李毓昌便是鐵保委派的查賑專(zhuān)員之一。只是，他此去，就再也沒(méi)有回來(lái)了。

1

李毓昌，字皋言，山東即墨人，自幼孝親敬長(zhǎng)，品學(xué)兼優(yōu)。23歲那年，乾隆五十九年（1794），他考中舉人。不過(guò)，到了舉人就止步不前了，直到嘉慶十三年（1808），李毓昌才得以高中進(jìn)士。

奉鐵保之命，新科進(jìn)士李毓昌帶著李祥、顧祥和馬連升等三名仆人抵達(dá)賑濟(jì)前線，淮安府山陽(yáng)縣（今屬江蘇省淮安市）。

聽(tīng)聞上差到訪，時(shí)任山陽(yáng)知縣的王伸漢不敢怠慢。照著當(dāng)時(shí)公務(wù)員的出差待遇，王大人在山陽(yáng)縣館驛內(nèi)給李毓昌一行備了一桌豐盛的酒宴和上等的客房。

然而，李毓昌到底是官場(chǎng)新人，王伸漢如此煞費(fèi)苦心地安排，在他看來(lái)卻有幾分不合時(shí)宜。

于是，才到山陽(yáng)縣，李毓昌就給了王伸漢一個(gè)“下馬威”——繞開(kāi)山陽(yáng)縣官吏的拉攏，借住進(jìn)了山陽(yáng)縣郊一處名叫“善緣庵”的寺廟中。

當(dāng)時(shí)的山陽(yáng)縣是淮安府的治所，縣里不僅有王伸漢這名知縣，還有淮安知府王轂。李毓昌不按常理出牌，著實(shí)讓這兩位王大人心慌不已。

要知道，淮安府在明、清兩代都是京杭大運(yùn)河上的漕運(yùn)重鎮(zhèn)，在當(dāng)時(shí)就有“淮安安，則天下安”的說(shuō)法?！叭昵逯?，十萬(wàn)雪花銀”，淮安府及其下屬各縣，自然也是貪官們眼中的肥缺所在。

很不幸，王伸漢和他的上司王轂都是這類(lèi)典型貪官的代表。

為了中飽私囊，兩江總督鐵保剛把救災(zāi)款項(xiàng)下發(fā)，他們就從中侵吞部分款項(xiàng)以肥私。按照王知縣的思路，即便上頭派員下來(lái)調(diào)查，大不了給點(diǎn)好處，睜一只閉一只眼，事情就過(guò)去了。慣例向來(lái)如此。正所謂，打工人何必為難打工人呢？

但，李毓昌是認(rèn)真的。

安頓好住處后，他隨即對(duì)救災(zāi)款項(xiàng)發(fā)放清單上所列的被救濟(jì)人姓名、住址、身份等信息逐一核實(shí)，并走訪災(zāi)區(qū)調(diào)查民意，看看山陽(yáng)縣政府在救災(zāi)工作上存在哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

這一查，讓李毓昌著實(shí)嚇了一跳：小小的山陽(yáng)縣居然通過(guò)造假名單、虛報(bào)受災(zāi)信息，冒領(lǐng)賑災(zāi)款項(xiàng)兩萬(wàn)五千兩！

事關(guān)重大，李毓昌第一反應(yīng)就是趕緊整理材料，上報(bào)兩江總督鐵保，請(qǐng)求法律制裁。

▲李毓昌的上司、時(shí)任兩江總督的鐵保（1752-1824）。

2

山陽(yáng)知縣王伸漢這段時(shí)間也沒(méi)閑著，知道事情敗露的他，急得如熱鍋上的螞蟻。

王知縣的跟班仆役包祥很少見(jiàn)到主人如此坐立不安，他深怕主人冒賑事件一敗露，自己免不了受牽連。

幫主人就是幫自己，包祥隨即向王知縣獻(xiàn)策：重賄李毓昌的隨從！

王伸漢主仆二人認(rèn)為，一般官吏剛上任都會(huì)擺出一副清廉的模樣，做起事情來(lái)也毫不手軟，李毓昌大概就是這一類(lèi)人。他現(xiàn)在還是新官上任的熱乎勁兒，咱絕對(duì)不能在這個(gè)時(shí)候往上差頭上“澆冷水”，但他的隨從是個(gè)切入口——通常偽裝清廉的新官，也會(huì)有意留出這樣一個(gè)切入口。

于是，在王伸漢的安排下，包祥趁李毓昌外出，拿著兩千兩的賄賂銀子直奔善緣庵，面見(jiàn)了李毓昌的仆役李祥。

兩千兩在當(dāng)時(shí)不算小數(shù)目，包祥的用意，李祥很清楚。

不過(guò)，在李毓昌手下待久了，李祥也十分清楚主人的喜好。與包祥寒暄一番后，李祥就著急送客。

包祥哪里愿意錯(cuò)失這次機(jī)會(huì)，趕忙又從懷中掏出另一份銀子，好說(shuō)歹說(shuō)勸李祥收下，并許諾對(duì)方，事成之后，李祥可在山陽(yáng)縣某個(gè)一官半職。

有了前程，有了銀子，李祥滿口應(yīng)承：“愿為王知縣效犬馬之勞！”

很快，李毓昌知道了王伸漢送銀子的用意?？伤冀K不敢忘記孔夫子的教誨：“事君，敬其事而后其食?！笔尘摚瑩?dān)君之憂，這是為人臣子之道。如若把不思敬業(yè)、只求功名利祿放在人生追求的首位，那與孔夫子所言的“鄙夫”又有何異？

堅(jiān)持原則的李毓昌，斷然拒絕與王伸漢一伙同流合污。

眼見(jiàn)查賑小組回程之日將至，王伸漢只好做兩手準(zhǔn)備。他一邊派人送銀子給知府王轂，試圖拉攏對(duì)方；另一邊，則再派包祥送出更多的銀子，依樣畫(huà)瓢地賄賂跟著李毓昌到淮安查賑的其他隨從。

下屬出事?tīng)窟B上官的道理，王轂比誰(shuí)都清楚。銀子一到位，他立馬就“淪陷”了。

而李毓昌這邊，無(wú)論隨行眾人如何規(guī)勸，他就是初心不改，甚至還揚(yáng)言，要將王伸漢一伙全部拉下馬來(lái)。

王伸漢內(nèi)心的恐慌，越來(lái)越強(qiáng)烈。

于是，在與王轂等人密謀后，一場(chǎng)針對(duì)李毓昌的“特別行動(dòng)”拉開(kāi)了帷幕。

▲淮安府審理過(guò)竇娥案、李毓昌案等古代著名案件。圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

3

利用送別查賑小組回去交差的機(jī)會(huì)，淮安知府王轂親自做東，邀請(qǐng)淮安府上下大大小小的官員，給李毓昌開(kāi)了一場(chǎng)隆重的餞行宴。

盡管李毓昌對(duì)王伸漢一伙的丑惡嘴臉惡心不已，但他還是按規(guī)矩出席了淮安府的餞別宴。

抓住最后的機(jī)會(huì)，王轂、王伸漢等人想方設(shè)法灌醉了李毓昌。

另一邊，王伸漢的隨從包祥，伙同李毓昌身邊幾個(gè)惡仆，悄悄潛入了李毓昌的臥室，準(zhǔn)備給李毓昌投毒，偽造其自殺的假象。

當(dāng)晚，酒勁上來(lái)的李毓昌回到住處后悶頭就睡，絲毫未曾察覺(jué)身邊的危險(xiǎn)。

夜里時(shí)分，半夢(mèng)半醒的他口渴難耐，叫來(lái)了在一旁等候多時(shí)的隨從李祥。

李祥急忙將事先下了大量砒霜的茶水遞了過(guò)去，李毓昌沒(méi)有多想，一飲而盡。不多時(shí)，毒性發(fā)作，他忽覺(jué)腹中疼痛兇猛，懷疑是吃了宴會(huì)上不潔的食物，便起來(lái)大聲呼叫。

包祥、李祥等人聞聲而至?？制浜奥曔^(guò)大陰謀敗露，包祥急從身后扼住了李毓昌的脖頸。大腦短暫缺氧，令其頓時(shí)酒醒，怒目圓睜地呵斥幾人的惡行。

李毓昌的仆從馬連升連忙解下腰帶，協(xié)助包祥死死勒住主人。

在眾人合力下，山東大漢李毓昌被活活勒死于床上。

隨后，幾人將斷了氣的尸體懸于房梁，偽造成李毓昌上吊自盡的場(chǎng)景。

緊接著，包祥等人在其房中翻箱倒柜，急急搜出李毓昌準(zhǔn)備上報(bào)兩江總督的賑災(zāi)詳情筆錄，倉(cāng)促逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

次日，李祥等惡仆假裝叫醒主人，在善緣庵附近虛張聲勢(shì)。

一時(shí)間，查賑欽差李毓昌畏罪自盡的消息傳得滿城風(fēng)雨。

事先已有準(zhǔn)備的王轂接到報(bào)案后，隨即帶著府衙仵作上門(mén)勘察案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)一番勘驗(yàn)，不知此間用意的仵作據(jù)實(shí)上報(bào)：李大人的嘴里有血，似乎不是自殺！

▲古代仵作驗(yàn)尸場(chǎng)景。圖源：影視劇截圖

王轂一聽(tīng)，大發(fā)雷霆，不等仵作進(jìn)一步分析，先重責(zé)了對(duì)方二十大板。

仵作莫名被打，此時(shí)心里已十分明白，李毓昌之死，大抵跟淮安的官員們脫不了干系。但他最后只能在切結(jié)書(shū)上寫(xiě)下：李毓昌確系自縊身亡！

按照大清律例，地方上案件審理復(fù)核一般采用“四級(jí)四審制”，即州縣第一審，府道第二審，按察使司第三審，總督巡撫終審。也就是說(shuō)，要將李毓昌寫(xiě)成自縊身亡并進(jìn)入卷宗蓋棺定論，還需得到江蘇按察使司以及兩江總督衙門(mén)的最終核驗(yàn)。

突然死了個(gè)朝廷命官，上頭肯定會(huì)特別嚴(yán)查。可王轂、王伸漢并不擔(dān)心，一來(lái)，李毓昌之死已有縣衙、府衙兩級(jí)行政單位的調(diào)查和復(fù)驗(yàn)。二來(lái)，李毓昌是兩江總督專(zhuān)職派來(lái)查賑的人，若真的捅出李毓昌查賑期間被人謀殺的事實(shí)，那么朝廷勢(shì)必會(huì)知道此事而引發(fā)地方官場(chǎng)震蕩。冒賑向來(lái)與地方官場(chǎng)貪腐有關(guān)，省里也沒(méi)幾個(gè)干凈的官員，王轂與王伸漢因此堅(jiān)信，上邊的官員深諳為官之道，自然不愿意節(jié)外生枝。

果不其然，在收到淮安府的案件結(jié)論書(shū)后，江蘇按察使司和兩江總督衙門(mén)均未深究。

出于憐憫之心，兩江總督鐵保通知了李毓昌家屬前去淮安處理后事。

4

李毓昌是整個(gè)家族的榮耀，考上進(jìn)士沒(méi)幾個(gè)月就自殺，這種邏輯李家人無(wú)論如何也無(wú)法接受。

在族人的推舉下，李毓昌的叔叔、武舉生員李泰清負(fù)責(zé)料理侄子后事。

此時(shí)，經(jīng)過(guò)復(fù)驗(yàn)流程，江蘇官場(chǎng)已認(rèn)定李毓昌確系畏罪自殺的事實(shí)。但王轂、王伸漢還是擔(dān)心事情敗露，為防萬(wàn)一，他們?cè)缭绱虬l(fā)了李毓昌的三名仆人到外省，并將其遺體入殮，坐等李家派人上門(mén)接收。

經(jīng)過(guò)十余天的跋涉，李泰清趕到了淮安府，王伸漢親自全程陪同。

作為家屬代表，李泰清向王伸漢提出想看看侄子的遺容，并向其詢(xún)問(wèn)案發(fā)經(jīng)過(guò)。

李泰清的要求并不過(guò)分，可王伸漢心里有鬼。他一把鼻涕一把淚地告訴李泰清，事發(fā)前日他還與李毓昌見(jiàn)過(guò)一面，當(dāng)時(shí)對(duì)方談笑風(fēng)生，也看不出有什么不妥。轉(zhuǎn)眼第二天，就聽(tīng)聞其自殺了。死者為大，他不想毓昌賢弟曝尸在外，就提前將他裝殮了，希望家屬不要多想，回家辦理后事為好。

王伸漢的一番說(shuō)辭，李泰清一聽(tīng)都對(duì)?？伤D(zhuǎn)念一想，李毓昌與王伸漢也不過(guò)初次見(jiàn)面，即便每天待一起辦案，認(rèn)識(shí)也不過(guò)數(shù)月。在爾虞我詐的政治環(huán)境中，久經(jīng)官場(chǎng)的王伸漢又怎會(huì)跟一個(gè)初來(lái)乍到的新手稱(chēng)兄道弟呢？

王伸漢的過(guò)分殷勤，加深了李泰清的懷疑。似乎自抵達(dá)淮安以來(lái)，他無(wú)時(shí)不刻不在王伸漢的眼皮子底下做事。而侄子之死，連一個(gè)證人也沒(méi)有，他帶去的三個(gè)仆人亦不知所蹤。

或許是那個(gè)月黑風(fēng)高之夜，包祥等人心情過(guò)于緊張，遺漏了重要物證。在整理遺物時(shí)，李泰清偶然發(fā)現(xiàn)侄子曾穿過(guò)的衣物中夾著一張紙，上面寫(xiě)道：“山陽(yáng)知縣冒賑，以利啖毓昌，毓昌不敢受，恐負(fù)天子?！?/strong>

為免打草驚蛇，李泰清看到字條后，第二天就提出抬靈返鄉(xiāng)。

王伸漢一聽(tīng)，立即從懷里掏出150兩銀票遞給李泰清，并囑咐對(duì)方回鄉(xiāng)后盡早下葬，切莫追究事件的前因后果。

李泰清返回山東老家后，第一時(shí)間便將淮安府的樁樁怪事說(shuō)予李毓昌的遺孀林氏。

結(jié)合李泰清的懷疑，林氏在整理丈夫遺物時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了李毓昌死亡的另一個(gè)疑點(diǎn)：李毓昌遺留的衣物上有血跡。

上吊自殺怎會(huì)有血，林氏因此斷定丈夫并非自殺。

冒著眾人的非議，她做出了一個(gè)重大決定：開(kāi)棺驗(yàn)尸！

在李泰清友人、仵作沈某的協(xié)助下，李氏族人看到了李毓昌的慘狀：“啟棺視，面如生。以銀針刺之，針黑?！?/strong>

不用問(wèn)，李毓昌死前肯定遭人下毒。

但，一起刻意制造、且經(jīng)過(guò)四級(jí)審理的冤案，想要上達(dá)天聽(tīng)，翻案重審，談何容易？

正當(dāng)李氏族人發(fā)愁之際，李毓昌的老師初彭齡發(fā)話了。

5

初彭齡，人稱(chēng)“初老虎”，時(shí)任安徽巡撫，在清中期官場(chǎng)上以嫉貪如仇、耿直敢言著稱(chēng)。

本來(lái)聽(tīng)聞李毓昌畏罪自殺，初彭齡就將信將疑。這次經(jīng)李家人確證學(xué)生是死于非命，他就更加義憤填膺。

▲李毓昌的恩師、清代名臣初彭齡（1749-1825）。

為給李毓昌討回公道，他執(zhí)筆替李氏族人寫(xiě)下了訴狀，并在末尾處以李泰清的口吻寫(xiě)道：“泣思身侄，初受?chē)?guó)恩，竭力查賑，被逆仆謀害，天理何在？”

李泰清帶著這紙?jiān)V狀一路上訴到了京師都察院，并很快得到了都察院的答復(fù)，案件也轉(zhuǎn)呈到嘉慶帝案前。

與其父乾隆帝相比，嘉慶帝不算殺伐果斷之人，卻是清代少有的大力肅貪的君主。他即位之初，便派重臣抄了乾隆元輔和珅的家，以示其與貪官勢(shì)不兩立的決心。

如今，李毓昌奉命查賑，在地方上死于非命，令嘉慶帝大為光火。

揪著這個(gè)新科進(jìn)士的死，嘉慶帝當(dāng)即提出了自己的質(zhì)疑。

比如，在李泰清遞交的狀紙中，江蘇官方給李毓昌的死因鑒定為“私放賑災(zāi)票，懊悔至極自縊身亡”。嘉慶帝直言，這不是開(kāi)國(guó)際玩笑么？一個(gè)奉命負(fù)責(zé)審計(jì)核發(fā)救災(zāi)款項(xiàng)的官員，哪來(lái)的錢(qián)？

更嚴(yán)重的是，這種錯(cuò)誤，只要是個(gè)正常人，略加思索都懂。山陽(yáng)縣、淮安府接連犯迷糊，難不成他們的上司也跟著犯錯(cuò)？還是說(shuō)他們?cè)缫驯桓?，與下級(jí)同流合污，為禍一方？

答案細(xì)思恐極。

嘉慶帝當(dāng)機(jī)立斷，要求朝廷重審此案。

作為江蘇的主要責(zé)任官，兩江總督鐵保和江蘇巡撫汪日章難辭其咎，但兩位都是乾隆時(shí)代的老臣，嘉慶本有意網(wǎng)開(kāi)一面?？擅鎸?duì)皇帝的質(zhì)詢(xún)，拿捏不準(zhǔn)風(fēng)向的兩人還是斬釘截鐵地表示，李毓昌自殺沒(méi)有問(wèn)題！

聽(tīng)到兩位老臣“睜眼說(shuō)瞎話”，嘉慶當(dāng)即指著他們的鼻子大罵，昏聵糊涂，草菅人命！

由于李毓昌的尸首還在山東，面露慍色的嘉慶只能讓山東巡撫吉綸代為重審。

不久，經(jīng)過(guò)山東巡撫衙門(mén)與按察使司的會(huì)審，李毓昌之死得出了一個(gè)與李氏族人開(kāi)棺驗(yàn)尸相近的結(jié)論：“惟胸前骨如故，余盡黑。蓋受毒未至死，乃以縊死也?！?/p>

在遞交朝廷的結(jié)案陳詞中，山東按察使朱錫爵還特別提到：“尸身兩袖有血，如系死由自縊，何自口鼻出血？即便有之，自縊之人，兩手垂下，又何能舉袖自拭其血？是可為先受毒后懸吊之明證?！?/p>

鐵證如山，同步接受刑部質(zhì)詢(xún)的山陽(yáng)知縣王伸漢、淮安知府王轂也供認(rèn)出了他們的作案動(dòng)機(jī)。

原來(lái)，王轂與王伸漢都是“捐官”出身，本身就沒(méi)有什么大前途。他們當(dāng)官，無(wú)非就是想多撈點(diǎn)錢(qián)。

以知縣為例，清代捐官需繳納4600兩?？芍h卻是個(gè)費(fèi)力不討好的活兒，干一年撐死也就發(fā)45兩的俸祿。自雍正時(shí)代起，清朝地方官就在俸祿之外享受養(yǎng)廉銀的待遇，按照規(guī)定，像王伸漢這樣的，平均每年有1200兩上下的補(bǔ)貼。但自乾隆后期開(kāi)始，朝廷就老喜歡罰扣外官的養(yǎng)廉銀，用于修繕河堤，保障漕運(yùn)之用。嘉慶上臺(tái)后，養(yǎng)廉銀持續(xù)下降，為了修黃河，皇帝還要求地方官員攤捐養(yǎng)廉銀以賑河工。

所以，一看生意虧了本，鬼迷心竅的二人立馬對(duì)救災(zāi)款項(xiàng)虎視眈眈，卻沒(méi)想到，半路殺出了個(gè)李毓昌。

擋人財(cái)路，猶如殺人父母。在他們看來(lái)，李毓昌的堅(jiān)守，就是自尋死路。

至此，李毓昌案終于真相大白。

6

嘉慶十四年（1809）七月初十，嘉慶帝親自下旨以“清正”之名，賞李毓昌知府銜，優(yōu)加安葬，并御制一首《愍忠詩(shī)》，令吉綸刻碑立于墓前。

對(duì)于為李毓昌伸冤的李泰清等人，嘉慶帝亦不吝賞賜，特賜李泰清舉人身份，令其光宗耀祖。

知道李毓昌沒(méi)有后人，嘉慶帝特命李毓昌的侄子李希佐為其后嗣，繼承香火，并加恩賞為舉人，準(zhǔn)其一體會(huì)試，繼統(tǒng)書(shū)香，以示獎(jiǎng)忠之意。

同時(shí)，嘉慶帝要求即墨當(dāng)?shù)馗贸鲑Y一千兩，給李毓昌遺孀林氏作為其嗣子膏火所需及其女子之嫁資。

而針對(duì)本案的要犯，在李毓昌入土為安之際，嘉慶帝的“秋后算賬”也同步展開(kāi)。

嘉慶說(shuō)，“江南有此奇案，可見(jiàn)吏治敗壞已極”。對(duì)于這些被他稱(chēng)為“毫無(wú)人心”的惡人，他要求從重懲處。

原任山陽(yáng)知縣王伸漢判斬立決，抄沒(méi)家產(chǎn)，全家流放充軍。他的上司、原淮安知府王轂，也以“知情受賄，同惡相濟(jì)”的罪名，判處了絞刑。

作為直接害死李毓昌的元兇，他的仆役們皆被處以極刑，李祥更是被帶到李毓昌墳前剝皮挖心，祭奠亡魂。

而兩江總督鐵保則被革職，發(fā)配新疆；江蘇巡撫汪日章也被革職，遣回原籍。

做完這些，李毓昌案總算告了一段落。

可嘉慶帝卻沒(méi)法松一口氣，因?yàn)榫驮诶钬共赴l(fā)的同年，直隸省寶坻縣（今天津市寶坻區(qū)）又發(fā)生了一起貪污賑銀案。寶坻知縣單幅昌的“胃口”比王伸漢大多了，史料稱(chēng)其“侵蝕之?dāng)?shù)，至于過(guò)半”。

帝國(guó)大貪小貪，屢禁不止，令嘉慶頭疼不已。

▲面對(duì)帝國(guó)的貪腐，皇帝雖痛心疾首卻又無(wú)可奈何。圖源：影視劇照

這兩起大案發(fā)生后，御史陳中孚隨即向朝廷提出，要重點(diǎn)審查捐納為官者的資質(zhì)，確保捐官之人有真才實(shí)學(xué)，不能讓不學(xué)無(wú)術(shù)之徒鉆營(yíng)為官。

對(duì)此，嘉慶帝卻有不同的看法。他認(rèn)為，捐納出身的固然有似王伸漢、單幅昌這種不法之徒，但正經(jīng)參加科舉被遴選出來(lái)的官員，同樣也有不少貪官壞官。所以，問(wèn)題不在于捐官制度，而在于人心。

可惜，李毓昌的慘死，很快就被整個(gè)帝國(guó)遺忘了。

沒(méi)有人從中反思什么，也沒(méi)有人想從中改變什么，所有人在歷史的巨大慣性中蒙眼前行。不管前面，是高山險(xiǎn)阻，還是深淵巨壑。

參考文獻(xiàn)：

[清]趙爾巽：《清史稿》，中華書(shū)局，1977年

李揚(yáng)穎：《論清代養(yǎng)廉銀制度的嬗變》，《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第5期

張國(guó)驥：《論清嘉慶道光時(shí)期的制度性腐敗》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2009年第3期

習(xí)驊：《反腐是你死我活的較量——清代淮安奇案及其啟示》，《廉政瞭望》，2016年第24期

王開(kāi)璽：《從李毓昌案看嘉慶朝的吏治》，《歷史檔案》，2004年第2期