6月17日晚上，萬家燈火通明，大家或許正在家里面吃飯。

在這個(gè)飯點(diǎn)上，人民網(wǎng)特別發(fā)表了一篇文章：禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)！

我總結(jié)了這篇文章的幾個(gè)觀點(diǎn)，大概如下。

1，各地縱深推進(jìn)違規(guī)吃喝專項(xiàng)整治，劍指權(quán)力尋租、公款濫用等沉疴，這些措施非常有必要，也得到老百姓的極大擁護(hù)。

2，禁止違規(guī)吃喝不等于禁止吃喝，一刀切，亂揮大錘是一種懶政的表現(xiàn)。

3，餐飲是民生的底色、人性的溫度、經(jīng)濟(jì)的脈搏，不應(yīng)該被禁止違規(guī)吃喝的層層加碼給破壞了。

4，各地在防范違規(guī)的時(shí)候，既要錨定“腐敗零容忍”的鐵規(guī)矩，又要守住“煙火不熄滅”的民生線。

這篇文章一經(jīng)發(fā)出，就引起了很多網(wǎng)友的共鳴，甚至有很多餐飲從業(yè)者更是感動(dòng)得淚流滿面。

因?yàn)檫@篇文章的每一個(gè)字，每一個(gè)觀點(diǎn)都說到了老百姓的心底深處，也說出了機(jī)關(guān)事業(yè)單位基層員工內(nèi)心的無奈。

對此大家迫切的希望不僅僅是人民網(wǎng)站為大家發(fā)聲，各地更應(yīng)該從內(nèi)部進(jìn)行深刻的檢討，在落實(shí)禁止違規(guī)吃喝的時(shí)候要回歸本質(zhì)，杜絕一刀切。

2

最近兩年很多地方都在積極整頓違規(guī)吃喝，這是好事情，老百姓都積極擁護(hù)。

畢竟違規(guī)吃喝帶來的影響非常惡劣。

一方面是違規(guī)吃喝導(dǎo)致財(cái)政資金浪費(fèi)，這引起了很多老百姓的巨大爭議。

另一方面違規(guī)吃喝的背后往往伴隨著利益輸送以及權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。

再一個(gè)是違規(guī)吃喝破壞了公職人員在老百姓心中的形象，降低社會(huì)的信任。

最后一個(gè)是違規(guī)吃喝會(huì)扭曲了公職人員的工作態(tài)度，讓大家誤以為只有吃喝才能辦成事，重要的事情都要放到酒桌上擺平。

基于違規(guī)吃喝的這種惡劣影響和后果，一直以來，國家對違規(guī)吃喝都采取“零容忍”態(tài)度，露頭就打。

中央的這種決定絕對得到老百姓的擁護(hù)，也得到那些想干事愿干事的年輕干部積極的擁護(hù)。

尤其是對于90后00后這些年輕人來說，他們不喜歡應(yīng)酬，也不勝酒力，他們更愿意把更多的時(shí)間花在工作上，花在為老百姓辦實(shí)事的事情上。

所以無論是從老百姓的角度來看，還是從那些愿意干事的干部角度去看，禁止違規(guī)吃喝都是非常有必要的。

3

然而很多地方在落實(shí)違規(guī)吃喝過程當(dāng)中往往都會(huì)變味，經(jīng)常出現(xiàn)層層加碼以及一刀切的情況。

比如前段時(shí)間安徽渦陽有兩名銀行客戶經(jīng)理去外面辦事情，到了飯點(diǎn)之后客戶請他們吃了兩碗面，每人才十幾塊錢，但最后卻因?yàn)檫`規(guī)吃喝每個(gè)人被罰了3000元。

對這個(gè)事情大家說他們冤不冤？

站在領(lǐng)導(dǎo)的角度來看，他們覺得不冤，因?yàn)殂y行內(nèi)部有明文規(guī)定，你違反了就是違反了。

白紙黑字，并不是領(lǐng)導(dǎo)胡亂處罰。

但是大家比較好奇的是，這些規(guī)定的依據(jù)是什么？

是法律規(guī)定？還是政府條例？或者是政府的指導(dǎo)文件？

其實(shí)很多所謂的內(nèi)部規(guī)定都沒有法律依據(jù)，更多都是內(nèi)部自己形成的條文，而且有時(shí)候這些條文還凌駕于法律之上。

這里面的很多規(guī)定不僅不合理，甚至違法。

但對于這些不合理的規(guī)定，很多單位領(lǐng)導(dǎo)卻不以為然，他們都有一個(gè)信仰：重罰之下才能避免出亂子。

所以我們才看到各種各樣不合理的禁止行為。

比如公職人員下班之后不能喝酒。

比如三人以上聚餐需要報(bào)備。

比如不能參加各種紅白喜事。

甚至已經(jīng)退出休的老職工被通知不能隨便外出吃喝。

其實(shí)大家都明白這種胡亂的規(guī)定是懶政的表現(xiàn)。

有些領(lǐng)導(dǎo)為了避免出亂子導(dǎo)致自己承擔(dān)責(zé)任，影響到自己，他們干脆就一刀切，層層加碼。

這種簡單粗暴的處理方式確實(shí)可以避免各種問題的發(fā)生，畢竟所有公職人員都不外出就餐自然就不會(huì)出現(xiàn)違規(guī)吃喝了。

但這種簡單粗暴地禁止吃喝的措施，真的能夠完全杜絕腐敗的發(fā)生嗎？

4

對于公職人員來說，他們除了公職人員身份之外，也是一個(gè)普通的公民。

作為一個(gè)普通的公民，只要他守紀(jì)守法，那正常的消費(fèi)，正常的外出就餐就不應(yīng)該被干涉。

畢竟作為一個(gè)社會(huì)人，誰沒有幾個(gè)親朋好友，誰沒有聚散時(shí)刻，誰家沒有紅白喜事？

尤其是對于我國這樣一個(gè)禮儀之邦，吃喝更多的只是人情往來，不是所有的吃喝都伴隨著利益的交換。

如果連日常的吃喝都被禁止，那事情就完全變味了。

當(dāng)然禁止吃喝誤傷的不只是公職人員正常的生活，還會(huì)誤傷民生，誤傷經(jīng)濟(jì)，誤傷國家消費(fèi)大政方針。

最近幾年面對內(nèi)外各種不確定因素，我國一直在強(qiáng)調(diào)要打造內(nèi)循環(huán)。

而內(nèi)循環(huán)的核心動(dòng)力是消費(fèi)，如果消費(fèi)帶不動(dòng)，那內(nèi)循環(huán)就無從談起。

想要刺激消費(fèi)，靠的不是一兩撮人群，靠的是14億人的共同發(fā)力。

而在14億人口當(dāng)中，目前受禁酒令影響的人數(shù)是非常大的。

從目前各地方實(shí)施的實(shí)際情況來看，各地方實(shí)行的禁酒令影響的不只是公務(wù)員，包括教師，醫(yī)生，科研人員，國企員工，甚至連村委都受到全方位的影響。

有數(shù)據(jù)顯示，光是機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國有企業(yè)在職員工加起來就達(dá)到7800萬人以上。

如果把退休人員也計(jì)算在內(nèi)，機(jī)關(guān)事業(yè)單位以及國有企業(yè)在職和退休人員至少達(dá)到1億人。

如果這1億人正常的外出吃喝都受到影響，那對整個(gè)消費(fèi)尤其是對餐飲行業(yè)的影響是非常大的。

要知道目前我國餐飲行業(yè)的整體產(chǎn)值已經(jīng)超過50,000億元，餐飲從業(yè)人員更是超過3,000萬人。

這幾年從國家到地方都在鼓勵(lì)大家消費(fèi)，還拿出了真金白銀對消費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼。目的就是刺激消費(fèi)，打造內(nèi)循環(huán)。

如今，連一些媒體也意識(shí)到這個(gè)問題，在人民網(wǎng)發(fā)表評論之后，或許能夠讓各地方對禁止吃喝有一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)并給予糾偏。

任何形式的違規(guī)吃喝、公款吃喝、違規(guī)接受宴請都必須無條件地進(jìn)行打擊。

但對于正常的合理吃喝，尤其是個(gè)人消費(fèi)不應(yīng)該過度干預(yù)，不要人為地去消滅人間的煙火氣。

來源：毒舌張祖富
特別聲明：
1、內(nèi)容文章旨在文化傳播，只用于分享，不做任何商業(yè)用途，版權(quán)歸原作者所有。
2、由于條件所限，在轉(zhuǎn)載之前無法與所有權(quán)利人聯(lián)系授權(quán)，可能出現(xiàn)部分圖片或者文字未署名，請聯(lián)系添加。如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除處理。